[心得] DC Watchmen 守護者 漫畫讀後感

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 ( )時間4月前 (), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 4月前最新討論串1/1
https://alphonse.pixnet.net/blog/post/48298056 (自創無用小知識:曼哈頓博士的生日是哪一天?答案就在文章開頭的圖片裡) 先說結論:原著漫畫和電影存在不少差異,別錯過漫畫。除了細節豐富足以讓讀者沉浸於書中世界,作者很會埋伏筆,直到故事末期,都還得把書再往前重翻幾次,才能找到錯過的線索、看懂劇情。 以下內容涉及漫畫及電影劇透,為避免日後閱讀或觀影樂趣,請斟酌閱讀。 有人認為漫畫和電影只差在故事結尾被引爆的東西(怪物VS能量元氣玉);也有美漫粉絲認為電影表現不佳。簡單粗暴的說,電影簡化不少漫畫內容,觀賞門檻降低,觀眾能快速了解蒙面英雄兇殺案的真相,但作者Alan Moore想表達的許多想法也一併被省略扭曲了。 ●電影主線是第二代蒙面英雄羅夏追查笑匠死亡事件的經過,原著漫畫除了主線,還穿插許多虛構文字史料(第一代夜梟Hollis T. Mason自傳、Milton Glass教授著作之導言、新聞報導、精神病院資料、鳥類學會期刊、蒙面英雄間的往返書信、關於一代絲靈的糟糕影評…等),除了補完兩代蒙面英雄崛起沒落的過程,還讓讀者了解每個蒙面英雄在行俠仗義外不為人知甚至難以啟齒的另一面(不多說以免影響閱讀樂趣,詳情請洽漫畫);電影則選擇在片頭以幾位初代蒙面英雄慘死或被補的畫面簡單帶過初代蒙面英雄的下場。 ●變臉羅夏:不斷變化的面罩,布料由曼哈頓博士研發,外觀有如臨床心理學常用的「墨跡測驗」(Rorschach Inkblot Test),製成洋裝後被客戶嫌醜退貨,「黑白分明絕不混合,太美了!」當時在成衣廠工作的羅夏撿走洋裝,日後再剪裁自製專用頭套。無論漫畫或電影能看出羅夏非黑極白的極端個性(這是褒是貶稍後再解釋),但電影沒有詳述面罩的背景。另一段被電影省略的情節:在漫畫第6章,羅夏被法老王陷害入獄、接受 Malcolm Long醫師診斷心理狀態後,Malcolm Long也被羅夏的陰沉想法困惑、再也回不去原本樂觀的自己。Chapter 6 of Watchmen ends with a quote by Friedrich Nietzsche: “Battle not with monsters lest ye become a monster, and if you gaze into the abyss, the abyss gazes also into you. Malcolm的經歷呼應了尼采的名言:「與怪物戰鬥的人,應當小心自己不要成為怪物。當你凝視深淵,深淵也凝視著你。」 ●關於曼哈頓博士還是人類時(本名Jonathan Osterman)被實驗室分解的過程,電影版用慢動作鏡頭播放,讓觀眾體驗Jonathan被慢慢凌遲的不適感;漫畫以單一超大漫畫框展示Jonathan Osterman驚悚分解的瞬間,與電影不同,帶給讀者的是毫無預期的強烈衝擊感。 ●電影版法老王Adrian Alexander Veidt比較兇狠,但漫畫版法老王比較陰險:電影版法老王開發環保能源擋了他人財路、在自家公司被其他能源產業的商業大亨面對面圍剿時,Adrian直接對這些商業對手嗆聲,表示自己財力可輕鬆收購對手的公司,叫對手們閉嘴,此時突然有歹徒亂入大開殺戒,直到被法老王制止為止,法老王的秘書和其他商業大亨都被殺死了;商業大亨們團滅雖然可用來凸顯法老王阻止歹徒的氣勢、還讓法老王一口氣掃除了環保能源的反對勢力,卻大大增加刺殺事件被懷疑是法老王自導自演的機率。漫畫版沒有商業大亨這幾個配角,歹徒突然衝到法老王公司、只殺了秘書就被制止。另外,漫畫附錄虛構史料披露了法老王與其他商業夥伴書信往來的內容,以及記者採訪法老王下屬們對老闆評價的書面記錄,可得知法老王對外努力營造溫和有禮的親切形象,跟電影版霸氣外露的法老王相差頗大。除了殺手,漫畫裡還有好幾個配角因為法老王的關係,遭受兔死狗烹的命運。由此來看,漫畫法老王腹黑程度更勝電影法老王。 ●漫畫版法老王在故事後期引爆一隻人造外星怪物,導致美蘇結束冷戰、人類迎來前所未有的團結,電影版法老王則在全球各大都市引爆能量彈並刻意栽贓給曼哈頓博士,促進人類止戰合作。由於電影版人類察覺到「全球各地能量彈的能源特徵與曼哈頓博士相符」的速度實在太快,難免讓人產生「御都合主義」的觀感,不過以寫實程度來說,能量彈的確比巨大外星怪物更具說服力,畢竟外星怪物看起來總是有點幼稚的感覺。人造外星怪物除了引起傷亡,另一個作用大概就是要讓讀者了解,法老王製作怪物用盡心機:為了掩飾自己發包製作外星怪物的犯罪軌跡,法老王在怪物「完工」後便心狠手辣地抹除相關知情人士。 ●這一小段是自己的腦補推測:漫畫版法老王對於曼哈頓博士應該仍保有一絲期待,甚至還可能幻想在一切過後能繼續借重曼哈頓博士的力量維護和平,所以爆炸事件不但沒有嫁禍給曼哈頓博士,還在人造外星怪物爆炸後,向博士確認是否一切問題已終結、人類將迎來永遠的和平?可惜曼哈頓博士告訴法老王「沒有什麼是所謂的終結」後就拋下錯愕的法老王離開地球。電影版的法老王就兇狠多了,完全沒留給曼哈頓博士後路,難道不怕博士報復? ●原作者Alan Moore及導演Zack Snyder對羅夏的想法大大不同:根據Polygon網站2019年「Alan Moore created Rorschach to dunk on Randian superheroes. Doctor Manhattan Shrugged. By Susana Polo」的文章所述,Alan Moore不認同Ayn Rand提倡的客觀主義Objectivism,對於自稱客觀主義者的漫畫家Steve Ditko筆下的漫畫人物Mr. A也不以為然,因此以Mr. A為發想創造了Rorschach一角。羅夏也是客觀主義的體現,相信讀者、觀眾與曼哈頓博士及二代絲靈一樣,都不太習慣羅夏非黑即白、一切遵從自我理性判斷行動的暴衝風格,羅夏留給世人的日記是暴力的象徵,代表了法老王千方百計為人類帶來的和平隨時可能被戳破虛偽面具,但Zack Snyder卻在電影片尾用搖滾樂把羅夏的死帶來了一抹樂觀、充滿希望的英雄氣氛。曼哈頓博士認為揭露真相對和平沒有幫助、但又不得不殺了羅夏…這一切都代表了Alan Moore對於客觀主義的批判。關於客觀主義與 Watchmen的關係可參閱youtuber超粒方的影片,有很清楚的解釋(超粒方有些影評個人觀感相當強烈,但守護者漫畫的書評影片很仔細提到一般讀者不易察覺的觀點)。 ●二代夜梟「蘿莉」、二代絲靈「丹」:故事開始的時候,因為法規多年前已禁止蒙面英雄的行動,蘿莉與丹駕駛飛船「阿基米德」私自出遊、救出火災受災戶、還劫獄找回羅夏,一定會引起警方關注,電影最後完全省略這對情侶如何處理自己的偽法事件,漫畫則有講明財力雄厚的丹替自己和蘿莉偽造了新身份「荷利斯夫婦」隱避起來。整體而言,電影簡化劇情雖不影響故事主線的進行,但讓故事的合理性和精緻度有著一定程度的降低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1658025761.A.2DD.html

07/17 11:09, 4月前 , 1F
有些漫畫表現在電影裏看不到,例如Moore著名的對映格子
07/17 11:09, 1F

07/17 11:10, 4月前 , 2F
也可以買一套簡中版的對應,簡中有有附逐格解說
07/17 11:10, 2F

07/17 11:29, 4月前 , 3F
看來簡中版很用心 難怪之前有人買簡中就不再買繁中了
07/17 11:29, 3F

07/17 15:26, 4月前 , 4F
推個心得,看到網頁縮圖就露鳥XD
07/17 15:26, 4F

07/17 15:31, 4月前 , 5F
最後一段稱號和人名打反了
07/17 15:31, 5F

07/18 15:42, 4月前 , 6F
感覺曼哈頓博士已經成神了
07/18 15:42, 6F

07/18 15:43, 4月前 , 7F
好像沒什麼人性了
07/18 15:43, 7F

07/19 06:32, 4月前 , 8F
最後名字配錯還沒改
07/19 06:32, 8F
文章代碼(AID): #1YqtSXBT (SuperHeroes)
文章代碼(AID): #1YqtSXBT (SuperHeroes)