[心得] 奇異博士1-導演Scott Derrickson的遺憾

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者Kitolu (Alan)時間2年前 (2023/01/17 11:38)推噓8(8推 0噓 14→)

留言22則, 11人參與討論串1/1

在眾多漫威電影導演當中，有一名導演我非常喜歡，就是奇異博士的“Scott Derrickson ”。或許這個名字有人覺得陌生，但是若列出片單，想必大家都曾看過： Laura Linney「驅魔」“The exorcism of Emily Rose꜊伊森霍克「凶兆1, 2」艾瑞克巴納「惡魔刑事錄」一直到最近的「暗黑電話」綜觀以上的片單，可以明白Scott是很擅長處理恐怖片的翹楚，當然好萊塢常用的音效驚悚是少不了，但是他更擅長的是氣氛的凝重。而且他也喜歡運用宗教元素，因此他的電影我也不會錯過。看到演員名單之後，我更期待。班尼狄克在飾演奇異博士之前就已經頗負盛名，但更令我期待的則是他以外的演員： Rachael Mcadams，擁有燦爛笑顏的大美女。 Tilda Swinton，擁有神秘氣質的女演員，專演別人不敢演的角色。 Mads Mikkelsen，漢尼拔教授除了安東尼之外非他莫屬，沒有其他人能駕馭了。綜合以上四名演員，其實奇異博士1仍然是充滿魅力的電影，雖然我覺得他們各自的表演能力都被劇本限制了。我本來是期待導演能將他一慣擅長的詭譎風格帶入電影。若說完全沒有，就有失客觀；但是百分比少很多，反倒還多了幾分詼諧逗趣的色彩，這是導演以往顯少運用的，整部電影的畫面顏色也較以前豐富。若是追求整體漫威電影的一致性，迪士尼有這樣的要求還能令我接受。只是我覺得蠻可惜的是，從導演加上主要演員都是第一次投入在漫改作品，會有些生疏、生澀觀眾都能理解，所以如果同樣的班底能延續拍出第二集，是否會好上許多？但結果很明顯，首先導演就已經發表言論表示受不了迪士尼了；但我想史導應該也是喜歡奇異博士這角色的，所以第一集才會擔任導演兼編劇；即便是第二集不再擔任相同職分，仍然願意擔任監製。否則他大可以像Zack一樣直接放掉不管。若說到奇異2，我想比我優秀的影評已經發表不少，我就簡單說說我的看法就好了。 Sam Raimi也是擅長恐怖片的導演，也較Scott資深，所以他的手法娛樂性較高，或說較符合好萊塢能抓到市場需求。導致女巫在第二集有些如活屍般的動作顯得相當的突兀，真的也不太曉得為何第二集非得用她來做反派，意義不明。接著，就是因應多元宇宙所帶出的劇情多到難以消化，就不再舉例了。最後，走出電影院時，突然不解為何自己要進戲院看這部電影。目前在迪士尼釋放出來的資訊，似乎沒有第三集續作了；但我還是期待迪士尼能好好發揮這個角色，把這個系列故事說個完整。因為鋼鐵人從第一到第三集，擁有完整的角色成長脈絡。雷神從第一到第四，也擁有完整角色成長脈絡。（雖然以神來說實在荒唐幼稚）美隊從第一到第三，依然擁有完整角色成長脈絡。可是就目前的兩集奇異來看，支離破碎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.91.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1673926686.A.AAD.html

→

sin8201

01/17 13:59, 2年前 , 1^F

01/17 13:59, 1^F

推

Yatagarasu

01/17 14:33, 2年前 , 2^F

01/17 14:33, 2^F

→

Yatagarasu

01/17 14:33, 2年前 , 3^F

01/17 14:33, 3^F