[情報] 壞消息!漫威證實:緋紅女巫在《奇異博

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (象)時間1月前 (2024/02/29 22:38), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 14人參與, 1月前最新討論串1/1
壞消息!漫威證實:緋紅女巫在《奇異博士2》已死亡 【文/太空小姐】不少粉絲好奇,在《奇異博士2:失控多重宇宙》片尾,伊莉莎白歐森(E lizabeth Olsen)飾演的汪達到底有沒有「死透」?最近漫威終於確立了緋紅女巫的命運, 但恐怕要讓粉絲們失望了。 在最新發行的《漫威影業:漫威電影宇宙官方時間線》(Marvel Studios' The Marvel Cin ematic Universe - An Official Timeline)中寫著:「(汪達)摧毀了萬達格聖殿,使其 崩塌在自己身上-結束了整個多元宇宙的兩大威脅。」 《漫威影業:漫威電影宇宙官方時間線》是一本系統性解讀「漫威電影宇宙」(MCU)時間 線的圖書,它解釋了在《奇異博士2》片尾的謎團-616主宇宙的汪達到底有沒有真正死去? 因為片中萬達格聖殿倒塌後,黑暗神書隨著汪達一同被摧毀,但其後仍冒出一股紅色煙霧, 讓不少觀眾與粉絲冒出一絲疑慮,認為這是埋下汪達未死的伏筆。 然而在官方時間線書中,漫威明確表示汪達「被她所愛的事物阻止-她的孩子,他們與自己 的母親在一起,並且充滿安全與愛,但對於險惡版本的她感到恐懼。」 書中寫著,「當838宇宙善良的汪達與兩個孩子團聚後,她向傷心的616主宇宙汪達表示孩子 們將會備受愛護,這使616主宇宙的汪達醒悟投降。她摧毀了萬達格聖殿,使其崩塌在自己 身上-結束了整個多元宇宙的兩大威脅。」而這兩大威脅即是黑暗聖殿與汪達本身。 除了汪達被漫威官宣死亡,另外在此書中只要是死去的重要角色都會被貼上一個名為「Majo r Character Dies」的圖案標籤,而在汪達上方也出現了這個標籤,證明其真正死亡。 對喜愛汪達的觀眾來說或許這是個令人傷心的消息,不過不少外媒也認為,多重宇宙沒有人 會「永遠地消失」,像是飾演神盾局特工瑪莉亞希爾的蔻碧史莫德(Cobie Smulders)儘管 在《秘密入侵》中被史克魯人殺害,但她仍舊會在《驚奇隊長2》亮相。何況漫威總裁凱文 費吉(Kevin Feige)與伊莉莎白歐森都曾說過還是樂意繼續與對方合作,所以未來還是充 滿變數吧! https://bit.ly/3wB1Kc4 不要啊啊啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.164.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1709217491.A.F70.html

03/01 00:39, 1月前 , 1F
Cobie Smulders後來有出現在The Marvels嗎?
03/01 00:39, 1F

03/01 09:39, 1月前 , 2F
喔是喔
03/01 09:39, 2F

03/01 10:09, 1月前 , 3F
所以呢 有平行宇宙阿
03/01 10:09, 3F

03/01 10:16, 1月前 , 4F
你 lag. 太久了
03/01 10:16, 4F

03/01 12:46, 1月前 , 5F
對啊 因為以前有看到下面這篇新聞 所以認為還有一線希望
03/01 12:46, 5F

03/01 12:46, 1月前 , 6F
沒想到被騙
03/01 12:46, 6F

03/01 12:47, 1月前 , 7F
03/01 12:47, 7F

03/01 15:08, 1月前 , 8F
脫離苦海 可喜可賀
03/01 15:08, 8F

03/01 17:50, 1月前 , 9F
這個是超譯吧,不過當時連英文推特也一堆解讀成死了
03/01 17:50, 9F

03/01 17:59, 1月前 , 10F
最後那個紅光會讓人誤解 感覺是汪達自己心累放棄想死的吧
03/01 17:59, 10F

03/01 17:59, 1月前 , 11F
不然她哪有那麼容易就死
03/01 17:59, 11F

03/01 22:53, 1月前 , 12F
驚奇2有Hill...哪段?? 我是不是漏看了
03/01 22:53, 12F

03/01 22:54, 1月前 , 13F
如果要把女巫寫死 那白幻視是出來幹嘛的?
03/01 22:54, 13F

03/02 08:13, 1月前 , 14F
沒超譯吧,都直接標死掉了。不過當然未來有可能吃書
03/02 08:13, 14F

03/02 09:39, 1月前 , 15F
都在多元宇宙了,結果漫威還在用這種單線思考模式…都已經
03/02 09:39, 15F

03/02 09:39, 1月前 , 16F
在製作阿嘉莎了,現在出來說沒有緋紅女巫了,那留著阿嘉莎
03/02 09:39, 16F

03/02 09:39, 1月前 , 17F
是要幹嘛?
03/02 09:39, 17F

03/02 10:36, 1月前 , 18F
感覺那個應該是以前的故事 不是在汪達幻視時間之後
03/02 10:36, 18F

03/02 12:29, 1月前 , 19F
薩諾斯表示:
03/02 12:29, 19F

03/02 14:44, 1月前 , 20F
康都可以臨時不要了,哪個角色會怎樣都不奇怪了
03/02 14:44, 20F

03/02 20:04, 1月前 , 21F
官方手冊的標註、設定參考價值很低啊,實際作品常常
03/02 20:04, 21F

03/02 20:04, 1月前 , 22F
都沒在鳥官方手冊的(不管漫畫還是電影都是),官方
03/02 20:04, 22F

03/02 20:04, 1月前 , 23F
手冊標註死亡,但MCU裡的緋紅女巫八成還活著
03/02 20:04, 23F

03/03 18:48, 1月前 , 24F
真的嗎 那我放心惹 又被騙一次
03/03 18:48, 24F

03/04 10:14, 1月前 , 25F
死好啊 殺一堆人 超粗殘 跟oh yeah經期隊長差不多
03/04 10:14, 25F
文章代碼(AID): #1bu9RJzm (SuperHeroes)
文章代碼(AID): #1bu9RJzm (SuperHeroes)