PTT動漫區 / SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)

[閒聊] 黑暗騎士歸來中譯本

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (桑妮)時間1月前 (2024/03/30 02:14), 1月前編輯推噓19(20推 1噓 47→)
留言68則, 18人參與, 3周前最新討論串1/1
......讀完中譯版的TDKR (黑暗騎士歸來)，這本沒之前李函在雙囍的魔戒譯文那麼慘 ( 編輯應該是有用心幫修)，但以譯文而言我還是只能給60分勉強壓線。現在還不想一一挑 毛病，但總之，很難想像以這個譯本的表現，書的譯者竟然能被出版社屢次重用翻這些大 作。到底問題出在哪？出版社現在連讀書和品鑑都不會了嗎？ 順手舉個語境理解不佳、只是照字逐翻的案例。木馬出的李函中譯版在最後老蝙蝠與超人 對戰的場面出現了一個奇妙的句子：「我還沒擊敗百分之一的你」。看到這個句子，我第 一個念頭是這是幽助在對戶愚呂嗆聲嗎？而這句話的原文是"I'm not getting a hundredth of what you are"。略有中文底的人應該馬上就想到了「我還沒傷到你分毫」 或「你竟然還毫髮無損」之類的表達方式。此處照字翻不能說意思錯，但真的不像人話， 反倒像是矯飾過度的動漫台詞。 另一個矯飾過度的案例是老蝙蝠與變種人頭領第一次對戰，李函版竟然出現了彷如杰哥 要推倒阿瑋時才會出現的台詞──「好──好──讓我看看──給我看到底──得花多少 ──力氣才能破壞你──」 老蝙蝠這邊的原文其實很好懂，就是"show me exactly how much it takes to break you." (我忽略了原本文字雲內用來修飾語氣的「──」以方便閱讀)。換句話就是在嗆 「讓我看看你有多耐打」、「讓我看看你有多經得住打」。李函版的翻譯再度是逐字 翻了過去，但我實在不能想像人物會在那個語境下講出「得花力氣破壞你」這麼拗口的 句子。 事實上這與Frank Millar的文風也不符。Millar在八0年代使用的劇本台詞是以突破性的 街頭風與黑話著稱，與當時Alan Moore代表的英倫系文學腔是對立的兩種精彩風格。李 函這樣一翻，蝙蝠俠說話比較像語言能力有問題的瘋子，而不是囚禁多年卻仍保有 鬥志的困獸。 -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？ 刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！ 每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.76.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1711736095.A.818.html ※ 編輯: sunny1991225 (111.251.76.160 臺灣), 03/30/2024 02:17:25
推
03/30 05:42, 4周前 , 1F
現在台灣英文翻譯是真的越來越鳥沒錯...
03/30 05:42, 1F
推
03/30 05:46, 4周前 , 2F
最近有感是上星期重玩十年前出的遊戲 被官網的新翻譯
03/30 05:46, 2F
→
03/30 05:46, 4周前 , 3F
雷到 十年前的遊戲翻譯信雅達 新的這個官網中譯是什麼
03/30 05:46, 3F
→
03/30 05:46, 4周前 , 4F
鬼
03/30 05:46, 4F
推
03/30 05:53, 4周前 , 5F
以前譯者是中英文都很好 現在很多連語意理解都有問題
03/30 05:53, 5F
推
03/30 07:53, 4周前 , 6F
我一直很猶豫要不要買
03/30 07:53, 6F
推
03/30 08:37, 4周前 , 7F
我是懶得想那麼多了 買了當收藏 一方面也是鼓勵出版社
03/30 08:37, 7F
→
03/30 08:37, 4周前 , 8F
多多代理翻譯美漫 不然美漫的中翻太少了
03/30 08:37, 8F
推
03/30 08:40, 4周前 , 9F
「最晚今晚就可能抵達我市」被批我市太中國化，編輯幫
03/30 08:40, 9F
→
03/30 08:42, 4周前 , 10F
緩頰說這是編輯擅自改的不是譯者的錯，因為他交的稿是
03/30 08:42, 10F
→
03/30 08:42, 4周前 , 11F
「最晚今晚就可能抵達我們」
03/30 08:42, 11F
→
03/30 08:43, 4周前 , 12F
照很難說服他不是為了同時趕五本書用了機翻不潤稿交差
03/30 08:43, 12F
→
03/30 08:43, 4周前 , 13F
他的編輯辛苦了....
03/30 08:43, 13F
→
03/30 08:44, 4周前 , 14F
他選的書都是固定小眾喜好的書，只能說吃讀者為此捧場
03/30 08:44, 14F
→
03/30 08:44, 4周前 , 15F
的豆腐。
03/30 08:44, 15F
推
03/30 11:52, 4周前 , 16F
讀的時候腦袋裡會自動有聲音念英文台詞
03/30 11:52, 16F
→
03/30 11:55, 4周前 , 17F
早期google翻譯的模樣 每個單字都一定要翻出來並且整個句
03/30 11:55, 17F
→
03/30 11:55, 4周前 , 18F
子是以英文文法的順序排列
03/30 11:55, 18F
推
03/30 14:32, 4周前 , 19F
現在的翻譯搞不好是機翻再自己隨便稍微看過一次
03/30 14:32, 19F
→
03/30 14:33, 4周前 , 20F
不然怎麼可能中文程度這麼差的人能夠當翻譯?
03/30 14:33, 20F
推
03/30 17:15, 4周前 , 21F
連粉絲翻譯都比較好
03/30 17:15, 21F
噓
03/30 17:18, 4周前 , 22F
市場也沒多大 根本撐不起來譯者 然後指教一堆的又不
03/30 17:18, 22F
→
03/30 17:18, 4周前 , 23F
敢出來翻譯
03/30 17:18, 23F
→
03/30 18:24, 4周前 , 24F
你確定粉絲沒有漢化過嗎？
03/30 18:24, 24F
→
03/30 18:25, 4周前 , 25F
我不想進入細節壓人，但亞洲的超級英雄漫畫社群並
03/30 18:25, 25F
→
03/30 18:25, 4周前 , 26F
不乏自己靠愛出來翻的團隊存在
03/30 18:25, 26F
→
03/30 18:26, 4周前 , 27F
而且請人的是出版社，不是有愛的讀者
03/30 18:26, 27F
→
03/30 18:26, 4周前 , 28F
今天是出版社自己出了一個不堪讀的譯本，反過來怪
03/30 18:26, 28F
→
03/30 18:26, 4周前 , 29F
讀者是不是弄錯了責任歸屬？
03/30 18:26, 29F
→
03/30 18:27, 4周前 , 30F
問別人指教一堆之前，你確定社群真的不做事？
03/30 18:27, 30F
→
03/30 18:29, 4周前 , 31F
現在是連對岸的漢化組都看得出比李函的譯本更用心
03/30 18:29, 31F
→
03/30 18:29, 4周前 , 32F
於文本，我實在不知道為什麼不能「指教」這種成果
03/30 18:29, 32F
推
03/30 19:23, 4周前 , 33F
魔戒新譯版真的買不下去
03/30 19:23, 33F
推
03/30 21:52, 4周前 , 34F
詳細情況外人不得而知。不過通常發件方除了譯文品質
03/30 21:52, 34F
→
03/30 21:52, 4周前 , 35F
外還有幾個基本的考量：交件速度、配合度、價格。有
03/30 21:52, 35F
→
03/30 21:52, 4周前 , 36F
些名家也許品質好，但要價超出預算，或速度緩慢，或
03/30 21:52, 36F
→
03/30 21:52, 4周前 , 37F
者問題太多，往往會使發件方退而求其次。而且在預期
03/30 21:52, 37F
→
03/30 21:52, 4周前 , 38F
銷售額有限的情況下更不會為了追求最高品質去砸重金
03/30 21:52, 38F
→
03/30 21:52, 4周前 , 39F
。除此之外還有一個因素：編輯根本也不懂箇中醍醐。
03/30 21:52, 39F
→
03/30 21:55, 4周前 , 40F
坦白說這些有問題的譯文，編輯和譯者的責任是一半一
03/30 21:55, 40F
→
03/30 21:55, 4周前 , 41F
半。
03/30 21:55, 41F
推
03/30 22:42, 4周前 , 42F
sunny不用認真回n網友，他最近發文就是固定維護李，而
03/30 22:42, 42F
→
03/30 22:42, 4周前 , 43F
且回應理由都一樣：「你行你上」。
03/30 22:42, 43F
推
03/31 08:00, 4周前 , 44F
在美漫這塊 或著該說翻譯這塊 中國確實屌打台灣啊 不管
03/31 08:00, 44F
→
03/31 08:00, 4周前 , 45F
質或量
03/31 08:00, 45F
推
03/31 09:48, 4周前 , 46F
推，最近也在猶豫要不要入手
03/31 09:48, 46F
推
03/31 15:50, 4周前 , 47F
支持sunny大，護航的呵呵
03/31 15:50, 47F
推
04/01 00:56, 4周前 , 48F
小時候看對岸的漢化組都不會有這種尷尬感呢，如果真的那
04/01 00:56, 48F
→
04/01 00:56, 4周前 , 49F
麼強調對應原文的準確性，那我幹嘛不乾脆看原文版就好==
04/01 00:56, 49F
推
04/01 19:21, 3周前 , 50F
書籍畢竟是商品，讀者花錢買回來的讀後感絕對是第一手的
04/01 19:21, 50F
→
04/01 19:21, 3周前 , 51F
重要指標。但如果真的要先有某些資格才能評論這件事的話
04/01 19:21, 51F
→
04/01 19:21, 3周前 , 52F
……身為一位經手過幾本美漫翻譯的小小兼職譯者，我應該
04/01 19:21, 52F
→
04/01 19:21, 3周前 , 53F
算是有進來這篇湊個熱鬧的資格。以我自己的經驗來說，我
04/01 19:21, 53F
→
04/01 19:21, 3周前 , 54F
很幸運遇到了守信又好溝通的出版社和高度尊重我意見的編
04/01 19:21, 54F
→
04/01 19:21, 3周前 , 55F
輯，也因此建立了長期的合作關係，但在這麼愉快的合作經
04/01 19:21, 55F
→
04/01 19:21, 3周前 , 56F
驗裡，難免還是會有幾回的情況是：一些我確信完全沒有問
04/01 19:21, 56F
→
04/01 19:21, 3周前 , 57F
題的譯文在已經非我負責的環節被改動成讓我不甚滿意的樣
04/01 19:21, 57F
→
04/01 19:21, 3周前 , 58F
子。就像前幾樓已經有版友說過的，一本譯作的品質取決於
04/01 19:21, 58F
→
04/01 19:21, 3周前 , 59F
很多因素，除了譯者本身的能力和熱情外，出版社給的資源
04/01 19:21, 59F
→
04/01 19:21, 3周前 , 60F
和時限、編輯的知識涵養等等都會左右最後的成果。有些問
04/01 19:21, 60F
→
04/01 19:21, 3周前 , 61F
題的確是整個出版環境的結構性因素所導致，但綜合觀察下
04/01 19:21, 61F
→
04/01 19:21, 3周前 , 62F
來（包括同譯者不同作品的橫向比對），我覺得最近這些關
04/01 19:21, 62F
→
04/01 19:21, 3周前 , 63F
於譯文品質的熱議，似乎有比較大的責任是出在譯者身上…
04/01 19:21, 63F
→
04/01 19:21, 3周前 , 64F
…
04/01 19:21, 64F
推
04/01 22:19, 3周前 , 65F
好可惜，這本也算是經典中的經典，有中文真的很想
04/01 22:19, 65F
→
04/01 22:19, 3周前 , 66F
收
04/01 22:19, 66F
推
04/02 16:40, 3周前 , 67F
難怪我看起來怪怪的不通順
04/02 16:40, 67F
推
04/04 00:05, 3周前 , 68F
前面幾本燒成這樣還一直出 只覺得這個翻譯背景很硬
04/04 00:05, 68F
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1c1mKVWO (SuperHeroes)
SuperHeroes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1c1mKVWO (SuperHeroes)