PTT動漫區 / SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)

[情報] Xmen漫畫作者表示被禁止創作新的Xmen

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (我的頭上長香菇了)時間11年前 (2014/10/09 01:28), 編輯推噓24(24推 0噓 63→)
留言87則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://tieba.baidu.com/p/3338291818 據稱，漫威CEO艾薩克·珀爾馬特下令在新神奇四俠電影上映之前，取消神奇四俠漫畫的 發布以此來對FOX進行打擊，儘管無確鑿證據說明兩者之間存在什麼樣的關係。 但是，漫畫作者克里斯· 克萊蒙特表示，他們已經被禁止創作新的X戰警人物，因為他們 創造的每一個X戰警系列的人物的電影版權都會自動歸屬於FOX~ http://www.bleedingcool.com/2014/10/07/chris-claremont-on-why-x-men-writers-arent-allowed-to-create-new-characters-now/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1412789312.A.F75.html
→
10/09 01:30, , 1F
難怪重心走向inhuman
10/09 01:30, 1F
推
10/09 01:34, , 2F
這可以視為M社吹響了版權大戰的號角前兆嗎?
10/09 01:34, 2F
→
10/09 01:36, , 3F
透過各種施壓來收回(或暫時使用)在sony手上的角色版權?
10/09 01:36, 3F
推
10/09 01:37, , 4F
X MEN是在FOX手上，但是這樣真的收得回來嗎…
10/09 01:37, 4F
推
10/09 01:38, , 5F
前幾天還真的宣佈FF再過幾期就要完結了，但老實說這種連
10/09 01:38, 5F
→
10/09 01:38, , 6F
載劃下句點、過段時間換組創作團隊再出發（有時候期號還
10/09 01:38, 6F
→
10/09 01:39, , 7F
會重置回#1，兩輯之間也沒真正停刊過）的情況十分常見，
10/09 01:39, 7F
→
10/09 01:40, , 8F
雖然之前的傳言搞得大家很敏感，但只憑這些老實說真的看
10/09 01:40, 8F
→
10/09 01:40, , 9F
不出什麼
10/09 01:40, 9F
推
10/09 01:44, , 10F
X戰警系列的版權短期之內要收回基本上是無望了，如果這
10/09 01:44, 10F
→
10/09 01:45, , 11F
些在漫畫創作或週邊做出限制的方式是要打壓福斯，我想目
10/09 01:45, 11F
→
10/09 01:45, , 12F
的可能不是為了要收回版權，而是不想用漫畫幫對手的電影
10/09 01:45, 12F
→
10/09 01:45, , 13F
作品進行宣傳
10/09 01:45, 13F
→
10/09 01:47, , 14F
當然長遠來說，因為漫畫而去看電影的人變少了，電影的收
10/09 01:47, 14F
→
10/09 01:47, , 15F
入減少，長遠來說也是能間接增加版權回歸的可能性就是了
10/09 01:47, 15F
→
10/09 01:49, , 16F
，但這種策略的前提是「大部分觀眾是因為看過漫畫才進電
10/09 01:49, 16F
→
10/09 01:49, , 17F
影院」，但以現在的趨勢來說似乎不是這樣？而且停刊什
10/09 01:49, 17F
→
10/09 01:49, , 18F
麼的也會讓Marvel自己的漫畫部門受到損失，FF連載的銷量
10/09 01:49, 18F
→
10/09 01:50, , 19F
並不差，更別提X戰警系列了。
10/09 01:50, 19F
推
10/09 01:54, , 20F
可以確定的是M社不可能考慮花錢買回來 那絕對天價
10/09 01:54, 20F
→
10/09 01:55, , 21F
所以只能壓迫對手並且透過各種小手段來帶風向
10/09 01:55, 21F
→
10/09 01:56, , 22F
M社自己拍的目前隨便都大賺 或許是要以口碑來拉攏觀眾
10/09 01:56, 22F
→
10/09 01:57, , 23F
讓觀眾會想要看M社本家自己拍的X-men跟FF還有Spiderman等
10/09 01:57, 23F
→
10/09 01:58, , 24F
但是在商言商 這些都比不過當年簽下的那一紙契約 XD
10/09 01:58, 24F
推
10/09 01:58, , 25F
凱文˙費吉也說過自己很清楚有些角色的版權是不可能再回
10/09 01:58, 25F
→
10/09 01:59, , 26F
來了，老實說現在這種三強鼎立的情況也沒什麼不好，有些
10/09 01:59, 26F
→
10/09 01:59, , 27F
競爭、讓M社系電影能有點多元性，對觀眾來說未必是壞事
10/09 01:59, 27F
→
10/09 02:00, , 28F
，更何況版權回來了不一定有心力拍，真要拍戲份要怎麼規
10/09 02:00, 28F
→
10/09 02:00, , 29F
劃怎麼分配又是個頭痛的問題.....
10/09 02:00, 29F
推
10/09 02:14, , 30F
畫一個新變種人叫做30th Fox，能力是影像複製（喂
10/09 02:14, 30F
推
10/09 07:23, , 31F
推樓上XDDD
10/09 07:23, 31F
推
10/09 09:01, , 32F
這樣看來UXM那幾隻新變種人很可能會被賜死
10/09 09:01, 32F
→
10/09 09:02, , 33F
emma的學生又要再團滅一次了XD
10/09 09:02, 33F
→
10/09 09:54, , 34F
我不覺得這樣會有啥壓力欸XD 新F4已經擺明不鳥原作了
10/09 09:54, 34F
→
10/09 09:55, , 35F
而X-MEN有高人氣的本來就是那些老角色 誰管新角啊
10/09 09:55, 35F
→
10/09 09:55, , 36F
不過現在來說如果新F4爆掉 那回歸MARVEL的機率就很高
10/09 09:55, 36F
推
10/09 10:08, , 37F
迪士尼乾脆用動畫電影幫忙拍Xmen算了
10/09 10:08, 37F
→
10/09 11:29, , 38F
當年的經營不善害得現在…
10/09 11:29, 38F
推
10/09 12:25, , 39F
可是怎麼看這都是自傷比較大啊?
10/09 12:25, 39F
推
10/09 15:43, , 40F
難說，可以讓FF「換個名字」出書，或是把這四個人打散
10/09 15:43, 40F
→
10/09 15:43, , 41F
讓他們在AVENGERS之類的書中出場之類，X MEN反而是比較麻
10/09 15:43, 41F
→
10/09 15:43, , 42F
煩的，全改名叫EX MEN不知道行不行XD
10/09 15:43, 42F
推
10/09 15:53, , 43F
這些辦法一方面實在看不出有阻止原本的漫畫迷去支持電影
10/09 15:53, 43F
→
10/09 15:53, , 44F
的效果 另一方面讓創作者有創作限制 對Marvel本身不說壞處
10/09 15:53, 44F
→
10/09 15:54, , 45F
好了 好處在?
10/09 15:54, 45F
推
10/09 15:56, , 46F
宰掉狼叔的幕後黑手終於出現了
10/09 15:56, 46F
推
10/09 15:59, , 47F
把X-Men解散然後組新的嘛…總不會連變種人也都是FOX
10/09 15:59, 47F
→
10/09 15:59, , 48F
的吧=口=
10/09 15:59, 48F
推
10/09 16:02, , 49F
"變種人"的版權的確...
10/09 16:02, 49F
→
10/09 16:10, , 50F
那是心態問題，別人拍他的電影，他可以想成「這本來是我
10/09 16:10, 50F
→
10/09 16:11, , 51F
的，現在被別人搶走了。」也可以想成「我不用花錢就有人
10/09 16:11, 51F
→
10/09 16:11, , 52F
幫我宣傳」，完全取決於心態，現在M社是第一種
10/09 16:11, 52F
→
10/09 16:11, , 53F
當然，我個人是希望M社可以把所有版權拿回來，如此才能創
10/09 16:11, 53F
→
10/09 16:12, , 54F
出更好的作品，但是要取回來可能要等到多年以後，超英雄
10/09 16:12, 54F
→
10/09 16:12, , 55F
不流行了才有辦法…
10/09 16:12, 55F
→
10/09 16:24, , 56F
重點就是他們這樣作 最重要的X-MEN版權也不會回來啊...
10/09 16:24, 56F
→
10/09 16:26, , 57F
他們應該也沒有要讓版權回來，只是想找FOX麻煩
10/09 16:26, 57F
→
10/09 16:36, , 58F
連找麻煩都找不太到吧 FF明年上 會因為漫畫而去看電影的
10/09 16:36, 58F
→
10/09 16:37, , 59F
都是老讀者 明年砍是能阻止多少"因為漫畫而去看的新讀者"?
10/09 16:37, 59F
→
10/09 16:38, , 60F
X-MEN就更不用說了 漫畫不能創新角色 電影可以自己創啊!
10/09 16:38, 60F
→
10/09 16:38, , 61F
而且上面也有人說了受歡迎的角色就那幾個 還是被FOX抓得
10/09 16:38, 61F
→
10/09 16:39, , 62F
緊緊的啊
10/09 16:39, 62F
→
10/09 16:51, , 63F
所以說這是在找麻煩的心態啊，對方有什麼方法因應是對方
10/09 16:51, 63F
→
10/09 16:51, , 64F
的事，我不能讓對方爽到
10/09 16:51, 64F
推
10/09 17:02, , 65F
還不如找上休傑克曼給他公司乾股叫他別拍還比較有用
10/09 17:02, 65F
→
10/09 17:02, , 66F
同上，我也覺得讓休克曼不演可能是比較實際的作法，他的
10/09 17:02, 66F
→
10/09 17:03, , 67F
演員魅力十足啊
10/09 17:03, 67F
→
10/09 17:03, , 68F
沒了他的狼叔 X-MEN電影根本就直接元氣大傷XD
10/09 17:03, 68F
→
10/09 17:04, , 69F
我覺得還有自己爽以外的理由(比如說背後迪士尼的意見)
10/09 17:04, 69F
→
10/09 17:04, , 70F
X-MEN FC都非常成功創造出X教授和萬慈王的演員替代
10/09 17:04, 70F
→
10/09 17:05, , 71F
品(年輕版) 但就是沒辦法來個年輕狼叔 甚至未來昔日
10/09 17:05, 71F
→
10/09 17:05, , 72F
應該不是只為了讓自己爽(話說又能有多爽)
10/09 17:05, 72F
→
10/09 17:06, , 73F
也很明顯狼叔是貫穿古今的超級要角 少了他才是真正
10/09 17:06, 73F
→
10/09 17:06, , 74F
的傷筋動骨
10/09 17:06, 74F
推
10/09 17:09, , 75F
自動歸屬於FOX... 那只好再別的漫畫創作後回流了 XD
10/09 17:09, 75F
→
10/09 17:24, , 76F
是說還蠻好奇當年版權是怎麼簽的 居然連之後創作的角
10/09 17:24, 76F
→
10/09 17:24, , 77F
色都會自動歸給FOX...這根本大甩賣吧
10/09 17:24, 77F
推
10/09 22:26, , 78F
慢煨下次就宣佈，以後變種人正式更名成超能力組(?
10/09 22:26, 78F
推
10/10 09:03, , 79F
大人的世界真複雜…
10/10 09:03, 79F
推
10/10 11:09, , 80F
創一些垃圾角色給fox不好嗎？
10/10 11:09, 80F
→
10/10 11:45, , 81F
...那之前的AVX不就打自己臉了= =
10/10 11:45, 81F
推
10/10 15:12, , 82F
分開比較好，有競爭，帶動話題性
10/10 15:12, 82F
推
10/11 01:42, , 83F
用inhuman取代X-men?
10/11 01:42, 83F
推
10/12 01:19, , 84F
Bendis回應了，他說他不知道這消息哪裡來的，他自己是一
10/12 01:19, 84F
→
10/12 01:19, , 85F
直都有在創作新角色....
10/12 01:19, 85F
→
10/12 01:23, , 86F
10/12 01:23, 86F
→
10/12 01:42, , 87F
話說Xmen都快被Bendis給玩壞了....
10/12 01:42, 87F
‣ 更多 lunasdejavu 的文章
文章代碼(AID): #1KDNH0zr (SuperHeroes)
SuperHeroes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lunasdejavu 的文章
文章代碼(AID): #1KDNH0zr (SuperHeroes)