討論串[閒聊] 超級英雄善惡政治學
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Luvsic (FLCL)時間10年前 (2016/04/29 10:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
只有我覺得這份名單排的很正常嗎XD. 不太知道為什麼大家的解讀都是「政治立場」欸,. 我看到這份圖的直覺就是「如果這位角色是當權者的話,他會如何」,. 畢竟以超級英雄的能力,除了當個選民,. 直接成為統治階級都不是太難,. (當然是在狀況順利的情況下啦). 如果是以這個角度解讀,大家覺得這份名單的正
(還有15個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者Drizzt (貓咪搖椅電視機)時間10年前 (2016/04/26 20:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得中文可能蠻誤導的,這個政治傾向分類一. 般來說是這樣的(當然這個座標可能並不是這回. 事,完全是自創的)。. 橫的座標一般是經濟光譜,往右邊去就是傳統所. 謂的右派;左邊則是傳統的左派。左右派是什麼. 意思呢?. 經濟上的右派主張的是使用財產的自由:人要怎. 麼使用他的財產是他的自由,公權力應
(還有957個字)

推噓9(9推 0噓 7→)留言16則,0人參與, 最新作者a5378623 (黑雲)時間10年前 (2016/04/26 02:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.taaze.tw/superhero_index.html#_=_. 不知道是什麼活動,我只對裡面的分類有點困惑,感覺很粗糙啊...。. 大家覺得他們對角色政治立場的分類是正確的嗎?有哪幾個特別有問題呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁