PTT
動漫區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
TLDS
]
討論串
趙雲AND 張飛
共 19 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#11
Re: 趙雲AND 張飛
推噓
3
(3推
0噓 4→
)
留言
7則,0人
參與
,
最新
作者
c22032203
(先生..要不要買口香糖...)
時間
20年前
發表
(2005/01/06 00:09)
,
編輯
資訊
2篇文章回應此文
2
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
張飛在正史上. 前一陣子經過大陸史學家證實. 的確是文武雙全~反而關羽沒傳說中那麼神話.... 似乎是有點相反了.... 不過漫畫咩...當然不會跟事實一樣..... 還有...推一下最後一篇的推文.... 湯都喝了...啥時候團聚不重要了那句.... 我笑翻了...@@. --. 凌晨1:22 楠
#12
Re: 趙雲AND 張飛
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
iijima
(飯島)
時間
20年前
發表
(2005/01/25 21:21)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
不過我覺得火鳳燎原裡面為那些演義裡的笨蛋武將. 平反倒是滿有道理的。. 如果呂布只是一個笨蛋,那十八路諸侯不是智障了. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 218.167.174.109.
#13
Re: 趙雲AND 張飛
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
summoon
(summoon)
時間
20年前
發表
(2005/01/29 01:31)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
也不能這樣講. 比較現代的國際人物. 用光榮三國志的武將能力評分法,伊拉克的海珊智力肯定不會高到哪裡去. 但還不是導致世界各國討伐(波灣戰爭). 比較三國人物的故事,跟遊戲的能力值設定. 智力低應該等於"衝動.殘暴.利慾薰心.沉迷酒色"才對. 所以把智力解釋成對武將個性的描述會更恰當. 特別是個性上
(還有132個字)
#14
Re: 趙雲AND 張飛
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
tellmey
(努力硬撐)
時間
20年前
發表
(2005/01/29 11:03)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
伊好歹也是個千萬人的國家. 從中脫穎而出的傢伙. 我不認為會多弱 至少你沒能力讓世界個國一起打你吧 (笑)不知道曹操算不算個性有有明顯的缺失?關大將軍關羽的個性缺失應該更明顯吧?他並沒顛覆什麼觀念吧. 很早以前就知道 歷史上能留名的人物不會是什麼小咖. 除非是笨到一個境界 不然一個笨蛋要被寫上史書還
#15
Re: 趙雲AND 張飛
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
noid
(諾伊德有品質保證)
時間
20年前
發表
(2005/01/30 22:47)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
推這句. 只是很多人看了書不會想太多而已再推這句. 我小時後就想過. 如果真的一推人都有勇無謀. 那也應該只是能在戰場上多砍幾個人罷了. 搞不好多打個幾場就掛了. 卻又如何能當到大將軍大元帥. 就算他們不是怎麼聰明好了. 至少也會些許兵法 知道怎樣領兵打仗. 不然就只有武功很強的人. 叫他去帶兵打仗
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁