PTT動漫區 / TypeMoon

[公告] 違規判決處理

看板TypeMoon作者 (米糕)時間9年前 (2016/05/03 12:11), 9年前編輯推噓25(28推 3噓 39→)
留言70則, 23人參與, 最新討論串8/165 (看更多)
═══════════════════════════════════════ 判 決 摘 要 ═══════════════════════════════════════ 板友 panbie 違反板規 5-4 ，予以警告兩次 板友 NeitherN 違反板規 5-11 ，予以水桶一週 ═══════════════════════════════════════ 違 規 文 章 ═══════════════════════════════════════ 【文章代碼】 #1N9tehZl 【文章標題】 [閒聊] FGO官方好像把海外IP都一起封鎖掉(譯) 【文章網址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1462204971.A.8EF.html ═══════════════════════════════════════ 違 規 判 決 1. ═══════════════════════════════════════ 板友 panbie 違反板規 5-4 ，予以警告兩次 ═══════════════════════════════════════ 判 決 理 由 1. ═══════════════════════════════════════ 1. 根據板規 5-4，板友發言不得使用爭議性、針對性、歧視性、過於暴力 色情、違反公序良俗、與犯罪關聯之詞彙，或以非理性、不客觀、缺乏 合理之論述、挑釁之言論攻擊板眾、挑起多方對立、令特定族群心生不 悅之內容。 2. 板友 panbie 於文章內推文表示台灣為詐騙出口國，然而此發言缺乏合 理之論述，直接貶低台灣的價值，有引起對立及台灣人族群心生不悅之 嫌疑，違反板規 5-4，因此予以警告兩次。 3. 板友們在發言時請就事論事，避免對自身或他人所屬族群、國家做出非 理性的過當陳述。 ═══════════════════════════════════════ 違 規 事 證 1. ═══════════════════════════════════════
→
05/03 00:25,
台灣是詐騙出口國耶 最美的風景 我從不懷疑
05/03 00:25
═══════════════════════════════════════ 違 規 判 決 2. ═══════════════════════════════════════ 板友 NeitherN 違反板規 5-11 ，予以水桶一週 ═══════════════════════════════════════ 判 決 理 由 2. ═══════════════════════════════════════ 1. 根據板規 5-11，禁止討論台灣或他國內政以及相關之政治人物、黨派、 議題。 2. 板友 NeitherN 於文章內推文提及「法務部通知大陸抓人」，根據判斷 為日前肯亞詐騙案有關台灣政府的部份事實描述，且表示慶幸該政府即 將下台，已明顯違反板規 5-11，因此予以水桶一週。 3. 提醒各位板友，TM 板的討論內容為 Notes 以及 Type-moon 相關作品、 人物等等。請勿將台灣及他國政治議題帶入，造成討論的複雜化。除此 之外，即使是其他網站、看板的他人發言，一旦轉貼、轉錄或轉述於本 板，即代表轉貼、轉錄、轉述者同意原發言者之發言內容、用意和立場， 因此板規的執行依然有效，不因單純轉貼內容而免罰。 ═══════════════════════════════════════ 違 規 事 證 2. ═══════════════════════════════════════
推
05/03 00:27,
法務部通知大陸抓人做新聞 科科 這種政府 幸好馬上要下
05/03 00:27
→
05/03 00:27,
台
05/03 00:27
═══════════════════════════════════════ 上 訴 與 救 濟 ═══════════════════════════════════════ 如當事人認為判決內容有爭議， 請於三日內至板規下方推文或站內信給任一板主提出上訴， 並同時附上五十字以上自身並無觸犯板規之理性理由供板主群參考。 本文同時收錄至精華區。 ═══════════════════════════════════════ 裁判板主：endlesschaos 判決日期：2016/05/03 -- 全ての願いを叶える願望器… イリヤ 聖杯として作られた少女が唯一オレに願ったのは── 衛宮士郎 『だからずっと…あなたの味方でいさせてほしい』 …それだけ､だった…　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　《赤い騎士》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.200.102.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1462248683.A.54C.html
→
05/03 12:19, , 1F
關鍵字打一打就有的東西 恩 真不合理 明白了 玩得不錯
05/03 12:19, 1F
推
05/03 12:33, , 2F
台灣詐騙那是日本那邊留言不是?
05/03 12:33, 2F
→
05/03 12:41, , 3F
請看判決內文 轉貼、轉錄、轉述內容板規判決依然有
05/03 12:41, 3F
→
05/03 12:41, , 4F
效 且 panbie 板友也已表示「我從不懷疑」
05/03 12:41, 4F
推
05/03 12:43, , 5F
還好那篇元Po沒翻160
05/03 12:43, 5F
推
05/03 12:44, , 6F
免費律師要來了ㄇ
05/03 12:44, 6F
推
05/03 12:47, , 7F
160有翻啊
05/03 12:47, 7F
→
05/03 13:00, , 8F
www 陳述事實也不行
05/03 13:00, 8F
先不說是否是事實有待商榷 「該言論為事實」和「是否為爭議性、歧視性、針對性、政治性言論」並無關係 例如對有些人來說 「慰安婦是自願的」 「台灣人到新加坡都是做奴工、給人幹的份」 這些也是事實 但也的確會挑起對立、引發爭議 5-4 和 5-11 的判決基準並非該描述現象是否為真 而是發表後所造成的影響
推
05/03 13:34, , 9F
炸雞出口國
05/03 13:34, 9F
→
05/03 14:09, , 10F
大成雞塊
05/03 14:09, 10F
噓
05/03 14:38, , 11F
推一句話然後就被警告兩次有點奇怪?
05/03 14:38, 11F
警告次數跟推文字數、句數並非正相關 張爸推文、交易詐欺推文可是一句就會永久掰掰喔 詳情請閱讀板規細則
推
05/03 14:57, , 12F
幫ㄆ比QQ
05/03 14:57, 12F
噓
05/03 15:10, , 13F
可是他好像也才犯5-4，犯一條可以combo警告*2 ??
05/03 15:10, 13F
→
05/03 15:10, , 14F
看它講的內容 也是用酸的而已 現在PTT連酸都不OK惹嗎
05/03 15:10, 14F
推
05/03 15:11, , 15F
一劍都可以殺七次了 沒問題der
05/03 15:11, 15F
推
05/03 15:16, , 16F
B叔：我要寫個慘字
05/03 15:16, 16F
推
05/03 15:22, , 17F
推
05/03 15:22, 17F
推
05/03 15:25, , 18F
不是combo計算兩次,而是5-4這條會判兩警告
05/03 15:25, 18F
推
05/03 15:26, , 19F
1不感覺不悅
05/03 15:26, 19F
→
05/03 15:39, , 20F
這照標準是不是該篇提到天安門的也算提到他國政治議題?
05/03 15:39, 20F
推
05/03 15:43, , 21F
天安門那個是日本人開頭的吧
05/03 15:43, 21F
→
05/03 15:44, , 22F
然後下面那個香港97的影片太洗腦
05/03 15:44, 22F
→
05/03 15:46, , 23F
樓上你可以看板主判決內容的第三點 轉貼就代表同意論點
05/03 15:46, 23F
→
05/03 15:46, , 24F
因此板規的執行依然有效，不因單純轉貼內容而免罰
05/03 15:46, 24F
→
05/03 15:47, , 25F
要用政治文來桶的話那原篇本來就是個大釣場了
05/03 15:47, 25F
→
05/03 15:48, , 26F
只桶NeitherN我想知道是怎麼判斷的
05/03 15:48, 26F
推
05/03 15:48, , 27F
五、共通違規事項：本違規採檢舉制←
05/03 15:48, 27F
→
05/03 15:50, , 28F
喔 我把5-4版主可介入一起帶入到5-11了 我的錯 所以這代表
05/03 15:50, 28F
→
05/03 15:50, , 29F
有版主外的人檢舉NeitherN摟?
05/03 15:50, 29F
推
05/03 15:54, , 30F
我只看到5-1 5-3是檢舉制?
05/03 15:54, 30F
→
05/03 15:54, , 31F
請問5-4與5-11為檢舉制是哪邊寫的?
05/03 15:54, 31F
推
05/03 15:55, , 32F
哈哈反串成功
05/03 15:55, 32F
推
05/03 15:57, , 33F
5-4跟5-11好像沒特別寫什麼制
05/03 15:57, 33F
推
05/03 15:58, , 34F
喔是我看錯，第一個檢舉制已經是5-1黑特文了，抱歉誤導。
05/03 15:58, 34F
→
05/03 15:58, , 35F
原來是我被誤導了Q_Q 等版主解釋天安門跟台灣法務部的差別
05/03 15:58, 35F
5-4 和 5-11 都不需要檢舉 板主群可主動介入 160 的翻譯原文如下： 「在封包裡面加上天安門事件的unicode就可以把中國切斷了喔～」 我看到該句時理解的意思是「封包裡面含有特殊關鍵字會切斷通訊」 而並未深究天安門事件的內容進行評論 (另外可能因為我並非中國居民 如果單就提及名稱的話 認為這是歷史事件的成份大於政治議題) 我承認這當中涉及人治的衡量灰色空間 因此倘若有板友認為單純提及天安門事件 以及 CloseFeather 板友和客戶的討論內容也涉及政治議題的話 我會再和星楓板主商討這兩個狀況的判決標準 希望有回答到您的問題 (當然如果能用板規下方推文或站內信進行正式檢舉我會比較方便些) 然後我不否認該篇文章很容易讓人推文踩線 所以在文章發表後不久就先 S 文提醒大家
推
05/03 17:49, , 36F
我比較好奇的地方是如果我踩到線 那po出160留言的
05/03 17:49, 36F
→
05/03 17:49, , 37F
原po是不是也踩到線
05/03 17:49, 37F
推
05/03 17:57, , 38F
160實在是不用去凹 那個太難看了
05/03 17:57, 38F
→
05/03 17:58, , 39F
我可不想大家在拿稍微踩線的大陸政治話題還要被警告
05/03 17:58, 39F
推
05/03 17:59, , 40F
有這麼嚴重嗎?(阿扁調
05/03 17:59, 40F
→
05/03 18:00, , 41F
如果被搞到.連笑大陸一碰關鍵字就被鎖網這種程度的玩笑都被
05/03 18:00, 41F
→
05/03 18:00, , 42F
警告.實在是不怎麼好笑
05/03 18:00, 42F
推
05/03 18:03, , 43F
就好比說我在某版管一句白色恐怖亂槍斃人
05/03 18:03, 43F
→
05/03 18:03, , 44F
就有人無限上綱到什麼韓國怎樣怎樣算不算違反版規什麼的
05/03 18:03, 44F
→
05/03 18:04, , 45F
難道管得死死的就很好? 什麼稍微踩線都不能說?
05/03 18:04, 45F
→
05/03 18:13, , 46F
所以我在檢舉區留言建議放寬板規標準了 現行的板規就是可
05/03 18:13, 46F
→
05/03 18:13, , 47F
以延伸成文字獄
05/03 18:13, 47F
→
05/03 18:13, , 48F
政治相關+引戰再處理
05/03 18:13, 48F
→
05/03 18:23, , 49F
然後講真的我也覺得panbie這判罰是太嚴啦 只是沒有像5-11
05/03 18:23, 49F
→
05/03 18:23, , 50F
那麼明顯的漏洞就是版主心證空間
05/03 18:23, 50F
推
05/03 18:25, , 51F
警告會怎麼樣嗎？
05/03 18:25, 51F
推
05/03 18:28, , 52F
可以被特赦(咦?
05/03 18:28, 52F
噓
05/03 18:32, , 53F
不會怎樣 但我從小夢想當個正義使者 所以提出疑問
05/03 18:32, 53F
所以有人回答你囉 5-4 只要違規的基本處罰就是警告兩次 沒有 combo 的問題
→
05/03 18:47, , 54F
我是覺得沒有多少人覺得panbie是在引戰跟挑起對立吧(?
05/03 18:47, 54F
→
05/03 18:50, , 55F
樓上你沒看到他講完底下就有人噓他了嗎？
05/03 18:50, 55F
推
05/03 18:53, , 56F
他的樓上那樣到底那樣...
05/03 18:53, 56F
→
05/03 18:55, , 57F
所以是為了那個噓而判罰嗎 我看後續也沒有人再執著在
05/03 18:55, 57F
→
05/03 18:55, , 58F
那串文字上啊 我就是有看到那個噓所以才說沒有多少人
05/03 18:55, 58F
→
05/03 18:56, , 59F
如果光看那串下面的文字的話因為提天安門造成的爭議還
05/03 18:56, 59F
→
05/03 18:56, , 60F
比較多(?
05/03 18:56, 60F
數量的多寡並不是判決的基準 我提有人噓只是要說 「不是你認為沒有就真的沒有」 (當然也不用回我說不是你覺得有就有 板規執行面上有一部分就是防範未然) 這個部份屬於板主群討論的人治範圍 自然沒辦法讓每個人都滿意
推
05/03 18:56, , 61F
難道當下只有我看無嗎
05/03 18:56, 61F
推
05/03 18:57, , 62F
喵
05/03 18:57, 62F
→
05/03 18:57, , 63F
還是他再說最美麗的風景就像p一樣
05/03 18:57, 63F
我個人解讀那句噓文的意思是 「panbie = 台灣人，講出那種話正好符合他自己所說的『最美的風景』」 當然實際意思您可能要去問噓文者 前提是他願意回答的話
→
05/03 18:58, , 64F
我對判決完全沒意見.我只希望不要把焦點放在160而已
05/03 18:58, 64F
推
05/03 19:00, , 65F
我又被拉出來救援了嗎 下面好像只有一個說看不順眼
05/03 19:00, 65F
→
05/03 19:00, , 66F
真的有點多
05/03 19:00, 66F
→
05/03 19:00, , 67F
是啊 所以我上面也講了 panbie的判決就是版主有心證空間
05/03 19:00, 67F
其實 CloseFeather 和原PO 的判決也是有心證空間啦 能讓多少人滿意的問題而已 ※ 編輯: endlesschaos (118.200.102.153), 05/03/2016 19:18:15
→
05/03 19:42, , 68F
然後CloseFeather抱歉一直拉你救援
05/03 19:42, 68F
→
05/03 19:42, , 69F
只是剛好天安門的例子最能證明5-11是有問題的
05/03 19:42, 69F
推
05/03 20:54, , 70F
160 那個日文原文就是這樣寫啊.... Orz
05/03 20:54, 70F
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1NA2JhLC (TypeMoon)
TypeMoon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1NA2JhLC (TypeMoon)