PTT動漫區 / TypeMoon

[公告] 違規判決處理(更新)

看板TypeMoon作者 (米糕)時間7年前 (2017/10/02 18:42), 7年前編輯推噓23(23推 0噓 52→)
留言75則, 33人參與, 7年前最新討論串15/25 (看更多)
═══════════════════════════════════════ 判 決 摘 要 ═══════════════════════════════════════ 板友 NiuBi5566 違反板規 3-10 ，予以警告一次並刪除違規文章 板友 sniper2824 違反板規 5-4 ，予以警告兩次 ═══════════════════════════════════════ 違 規 文 章 (1) ═══════════════════════════════════════ 【文章代碼】 #1PqVuMMJ 【文章標題】 [F/GO] Appmedia FGO "高難度"關卡英靈強度排名 【文章網址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1506934294.A.593.html ═══════════════════════════════════════ 違 規 判 決 (1) ═══════════════════════════════════════ 板友 NiuBi5566 違反板規 3-10 ，予以警告一次並刪除違規文章 ═══════════════════════════════════════ 判 決 理 由 (1) ═══════════════════════════════════════ 1. 根據板規 3-10，板友所發表的文章在除去純客觀資訊的內容後，包括 但不限於以下的內容佔整體文章 50% 以上者定義為無實質意義文章： (1) 可使用單一關鍵字自本板搜尋到解答前文的問題文章。 (2) 純喜好、批評文章。(對象包括但不限於角色、設定、營運。) (3) 無自身想法之徵詢意見文章。 (4) 缺乏討論要點之文章。 (5) 無自身分析意見，僅附上其他平台來源的評比文章。 2. 板友 NiuBi5566 根據評比網站 Appmedia 的評分內容，將該評比內容轉貼 後並無任何自身分析意見，因此違反板規 3-10，經板友檢舉板主認定達違 規標準，因此予以警告一次，違規文章刪除後備份至精華區。 3. 提醒各位板友，本板容許 F/GO 遊戲中各從者的實用性討論，然而討論時 需具備實質的分析內容，以免不慎觸規受罰。 ═══════════════════════════════════════ 違 規 事 證 (1) ═══════════════════════════════════════ 見「違規文章備份」。 ═══════════════════════════════════════ 違 規 文 章 (2) ═══════════════════════════════════════ 【文章代碼】 #1PqXWO72 【文章標題】 [公告] 違規判決處理 【文章網址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1506940952.A.1C2.html ═══════════════════════════════════════ 違 規 判 決 (2) ═══════════════════════════════════════ 板友 sniper2824 違反板規 5-4 ，予以警告兩次 ═══════════════════════════════════════ 判 決 理 由 (2) ═══════════════════════════════════════ 1. 根據板規 5-4，板友發言不得使用爭議性、針對性、歧視性、過於暴力色情、 違反公序良俗、與犯罪關聯之詞彙，或以非理性、不客觀、缺乏合理之論述、 挑釁之言論攻擊單一板友或板眾、挑起多方對立、令特定族群心生不悅之內 容。 2. 於 #1PnIrDte 公告中，板主已公告即使是公告文亦接受板友檢舉。在本篇公 告下方推文中，板友 sniper2824 主張「本板只能發廢文」，等同於認為目 前存在於本板的所有文章均為廢文，為對所有發文板眾的挑釁言論，因此違 反板規 5-4，經板友檢舉板主認定達違規標準，因此予以警告兩次。 3. 提醒各位板友，對判決公告有任何想法或意見，請以理性方式陳述，切勿刻 意以嘲諷、挑釁的方式攻擊板主群或板眾，以免違規觸罰。 ═══════════════════════════════════════ 違 規 事 證 (2) ═══════════════════════════════════════
推
10/02 20:12,
跟你說了這邊只能發廢文 你硬要轉貼 笑嘻嘻
10/02 20:12
═══════════════════════════════════════ 上 訴 與 救 濟 ═══════════════════════════════════════ 如當事人認為判決內容有爭議， 請於三日內至板規下方推文或站內信給任一板主提出上訴， 並同時附上五十字以上自身並無觸犯板規之理性理由供板主群參考。 本文同時收錄至精華區。 ═══════════════════════════════════════ 裁判板主：endlesschaos 判決日期：2017/10/02 -- 全ての願いを叶える願望器… イリヤ 聖杯として作られた少女が唯一オレに願ったのは── 衛宮士郎 『だからずっと…あなたの味方でいさせてほしい』 …それだけ､だった…　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　《赤い騎士》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.49.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1506940952.A.1C2.html
→
10/02 18:44, 7年前 , 1F
哦哦哦
10/02 18:44, 1F
→
10/02 18:49, 7年前 , 2F
我下面自己打的閒聊廢話不算意見嗎?
10/02 18:49, 2F
→
10/02 18:51, 7年前 , 3F
「分析意見」
10/02 18:51, 3F
→
10/02 18:53, 7年前 , 4F
這麼嚴格嗎 講角色走勢 提出自己的困惑的部分都不算?
10/02 18:53, 4F
推
10/02 18:53, 7年前 , 5F
哀桑
10/02 18:53, 5F
→
10/02 18:53, 7年前 , 6F
你除了說幾個從者的分數變動以外只問大家看法 你的意見在哪
10/02 18:53, 6F
→
10/02 19:00, 7年前 , 7F
大俠請重新來過
10/02 19:00, 7F
→
10/02 19:03, 7年前 , 8F
而且也只是把分數丟過來，9月中以後評比網明明有針對評
10/02 19:03, 8F
→
10/02 19:03, 7年前 , 9F
比標準的修正提出很大篇幅的說明與釋義，大大至少也引據
10/02 19:03, 9F
→
10/02 19:03, 7年前 , 10F
或以評比網的邏輯推論看看分數的變動的緣由、未來的可能
10/02 19:03, 10F
→
10/02 19:03, 7年前 , 11F
性…等嘛
10/02 19:03, 11F
→
10/02 19:03, 7年前 , 12F
別只是丟出問題，而是試著自己解答問題，這才有價值？
10/02 19:03, 12F
→
10/02 19:04, 7年前 , 13F
既然版主認為那篇文章底下的文字不算「分析意見」，
10/02 19:04, 13F
→
10/02 19:04, 7年前 , 14F
那可以請版主提供某些合格「分析意見」的參考指標，
10/02 19:04, 14F
→
10/02 19:04, 7年前 , 15F
避免大家重蹈覆轍嗎
10/02 19:04, 15F
可以參考板友 dorapika 寫的角色評比文章 完整度不見得要比照辦理 但方向基本上是那樣
推
10/02 19:12, 7年前 , 16F
所以以後低端粗淺的意見看法都不合規定不能發文對吧?
10/02 19:12, 16F
你應該很清楚你究竟是缺乏分析意見 還是分析意見低端粗淺 我想就不需要模糊焦點了 謝謝
→
10/02 19:15, 7年前 , 17F
應該是轉發文除了情報外，都需要詳細意見吧？
10/02 19:15, 17F
→
10/02 19:21, 7年前 , 18F
不是詳不詳細問題，是根本沒意見阿www
10/02 19:21, 18F
→
10/02 19:23, 7年前 , 19F
誰叫你不是知名ID,幫QQ
10/02 19:23, 19F
推
10/02 19:25, 7年前 , 20F
缺乏跟無自身分析意見也是有差距的吧
10/02 19:25, 20F
推
10/02 19:28, 7年前 , 21F
所以你的意見是什麼？
10/02 19:28, 21F
推
10/02 19:28, 7年前 , 22F
看了一下文章 你只是陳述了排名的內容而已啊大哥...
10/02 19:28, 22F
→
10/02 19:31, 7年前 , 23F
建議該文原PO先去確認一下何謂"意見"或是去參考原文推文 他
10/02 19:31, 23F
→
10/02 19:31, 7年前 , 24F
們說的話如果是你打在文章內就是意見了
10/02 19:31, 24F
推
10/02 19:32, 7年前 , 25F
去置底擷取個簽名檔吧
10/02 19:32, 25F
→
10/02 20:08, 7年前 , 26F
我很好奇，所以版規3-10的意思是把評分文章當作無意義
10/02 20:08, 26F
→
10/02 20:08, 7年前 , 27F
文章的意思嗎?
10/02 20:08, 27F
每個人對於從者的實用性有不同的看法 無分析意見而單純給予評分的文章 容易到最後形成平行討論 甚至是意識型態的爭論 像是「我覺得狂狗比黑貞強」「胡說！法老金才是最強的」 因此目的是希望將討論內容回歸到可由客觀資訊、性能來剖析 這是板規當中的「實質意義」之涵義
推
10/02 20:09, 7年前 , 28F
如果你想做評分文章可以，只要有為什麼梅林10分的意見
10/02 20:09, 28F
推
10/02 20:10, 7年前 , 29F
評分你要有個給分原因啊，不是丟個別人的評分網站然後
10/02 20:10, 29F
→
10/02 20:10, 7年前 , 30F
說大家覺得呢
10/02 20:10, 30F
→
10/02 20:11, 7年前 , 31F
看了一下原文 他不是有問問題嗎?
10/02 20:11, 31F
→
10/02 20:12, 7年前 , 32F
他只有陳述排名 然後問大家覺得呢?
10/02 20:12, 32F
推
10/02 20:12, 7年前 , 33F
跟你說了這邊只能發廢文 你硬要轉貼 笑嘻嘻
10/02 20:12, 33F
→
10/02 20:13, 7年前 , 34F
我覺得原文其他人:金時為何分數低因Break環境就算意見
10/02 20:13, 34F
→
10/02 20:15, 7年前 , 35F
或是黑貞爆擊紅放配合 那一串推文
10/02 20:15, 35F
推
10/02 20:17, 7年前 , 36F
版主英明(ﾟ∀｡)
10/02 20:17, 36F
推
10/02 20:23, 7年前 , 37F
下面版友討論的才是意見吧 原文只是 大家覺得呢
10/02 20:23, 37F
→
10/02 20:24, 7年前 , 38F
原文還有說到變動的地方就是了 不過以前評分網還可以當作
10/02 20:24, 38F
→
10/02 20:25, 7年前 , 39F
情報來討論 現在直接被當垃圾 看來本板果然勇於向風向說不
10/02 20:25, 39F
推
10/02 20:47, 7年前 , 40F
所以以後不能討論風向網？
10/02 20:47, 40F
可以 但是請附上自身分析意見
推
10/02 20:50, 7年前 , 41F
沒有不行，要先拋磚來引玉
10/02 20:50, 41F
→
10/02 21:04, 7年前 , 42F
轉貼風向文空洞要命 不像幻想文最優質滿滿個人意見
10/02 21:04, 42F
→
10/02 21:13, 7年前 , 43F
之前板主說過單純轉貼風向網的分數變動會有引戰問題 當然po
10/02 21:13, 43F
→
10/02 21:13, 7年前 , 44F
文的人不一定是意圖引戰但每個人對於從者的使用方式與看法
10/02 21:13, 44F
→
10/02 21:13, 7年前 , 45F
不同很容易會有意見分歧起衝突的問題
10/02 21:13, 45F
→
10/02 21:15, 7年前 , 46F
既然都熱心貼文告訴大家目前有這樣變動了 為了不知道原因的
10/02 21:15, 46F
→
10/02 21:15, 7年前 , 47F
人簡短說明這次變動的原因或是自己對於這次變動的看法做為
10/02 21:15, 47F
→
10/02 21:15, 7年前 , 48F
分享不是很好嗎
10/02 21:15, 48F
推
10/02 21:16, 7年前 , 49F
appmedia雖然是攻略網站，但其實負責寫排名的也只有少數
10/02 21:16, 49F
→
10/02 21:17, 7年前 , 50F
幾個人，如果不附排名理由或是自己的意見，那轉貼那裡的
10/02 21:17, 50F
→
10/02 21:17, 7年前 , 51F
新排名其實就和隨便到推特上找一個FGO玩家的「我的喜好
10/02 21:17, 51F
→
10/02 21:17, 7年前 , 52F
角色排名」轉貼過來沒有太大差別……
10/02 21:17, 52F
→
10/02 21:17, 7年前 , 53F
學抽抽文發個錢就有意義了 怎不會懂呢
10/02 21:17, 53F
推
10/02 21:20, 7年前 , 54F
原文只有說分數變動，所以不算分析文才被砍。
10/02 21:20, 54F
推
10/02 21:23, 7年前 , 55F
會去再看了一次 原PO真的只有陳述變化然後就大家文了
10/02 21:23, 55F
→
10/02 21:24, 7年前 , 56F
多少推測下為何會增減應該就能迴避了 不過這線就很模糊
10/02 21:24, 56F
→
10/02 21:46, 7年前 , 57F
有講還能凹沒講直接出局? 簡答題交白卷 助教想救你也難
10/02 21:46, 57F
推
10/02 21:47, 7年前 , 58F
(′・ω・`)樓上你是不是說反了
10/02 21:47, 58F
→
10/02 21:55, 7年前 , 59F
那改成教授想不當你都不行?
10/02 21:55, 59F
推
10/02 21:57, 7年前 , 60F
啊 我想 那個是斷句的問題XD
10/02 21:57, 60F
→
10/02 22:00, 7年前 , 61F
不會是凹和沒中間沒有斷句的關係吧
10/02 22:00, 61F
推
10/02 22:01, 7年前 , 62F
(ﾟ∀。)啊！斷在那我就懂了
10/02 22:01, 62F
→
10/02 22:01, 7年前 , 63F
有講還能凹 沒講直接出局 這樣斷才對
10/02 22:01, 63F
→
10/02 22:02, 7年前 , 64F
貓餃大概是看成有講還能凹沒講
10/02 22:02, 64F
→
10/02 22:07, 7年前 , 65F
合格「分析意見」<--爬文就有啦 多的是用風向網的
10/02 22:07, 65F
→
10/02 22:08, 7年前 , 66F
文沒事的 "評分標準"/"角色特性"/"套用結果" 明明
10/02 22:08, 66F
→
10/02 22:08, 7年前 , 67F
就很好延伸..偏偏就只丟分數(結果)出來
10/02 22:08, 67F
※ 編輯: endlesschaos (111.251.49.4), 10/02/2017 22:27:53
推
10/03 01:20, 7年前 , 68F
又有人想不開了XDDD
10/03 01:20, 68F
推
10/03 09:07, 7年前 , 69F
特地去爬一下 真的很乾...
10/03 09:07, 69F
推
10/03 09:13, 7年前 , 70F
板主和轉發文章的大大都辛苦了 好奇如果用閒聊標題可嘛?
10/03 09:13, 70F
→
10/03 09:28, 7年前 , 71F
不行吧? 內文只有"風向加減分我看不懂大家覺得呢"
10/03 09:28, 71F
推
10/03 10:03, 7年前 , 72F
公告內的公告www
10/03 10:03, 72F
→
10/03 12:41, 7年前 , 73F
你看看你 哈哈
10/03 12:41, 73F
→
10/03 13:35, 7年前 , 74F
之前風向文章最大問題是容易引戰 發文內容最好是有個主題讓
10/03 13:35, 74F
→
10/03 13:35, 7年前 , 75F
推文集中往一個方向討論 而不是漫無目的的對數字變化評價
10/03 13:35, 75F
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1PqXWO72 (TypeMoon)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
TypeMoon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1PqXWO72 (TypeMoon)