[問題]哪些作品是 TM社的作品?

看板TypeMoon作者 (阿姆姆最乖最棒最可愛)時間6年前 (2019/04/15 12:59), 6年前編輯推噓13(13017)
留言30則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
呃 標題雖然看起來很像廢問但我是真的有這個疑問 之前有人在別的地方同我爭論CANAAN算不算TM社的作品 我上維基看了一下428澀谷的遊戲,TYPEMOON是負責其中一個篇章的故事(這遊戲是怎樣為什麼會拆成這樣?) 然後動畫CANAAN武內跟蘑菇都有擔任原案,這樣應該是實打實的TM作沒錯吧 而且我看本版以前的文章也有討論這部,還是前版主發的 如果只是CANAAN我還不會上來問,主要是我查資訊的時候發現一個很震驚的事實 那就是謀略之星,世界征服 http://i.imgur.com/mSVrTom.jpg
我認識這篇作品很久了,但我從未把它當作TM社的作品 可是我發現照同樣的標準來看,當時星空流星已經在TM社,所以理所當然也是TM作品?! 原本還有一絲疑惑的我,點進去TM的官網看以後,更驚訝了 http://typemoon.com/book/ 居然連關聯書籍都不是,而是跟事件簿一樣是TM自己出的阿… 是我火了嗎?!還是大家本來就有這個認知? 因為好像從未有人想過要在本版討論這部阿 就連本來就很喜歡這部的我,印象也僅停留在她們的繪師跟作者和阿比是同一個人 完全沒有想過它也是TM作品的可能性 ----------------------------- 哦對了,還有一點 以前我看過有人提過DDD之所以後來沒在出的原因 是因為奈須把DDD當作自己的興趣作,不是公司的作品,所以要優先完成工作上的作品 這說法是哪裡來的? -- 迦勒底小朋友稱呼方式 媽媽 http://i.imgur.com/ZmZtZJ7.jpg
乖寶寶 http://i.imgur.com/p2nKg0h.jpg
小壞蛋 http://i.imgur.com/zPdzVBV.jpg
小調皮 http://i.imgur.com/aFMwTdq.jpg
亂源 http://i.imgur.com/tR8YZp7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.180.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1555304373.A.336.html

04/15 13:14, 6年前 , 1F
CANNAN 設定算香菇寫的 不過那部分其實跟本傳不太契合
04/15 13:14, 1F

04/15 13:14, 6年前 , 2F
動畫算是本傳後日談 TM其實算客串參一腳而已
04/15 13:14, 2F

04/15 13:15, 6年前 , 3F
不是奈須主筆的通常比較不會被討論 像那個fire girl
04/15 13:15, 3F
可是當初動畫在播的時候應該怎麼樣也有一點熱度 我覺得不是沒有討論度而是大家沒有認知的問題

04/15 13:19, 6年前 , 4F
假設你一邊上班一邊搞網拍 你的網拍可視為公司事業嗎
04/15 13:19, 4F
你說DDD嗎,如果是前面兩部不是你說的這個狀況哦 他們都有用公司名義 但DDD我就不清楚 ※ 編輯: a1234555 (49.219.180.19), 04/15/2019 13:21:40 ※ 編輯: a1234555 (49.219.180.19), 04/15/2019 13:23:16

04/15 13:27, 6年前 , 5F
DDD我都要我孫子把它跟月姬2一起燒給我了,怎樣都好啦
04/15 13:27, 5F

04/15 14:25, 6年前 , 6F
CANNAN 動畫就做壞了 ... XD 而且是吃本傳人氣不是TM
04/15 14:25, 6F

04/15 14:33, 6年前 , 7F
看到TM原案的基本都算
04/15 14:33, 7F

04/15 14:52, 6年前 , 8F
CANNAN 算TM協力吧
04/15 14:52, 8F

04/15 14:53, 6年前 , 9F
姆咪 雖然我不敢在本文問
04/15 14:53, 9F

04/15 14:53, 6年前 , 10F
我覺得CANNAN不算 雖然我出聲優題時一度有納進去XD
04/15 14:53, 10F

04/15 14:53, 6年前 , 11F
那這樣本版可以討論世界征服嗎?
04/15 14:53, 11F

04/15 14:53, 6年前 , 12F
因為CANAAN都有討論串了
04/15 14:53, 12F

04/15 14:54, 6年前 , 13F
為什麼我一直打錯名字…
04/15 14:54, 13F

04/15 14:58, 6年前 , 14F
「廣義而言,只要討論對象和 Type-moon 公司、作品
04/15 14:58, 14F

04/15 14:58, 6年前 , 15F
或其成員有所關聯,皆為可接受之內容」所以協力製作
04/15 14:58, 15F

04/15 14:59, 6年前 , 16F
是OK的 不過要是某人提到過 TM 就當成有關聯這種我
04/15 14:59, 16F

04/15 14:59, 6年前 , 17F
會覺得拉太遠
04/15 14:59, 17F

04/15 15:00, 6年前 , 18F
感謝解答
04/15 15:00, 18F

04/15 15:34, 6年前 , 19F
茨木是好孩子
04/15 15:34, 19F

04/15 15:49, 6年前 , 20F
CANNAN和世界征服屬於協力作品,而非Tm自己的品牌作
04/15 15:49, 20F

04/15 15:55, 6年前 , 21F
那那本小說呢?
04/15 15:55, 21F

04/15 16:08, 6年前 , 22F
關聯書籍應該只是單純不是由TM books出版吧(?
04/15 16:08, 22F

04/15 16:45, 6年前 , 23F
所以我很驚訝阿,是TM本社自己出的耶
04/15 16:45, 23F

04/15 16:48, 6年前 , 24F
版權談妥就可以自己出呀,畢竟只是書籍而已
04/15 16:48, 24F

04/15 16:53, 6年前 , 25F
原來單純是這樣而已嗎XD
04/15 16:53, 25F

04/15 16:53, 6年前 , 26F
好像也沒有先例說
04/15 16:53, 26F

04/15 16:56, 6年前 , 27F
版權就看雙方怎麼談,像FSF小說是給電擊文庫,漫畫版
04/15 16:56, 27F

04/15 16:56, 6年前 , 28F
就由Tm自己出版
04/15 16:56, 28F

04/15 18:53, 6年前 , 29F
DDD是不是講談社的啊
04/15 18:53, 29F

04/15 19:58, 6年前 , 30F
4 除了自家出版外的,其他幾乎不是角川就是講談社
04/15 19:58, 30F
文章代碼(AID): #1Sj0-rCs (TypeMoon)
文章代碼(AID): #1Sj0-rCs (TypeMoon)