[板務] 關於 MMD 文章相關板規之制定討論

看板TypeMoon作者 (米糕)時間3年前 (2021/01/09 15:29), 編輯推噓33(33085)
留言118則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
各位寒流日午安 這裡是米糕 在 #1VpaSTVK 以及 #1Vz5S1Qk 文章中 均有部份板友表示希望板主能予以判罰 就目前的板規而言 對於分享影音形式創作作品相關度較高的板規為: 板規 3-10-(6) 重複性質的創作文章 -(7) 非簡潔記載的洗文式文章 以及 板規 5-8 對他人創作無建設性之批評言論(規範對象為閱聽群眾) 針對板規 3-10-(6) 以及 3-10-(7) 在當初頒布板規時對 MikuMikuDance(MMD) 文章的內容規範為 「使用相同模組、舞曲,僅將人物、服裝、背景抽換即再次發表之文章」 經查 在 [閒聊] 清姬與師匠跳來日再相逢 [閒聊] 清姬與師匠跳海草舞 [閒聊] 清姬跳千里邀月 [閒聊] 師匠跳妄想稅 等文章中均未有單純使用相同模組、舞曲 僅將人物、服裝或背景抽換即再次發表之情形(反倒是同樣人物出現率頗高……) 另一方面 由不同板友所發表的 [創作] 清姬跳紫禁之巔(#1VbAg7zb) 相對地卻得到不錯的回應 因此這些文章目前仍屬於合規範圍 然而 由於上述文章的類型相同 若每次出現所引來的大部份都是噓文回應 進而造成板友不滿或認為板主放任洗文行為 這也是我所不樂見的 且雖然目前的情況還好 但希望板主能研究每一篇 MMD 文章是否使用相同模組也有技術上的難度 因此在這裡發表這篇板務文供大家討論 希望大家可以告知「你認為這種文章不適合發表/有違規疑慮」的具體理由 回文或推文皆可 但回文字數需達 100 字以上且不得用灌水形式 回應的理由將會成為板主判斷是否需要制定相關板規 以及相關板規的規範內容 希望對此有想法的板友能踴躍回應 關於 MMD 技術上的部份或許可以參考 Re: [閒聊] 這次清姬跳寄明月發到B站(#1RIbX6zn) 最後 本板板規規範的是行為而非特定使用者 因此諸如「因為是 goxxxx 發表的所以我覺得不適合」這種理由是不會被採用的 還請各位注意 此外 這次的板務文是因應同樣類型文章但相同情形發生頻率較高而產生 倘若認為特定文章不適格而板主理應處理而未處理的情況 請依板規規定於板規下方推文或以站內信告知板主 否則之後合規文章就算你噓爆 + 把板主全家都罵過一遍 我還是不會主動處理(當然違規的還是會判罰) 感謝大家 -- そうして、また春になった。 年月は瞬きほど。 目蓋を閉じて、開く。 丘には一面の櫻の花。 懐かしい坂道からは、 あの頃の姿のまま、少年が手を振って── Heaven's Feel《櫻の夢》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.30.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1610177370.A.CD2.html

01/09 15:46, 3年前 , 1F
那篇紫禁之巔的推文反應大多都是怎麼黑單了還看的到啊w
01/09 15:46, 1F

01/09 16:30, 3年前 , 2F
目前該類型文章沒有多到需要禁止的程度 我傾向維持現狀
01/09 16:30, 2F

01/09 16:45, 3年前 , 3F
不滿的原因是影片內容 行為本身(發文頻率 文章內容等
01/09 16:45, 3F

01/09 16:45, 3年前 , 4F
並沒有什麼問題 傾向維持現狀
01/09 16:45, 4F

01/09 16:47, 3年前 , 5F
倒是版友們噓文時要小心版規5-8
01/09 16:47, 5F

01/09 17:19, 3年前 , 6F
沒問題 不用改
01/09 17:19, 6F

01/09 18:13, 3年前 , 7F
清姬好慘
01/09 18:13, 7F

01/09 18:14, 3年前 , 8F
看到這篇才看到他又發一次
01/09 18:14, 8F

01/09 18:15, 3年前 , 9F
版主也有夠衰的 被強迫要進去看wwwww
01/09 18:15, 9F

01/09 18:19, 3年前 , 10F
哀傷 無法遏止這種文
01/09 18:19, 10F

01/09 18:27, 3年前 , 11F
有看過別版爭議文 或 被噓到指定X數 直接永桶
01/09 18:27, 11F

01/09 18:37, 3年前 , 12F
問題就是他MMD的品質
01/09 18:37, 12F

01/09 18:47, 3年前 , 13F
死爽沒
01/09 18:47, 13F

01/09 19:22, 3年前 , 14F
噓爆水桶絕對不行,有心人士可以用這招把正常文章炸掉
01/09 19:22, 14F

01/09 19:24, 3年前 , 15F
目前的處置算是各種考量下最適切的處置了,畢竟不管版規
01/09 19:24, 15F

01/09 19:24, 3年前 , 16F
怎麼定,會鑽漏洞的就是會鑽(
01/09 19:24, 16F

01/09 19:54, 3年前 , 17F
版主受到這種咖小牽連也是池魚之殃
01/09 19:54, 17F

01/09 20:36, 3年前 , 18F
A他ID 目前也是一個多月才一篇 也稱不上洗版/亂版
01/09 20:36, 18F

01/09 20:37, 3年前 , 19F
就是他....不知道有沒有進步因為我不想點開不知道
01/09 20:37, 19F

01/09 21:09, 3年前 , 20F
就是完全沒進步才慘
01/09 21:09, 20F

01/09 21:20, 3年前 , 21F
他就固定一段時間會跑來FGO板跟這裡各發一次討噓文
01/09 21:20, 21F

01/09 21:21, 3年前 , 22F
然後每次都扯一堆沒人在意的理由 接著就硬塞你一部
01/09 21:21, 22F

01/09 21:21, 3年前 , 23F
他自認做的很棒的MMD影片 問題是從他發過的第一部影片
01/09 21:21, 23F

01/09 21:22, 3年前 , 24F
到現在為止都看不出有那裡改善過了 被質疑之後又總是
01/09 21:22, 24F

01/09 21:23, 3年前 , 25F
「你們都不懂得欣賞」的態度嘲諷人 不然就是刻意離題
01/09 21:23, 25F

01/09 21:24, 3年前 , 26F
拿最近那部影片來說好了 中國武俠風有落葉當背景襯托
01/09 21:24, 26F

01/09 21:25, 3年前 , 27F
那跟你用櫻花花瓣有啥關聯? 硬要中國風跟和風混搭?
01/09 21:25, 27F

01/09 21:26, 3年前 , 28F
不就和之前YT上面 什麼炒飯過水這種兩面不討好的做法
01/09 21:26, 28F

01/09 21:26, 3年前 , 29F
沒兩樣了? 而且當初翼龍也不是沒給過他改善的建議點
01/09 21:26, 29F

01/09 21:27, 3年前 , 30F
結果他也是一副「我有聽進去所以懂了」 但是過陣子
01/09 21:27, 30F

01/09 21:28, 3年前 , 31F
還是一樣故態復萌繼續PO他的"傑作"出來想洗觀看數
01/09 21:28, 31F

01/09 21:37, 3年前 , 32F
簡單的說 就是把第一部和最新的放一起看結果還是一樣
01/09 21:37, 32F

01/09 21:37, 3年前 , 33F
糟糕所以才會被一直噓啦 不然沒人那麼閒
01/09 21:37, 33F

01/09 21:38, 3年前 , 34F
所以才說是鑽漏洞啊...
01/09 21:38, 34F

01/09 21:39, 3年前 , 35F
最好的方法是連點都不要點,能設黑名單就設黑名單
01/09 21:39, 35F

01/09 21:40, 3年前 , 36F
他發現沒人理他後說不定就不發了(?
01/09 21:40, 36F

01/09 21:45, 3年前 , 37F
我的工作每天都會被路邊野狗吠 我也秉持著只要你不來
01/09 21:45, 37F

01/09 21:45, 3年前 , 38F
咬我就無視你的態度啊 結果那些野狗還不是每次都照吠
01/09 21:45, 38F

01/09 21:46, 3年前 , 39F
傾向不改板規+1 因創作內容的好壞去修板規可能修不完(
01/09 21:46, 39F
還有 39 則推文
01/11 02:03, 3年前 , 79F
:『使用相同模組、舞曲,僅將人物、服裝、背景抽換
01/11 02:03, 79F

01/11 02:04, 3年前 , 80F
即再次發表之文章』才算是無實質意義」如果你認為這
01/11 02:04, 80F

01/11 02:04, 3年前 , 81F
個規範內容有問題或者是不夠全面 那麼你可以提出你
01/11 02:04, 81F

01/11 02:05, 3年前 , 82F
的看法或者是認為應該增加的條文內容 而不是單純地
01/11 02:05, 82F

01/11 02:05, 3年前 , 83F
把問題簡單劃分成法治或人治 然後卻抓不到具體要點
01/11 02:05, 83F

01/11 07:47, 3年前 , 84F
我懂不能靠噓的數量來處理,問題是版眾的回應內容,如果
01/11 07:47, 84F

01/11 07:47, 3年前 , 85F
很擺明版眾都認為沒什麼好討論的而沒做出具體有效益的回
01/11 07:47, 85F

01/11 07:47, 3年前 , 86F
饋,那是否就能將該文章視同無意義文章了
01/11 07:47, 86F

01/11 07:52, 3年前 , 87F
不然很弔詭的是四大雲玩家發文也是闡述心得啊,不管內容
01/11 07:52, 87F

01/11 07:52, 3年前 , 88F
是多是少是具體是簡陋,也是他個人智慧財產的呈現啊,為
01/11 07:52, 88F

01/11 07:52, 3年前 , 89F
啥就必須因為版友厭惡其內容不足而檢舉就被罰?
01/11 07:52, 89F

01/11 07:54, 3年前 , 90F
而且版主自己也說「多數版友反感」,都承認有這樣的事態
01/11 07:54, 90F

01/11 07:54, 3年前 , 91F
了那為何不處理?還是變相承認板上以後都可以發會讓版友
01/11 07:54, 91F

01/11 07:54, 3年前 , 92F
產生反感的文章?
01/11 07:54, 92F

01/11 07:55, 3年前 , 93F
反正反感文章不在懲戒的範疇內
01/11 07:55, 93F

01/11 08:02, 3年前 , 94F
說實在搞到版友必須自力救濟靠系統的黑名單功能來無視這
01/11 08:02, 94F

01/11 08:02, 3年前 , 95F
類文章,公權力卻完全沒動作,這真的非常弔詭,就像有人
01/11 08:02, 95F

01/11 08:02, 3年前 , 96F
定期在大馬路開麥克風噪音污染造成社區困擾,警察或環境
01/11 08:02, 96F

01/11 08:02, 3年前 , 97F
局不來開罰,住戶只能自備耳塞和氣密窗裝作沒這回事,現
01/11 08:02, 97F

01/11 08:02, 3年前 , 98F
實有可能讓這種事發生嗎?早就檢舉到爆了好嗎?
01/11 08:02, 98F

01/11 08:03, 3年前 , 99F
我覺得根本不是無罪推定原則的問題,是根本就是罪了但不
01/11 08:03, 99F

01/11 08:03, 3年前 , 100F
承認
01/11 08:03, 100F

01/11 09:56, 3年前 , 101F
品質可能很廢 但是以頻率來說就真的還好..
01/11 09:56, 101F

01/11 11:38, 3年前 , 102F
噪音汙染也要達標才依法開,這篇文是在討論是否需要立法
01/11 11:38, 102F

01/11 11:39, 3年前 , 103F
以現行板規來說就是還沒到違規的程度
01/11 11:39, 103F

01/11 19:06, 3年前 , 104F
就算天天換歌也沒啥意義吧,怎麼突然變寬鬆了?
01/11 19:06, 104F

01/12 10:52, 3年前 , 105F
這樣實務上是要板友投票決定要不要桶人嗎
01/12 10:52, 105F

01/12 11:28, 3年前 , 106F
因為雲玩家根本就沒有玩只是發肺紋來釣魚
01/12 11:28, 106F

01/12 11:29, 3年前 , 107F
他雖然產出的作品成果很差,但是他仍然有實質的創作
01/12 11:29, 107F

01/12 11:29, 3年前 , 108F
和盜圖貼文釣魚洗文的雲玩家不一樣啊
01/12 11:29, 108F

01/12 13:53, 3年前 , 109F
皇帝
01/12 13:53, 109F

01/12 17:15, 3年前 , 110F
他差不多就是一個月左右 心血來潮就會發一次MMD文
01/12 17:15, 110F

01/12 17:15, 3年前 , 111F
如果做的影片內容好看 我覺得大家也不會吝嗇給他鼓勵
01/12 17:15, 111F

01/12 17:16, 3年前 , 112F
只是他老愛拿些無關緊要的理由來當作發文動機 然後又
01/12 17:16, 112F

01/12 17:17, 3年前 , 113F
對於別人給他的建議視若無睹 老是幹重複的事情才被噓
01/12 17:17, 113F

01/12 17:20, 3年前 , 114F
如果要說難聽一點 就是跟方堂鏡的台詞差不多吧
01/12 17:20, 114F

01/12 17:20, 3年前 , 115F
"我跳進來啦,我又跳出去啦,你打我啊"
01/12 17:20, 115F

01/12 17:21, 3年前 , 116F
"我又拿OOO作影片啦,她是FGO的角色所以我沒犯規喔"
01/12 17:21, 116F

01/12 17:21, 3年前 , 117F
如果從他以前的文章看起來 就真的是給人這種感覺啦
01/12 17:21, 117F

01/12 20:45, 3年前 , 118F
他就是鑽創作漏洞 除非增設特殊條款不然還真是不能怎樣
01/12 20:45, 118F
文章代碼(AID): #1V-LjQpI (TypeMoon)
文章代碼(AID): #1V-LjQpI (TypeMoon)