PTT動漫區 / Vocaloid

[閒聊] JBF MAGNET 被移除事件

看板Vocaloid作者 (pan)時間15年前 (2010/09/11 00:24), 編輯推噓27(27推 0噓 42→)
留言69則, 22人參與, 最新討論串1/1
想不到啥就用閒聊這個分類了= = 剛剛想看一下久久沒去的JBF本家，意外的發現...再生數排名居然沒有，然後發現被 撤了下來。 後來去百度那邊看，好像是作畫師涉嫌抄襲，連我最愛的流星P也被迫道歉。 是說這樣就讓兩個好作品撤銷也未免太可惜了...唉 Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.143.223
推
09/11 00:33, , 1F
被移除囉@@ 我還滿喜歡那個畫師的...
09/11 00:33, 1F
→
09/11 01:18, , 2F
其實都是作者自主設隱藏..不是被移除..
09/11 01:18, 2F
→
09/11 01:19, , 3F
過一陣子雨過天晴後說不定會再開放..希望啦..
09/11 01:19, 3F
→
09/11 01:28, , 4F
好像是七八月(?)時發生的
09/11 01:28, 4F
→
09/11 01:30, , 5F
音樂本身是蠻衰的，但畢竟日本很注意連帶責任....
09/11 01:30, 5F
→
09/11 02:06, , 6F
這有一段時間了 本來以為沒多久又會開放 不過到現在都還
09/11 02:06, 6F
→
09/11 02:06, , 7F
不能看 不過YOUTUBE倒有不少備份就是XDDD
09/11 02:06, 7F
推
09/11 03:09, , 8F
翻了一下VOCARANまとめ 從#149(八月中)開始就沒看到排名了
09/11 03:09, 8F
推
09/11 09:15, , 9F
みなと本人網誌上的說法是委請唱片公司追查這件事，
09/11 09:15, 9F
→
09/11 09:15, , 10F
在有明確的結論出來之前就暫時隱藏。
09/11 09:15, 10F
→
09/11 10:23, , 11F
事情的確是七月底開始爆發的,這兩部作品也大概在8月的第
09/11 10:23, 11F
→
09/11 10:26, , 12F
一個星期,就隱藏起來,牽涉的範圍太廣,JBF.magnet算是受影
09/11 10:26, 12F
→
09/11 10:27, , 13F
響較大的,因為都有商業販售OAQQQ
09/11 10:27, 13F
推
09/11 15:10, , 14F
而且更慘的是看NICO百科那邊的回應中提到流星P可能會從
09/11 15:10, 14F
→
09/11 15:11, , 15F
此在V家創作中消失，甚至連自己歌手TOLIE的身分都有可能
09/11 15:11, 15F
→
09/11 15:11, , 16F
跟著拿掉，也就是永遠不再活動......那邊是很多人在批判
09/11 15:11, 16F
→
09/11 15:11, , 17F
這樣的追殺行動把一個音樂創作人逼到退出V家創作界是否
09/11 15:11, 17F
→
09/11 15:11, , 18F
太過頭。
09/11 15:11, 18F
推
09/11 15:46, , 19F
我覺的那些素材，該怎麼說…並不是說很特別的鏡頭，只能說
09/11 15:46, 19F
→
09/11 15:48, , 20F
是倒楣吧，世界上重復的畫面太多難道只因為拍下來就是你的
09/11 15:48, 20F
推
09/11 15:50, , 21F
我也覺得這次追殺太過頭了，好像是要逼的YUNOMI永世不得
09/11 15:50, 21F
→
09/11 15:50, , 22F
翻身一樣過分。
09/11 15:50, 22F
推
09/11 16:09, , 23F
請問有詳細嗎 所謂畫者抄襲是指...?
09/11 16:09, 23F
→
09/11 16:10, , 24F
為什麼連帶MINATO都有可能引退?
09/11 16:10, 24F
→
09/11 16:28, , 25F
百度裡面有人回答囉 其實那些圖我覺得沒啥...
09/11 16:28, 25F
推
09/11 16:39, , 26F
magnet那張是最像抄襲的，但這跟作曲者有什麼關係啊
09/11 16:39, 26F
推
09/11 16:51, , 27F
百度....(默)
09/11 16:51, 27F
推
09/11 17:17, , 28F
みなと本人並沒有這麼說哦…他為バルシェさん寫的專輯下週
09/11 17:17, 28F
→
09/11 17:17, , 29F
也要發行了。至於他是否引退，反正他從magnet以來也沒有
09/11 17:17, 29F
→
09/11 17:18, , 30F
任何ボカロ創作…トゥライ的部分也沒聽說什麼，11月初的
09/11 17:18, 30F
→
09/11 17:19, , 31F
うさころに－學園祭也沒有表示不出演。
09/11 17:19, 31F
推
09/11 17:25, , 32F
那就好 可是聽說某張會延遲發售的樣子?
09/11 17:25, 32F
→
09/11 22:11, , 33F
有沒有懶人包..
09/11 22:11, 33F
推
09/11 23:26, , 34F
看到上面說甚麼隱退之事,真的嚇到了,看到他最近還是有參
09/11 23:26, 34F
→
09/11 23:30, , 35F
加NICO的出張編&一些生放窗的來賓等活動,minato應該不會
09/11 23:30, 35F
→
09/11 23:32, , 36F
就此消失...如果真的我OAQQQQ ^(トゥライ)
09/11 23:32, 36F
→
09/11 23:36, , 37F
不過也藉此看出日本網民封殺一個人的激進程度(煙
09/11 23:36, 37F
推
09/11 23:48, , 38F
應該說是NICO大百科有人在反省這樣下去會不會連流星P都
09/11 23:48, 38F
→
09/11 23:48, , 39F
沒辦法再繼續於NICO活動這樣，因為追殺太過頭了。
09/11 23:48, 39F
推
09/12 01:18, , 40F
最近minato是沒有新的作品發表，不過幫別人寫的作品還是
09/12 01:18, 40F
→
09/12 01:18, , 41F
不少呢，作曲編曲或者是歌手部分的活動都還算正常。
09/12 01:18, 41F
推
09/12 02:15, , 42F
http://ppt.cc/H8Fd 不知道算不算懶人包…
09/12 02:15, 42F
→
09/12 02:16, , 43F
是日本2ch的整理。當然有像也有不像的請大家自行判斷
09/12 02:16, 43F
推
09/12 02:38, , 44F
其實大家搞錯重點了，ゆのみ事件的重點不是抄襲
09/12 02:38, 44F
→
09/12 02:39, , 45F
而是在無斷使用付費素材(把原有的SAMPLE字樣等消去)
09/12 02:39, 45F
→
09/12 02:39, , 46F
而且適用在商業用途上，抄襲描圖什麼都是附加的
09/12 02:39, 46F
→
09/12 02:40, , 47F
至於曲和P本來就是無辜的所以這邊不予置評
09/12 02:40, 47F
推
09/12 12:39, , 48F
09/12 12:39, 48F
→
09/12 12:40, , 49F
↑與上面三人完全無關但成為新的受害者......
09/12 12:40, 49F
推
09/12 18:38, , 50F
繪師是繪師、うP主是うP主，minato也只是請ゆのみ擔任繪師
09/12 18:38, 50F
→
09/12 18:39, , 51F
日方也太激進了吧......
09/12 18:39, 51F
→
09/12 19:17, , 52F
這也只不過顯示出日本鄉民也是相當嗜血的...
09/12 19:17, 52F
推
09/12 22:33, , 53F
有沒有抄襲這件事公道自在各人心，不過無斷使用付費素材這點
09/12 22:33, 53F
→
09/12 22:34, , 54F
是讓情況惡化的主因，例如悪の娘小說版扉頁圖的教堂背景就是
09/12 22:34, 54F
→
09/12 22:35, , 55F
從網路隨便抓照片，讓出版社緊急和拍攝者協調買下版權才解決
09/12 22:35, 55F
→
09/12 22:37, , 56F
magnet的蝴蝶耳機實際也不是ゆのみ所創作、原本是另一位畫者
09/12 22:37, 56F
→
09/12 22:38, , 57F
的自作素材（當時有爆發一串爭論；協調結果是 minato 後來的
09/12 22:38, 57F
→
09/12 22:39, , 58F
專輯無論同人商業都必須標上蝴蝶耳機的原創者）只能說ゆのみ
09/12 22:39, 58F
→
09/12 22:40, , 59F
前科不少、樹大招風 (ry　但音樂無論如何都是無罪的。
09/12 22:40, 59F
推
09/13 09:38, , 60F
日本NICO廚一點都不在意音樂無罪啊(嘆息)
09/13 09:38, 60F
推
09/13 18:37, , 61F
可惜...他的圖我都很喜歡，尤其是他筆下的Len QQ
09/13 18:37, 61F
推
09/14 02:32, , 62F
說那是Nico廚 比較像是2ch廚.....
09/14 02:32, 62F
推
09/15 20:25, , 63F
這樣就算抄襲 那以後要如何創作呢(嘆
09/15 20:25, 63F
推
09/15 20:29, , 64F
MEGNET那張圖有兩種抄襲的說法?
09/15 20:29, 64F
→
09/15 21:02, , 65F
一個是某dvd封面、另一個好像是雜誌的兩個MODEL
09/15 21:02, 65F
推
09/15 21:49, , 66F
好好笑 那怎麼不說DVD封面和MODEL互抄
09/15 21:49, 66F
推
09/16 02:04, , 67F
09/16 02:04, 67F
→
09/16 02:04, , 68F
好心人新上傳的版本，可惜日版留言很不理性。
09/16 02:04, 68F
推
11/14 13:36, , 69F
裡面很多圖說是抄襲 我覺得未免太嚴苛了....
11/14 13:36, 69F
‣ 更多 pan46 的文章
文章代碼(AID): #1CYblCpS (Vocaloid)
Vocaloid 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pan46 的文章
文章代碼(AID): #1CYblCpS (Vocaloid)