[閒聊] 2015 第一次裁判考合格名單

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者 (神秘X)時間11年前 (2015/02/12 09:16), 11年前編輯推噓24(26294)
留言122則, 18人參與, 最新討論串1/1
轉自FB遊戲王北韓社團 http://i.imgur.com/0P1Y7Iz.png
2015年第一次裁判考合格名單如下 吳冠億 陳貽國 曾軍凱 陳國璧 劉力升 張庭浩 蕭志偉 顏銘孝 吳弼庭 郭峻甫 敖啟宏 高恂 洪博軒 徐芳緯 柯俊宇 楊嚴昇 林成劭 許家誠 張朝翔 詹鈞皓  陳瀚 范文易 王毓德 林奕均 沈恕 林彥緒 葉育瑋 涂照朋 看來版上1/31有去北區考的幾位都入選了 希望你們往後別再亂嘴砲了 謙虛為上 好好判決 充實自我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.54.106.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YUGIOH/M.1423703775.A.1BB.html

02/12 09:33, , 1F
可能嗎?
02/12 09:33, 1F

02/12 10:43, , 2F
呵呵 這
02/12 10:43, 2F

02/12 11:02, , 3F
張在官方社團發的 不會假
02/12 11:02, 3F

02/12 11:29, , 4F
希望你們往後別再亂嘴砲了
02/12 11:29, 4F

02/12 14:08, , 5F
繼續吃齋唸佛好了
02/12 14:08, 5F

02/12 14:43, , 6F
沈肥上了呵呵
02/12 14:43, 6F

02/12 14:44, , 7F
我不知道原po所意指誰 雖然我也認為好的態度是需要的修養
02/12 14:44, 7F

02/12 14:45, , 8F
不過套一句政黑版常看到的話
02/12 14:45, 8F

02/12 14:46, , 9F
當你只剩下態度可以戰的時候 就表示真的滿可悲的
02/12 14:46, 9F

02/12 15:01, , 10F
有沒有未滿資格沒18歲也沒對25題還考得上裁判的八
02/12 15:01, 10F

02/12 15:01, , 11F
02/12 15:01, 11F

02/12 15:13, , 12F
拿政黑的話當名句我也覺得沒好到哪裡去...
02/12 15:13, 12F

02/12 15:15, , 13F
那是重點嗎? 話說原PO影射了半天我都不知道在恭3小
02/12 15:15, 13F

02/12 15:16, , 14F
要碼就講明 要碼就別講 我哪知道是不是自己在腦補自演
02/12 15:16, 14F

02/12 15:20, , 15F
那句是常用來反駁政黑文章用的 總要求別人要溫良恭儉讓
02/12 15:20, 15F

02/12 16:47, , 16F
溫良恭儉讓建立於做的好再來談進步的..
02/12 16:47, 16F

02/12 18:28, , 17F
對政黑講這話有個屁用ww
02/12 18:28, 17F

02/12 19:07, , 18F
謙虛為上
02/12 19:07, 18F

02/12 19:08, , 19F
強欲又謙虛
02/12 19:08, 19F

02/12 19:17, , 20F
強謙壺
02/12 19:17, 20F

02/12 19:18, , 21F
搶錢
02/12 19:18, 21F

02/12 21:13, , 22F
給樓上g大和zz大 長期下來 台灣裁判給人的刻板印象就
02/12 21:13, 22F

02/12 21:13, , 23F
是自大愛嘴砲 常判錯 不願檢討改進 雖然不是全部裁判
02/12 21:13, 23F

02/12 21:14, , 24F
都如此 但這幾粒老鼠屎的這些行為就讓很多人對裁判失
02/12 21:14, 24F

02/12 21:14, , 25F
去信心 今天既然招考了新裁判 理應先解決這些為人詬病
02/12 21:14, 25F

02/12 21:16, , 26F
的問題 理所當然就是準裁判太嘴砲愛嗆人這些負面行為
02/12 21:16, 26F

02/12 21:17, , 27F
該要約束一下 至於指的是誰 我想大家心裡有數 還不就
02/12 21:17, 27F

02/12 21:17, , 28F
是很多帳號的那位、自稱God Man的那位、現場跟人口水
02/12 21:17, 28F

02/12 21:19, , 29F
戰的那幾位 相對作為享受服務的玩家 我一開始在文中不
02/12 21:19, 29F

02/12 21:20, , 30F
把那些人講得很明白 純粹是想給新裁判一點面子 像那種
02/12 21:20, 30F

02/12 21:21, , 31F
自以為資深的跛腳裁判 我可是都直接開砲不留情面的
02/12 21:21, 31F

02/12 22:05, , 32F
我想裁判該做的事情只有一件 那就是維護遊戲的公平性
02/12 22:05, 32F

02/12 22:06, , 33F
樓上不妨說說這幾位做了哪些妨礙這個目的的事情?
02/12 22:06, 33F

02/12 22:10, , 34F
你說的很好 也許新科裁判沒有做出這樣的事情 我說的「
02/12 22:10, 34F

02/12 22:11, , 35F
希望別再亂嘴砲」 只是建立在這些跛腳裁判給大家的刻
02/12 22:11, 35F

02/12 22:11, , 36F
我看懂你在說甚麼 但我不認同你說的 台灣裁判的問題向來
02/12 22:11, 36F

02/12 22:11, , 37F
都是自己搞甚麼台灣的玩法無視遊戲邏輯
02/12 22:11, 37F

02/12 22:12, , 38F
版印象 使我們這些被跛腳裁判陰過的玩家格外討厭這樣
02/12 22:12, 38F

02/12 22:13, , 39F
這樣的性格 如果要說是我自己的個人好惡 我也承認 但
02/12 22:13, 39F
還有 44 則推文
02/12 22:38, , 84F
我是覺得啦... 不要也不能把自己的問題帶到裁判工作上
02/12 22:38, 84F

02/12 22:39, , 85F
拉 就當成連續兩篇文就是我對他們不期不待的牢騷好了
02/12 22:39, 85F

02/12 22:39, , 86F
執行裁判工作時言行本來就不能和普通遊戲時混為一談
02/12 22:39, 86F

02/12 22:39, , 87F
也許有人會講:「你又知道他們會這樣」 對我是不知道
02/12 22:39, 87F

02/12 22:41, , 88F
但是我也有每個人都有的「期待」 形式稍微不同吧這樣
02/12 22:41, 88F

02/12 22:42, , 89F
還是你有相當的證據說明你點名的這幾位是分不清楚公私分際
02/12 22:42, 89F

02/12 22:42, , 90F
的人?
02/12 22:42, 90F

02/12 22:45, , 91F
他上一篇就說了
02/12 22:45, 91F

02/12 22:45, , 92F
要是判錯想必就是死不悔改阿 會有人抱怨裁判不意外阿
02/12 22:45, 92F

02/12 22:47, , 93F
所以 重點在於 判錯跟死不悔改
02/12 22:47, 93F

02/12 22:49, , 94F
原來還有上一篇
02/12 22:49, 94F
這邊補個卦 剛剛跟一位落選的玩家聊了一下 他說這個裁判考試 一開始每家店可以推薦至多5人報名 但是過了2階的最後篩選 以一家店1位裁判為原則 所以才會有不少「名人」落選 卻有一些大家覺得意料之外的人錄取 ※ 編輯: Mysterioux (114.37.103.80), 02/12/2015 22:59:20

02/12 22:58, , 95F
既然話說明了就容我噓了 如果只是看不慣某些人言行
02/12 22:58, 95F

02/12 23:00, , 96F
你應該作的是開一篇點名戰你所謂要求的態度
02/12 23:00, 96F

02/12 23:00, , 97F
而不是牽拖到這批的裁判考試 還用不講清楚的方式
02/12 23:00, 97F

02/12 23:24, , 98F
喔是喔? 一家店1位裁判為原則喔? 落選的玩家說的喔?
02/12 23:24, 98F

02/12 23:34, , 99F
他應該不是隨便亂說的拉我猜@@
02/12 23:34, 99F

02/12 23:35, , 100F
他們店家4個人進2階 最後只有1人上 應該是老闆跟他說
02/12 23:35, 100F

02/12 23:35, , 101F
這樣的
02/12 23:35, 101F

02/12 23:42, , 102F
態度很重要+1 重點不是在判錯之後會不會被婊
02/12 23:42, 102F

02/12 23:43, , 103F
而是你們背著"官方裁判"的招牌 你代表的是官方的一份子
02/12 23:43, 103F

02/12 23:43, , 104F
私底下跟朋友跟店家的人怎樣無所謂 可是當你是裁判、介
02/12 23:43, 104F

02/12 23:44, , 105F
入別人比賽的時候請記住自己背上的招牌
02/12 23:44, 105F

02/12 23:45, , 106F
之前有些人很討厭官方裁判就是這招牌已經臭掉了
02/12 23:45, 106F

02/12 23:46, , 107F
之後新的一批上任大家是應該期待他們的表現才是
02/12 23:46, 107F

02/13 00:14, , 108F
想酸誰就要明顯一點,這樣酸下去你會達不到你的目的,加油
02/13 00:14, 108F

02/13 00:16, , 109F
對於犯錯後卻死不悔改的譴責+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1
02/13 00:16, 109F

02/13 01:14, , 110F
酸人不明顯也是種保護 哪天碰到那種放話要你出席全台
02/13 01:14, 110F

02/13 01:14, , 111F
到哪裡工作就哪裡按鈴告 希望到時要求酸明顯的人能幫忙
02/13 01:14, 111F

02/13 01:20, , 112F
我雞排都買了好幾天,再廣告下去就冷了不好吃內..
02/13 01:20, 112F

02/13 01:27, , 113F
因為要自我保護 所以就說那群人裡有我要酸的人 那群人的素
02/13 01:27, 113F

02/13 01:27, , 114F
質堪憂?
02/13 01:27, 114F

02/13 01:32, , 115F
今天明顯就只是把私下言行看不慣 跟新裁判這個身分掛勾而已
02/13 01:32, 115F

02/13 01:46, , 116F
身為名單上的一人 我是帶著想作些什麼改變環境的理想來參與
02/13 01:46, 116F

02/13 01:47, , 117F
考試的 地圖砲還是小事 我個人更希望的是各位能把對態度的
02/13 01:47, 117F

02/13 01:48, , 118F
關注 放在有無真正從心底作好裁判身分這件事 而不是畢恭畢
02/13 01:48, 118F

02/13 01:48, , 119F
敬的虛有其表
02/13 01:48, 119F

02/13 01:52, , 120F
現在是流行在別人犯錯之前就先預防性糾正嗎?
02/13 01:52, 120F

02/13 01:54, , 121F
我不知道你當了裁判以後會不會公私不分 不過我假定你會
02/13 01:54, 121F

02/13 01:55, , 122F
所以我預先糾正你 aren't you thankful?
02/13 01:55, 122F
文章代碼(AID): #1Ks_xV6x (YUGIOH)
文章代碼(AID): #1Ks_xV6x (YUGIOH)