三色[Hunter X Hunter 動畫51~62觀後感]

看板YUYU作者HHWang. (二月)時間23年前 (2001/08/22 23:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

連續看完一整季的Hunter x Hunter動畫腦袋被奇怪而衝突的價值觀佔據,害我頭疼不已另外那種糾纏的情緒也令我胃糾成一團放下影片去吃飯路上看到交通號誌燈都會想起抓狂的酷拉皮卡這12話中酷拉皮卡與旅團的對峙是重頭戲我一直想為酷拉想一些詮釋的東西 (就是寫些心得報告啦!) 結果在我腦中浮現的是: Freedom Equality Brotherhood (是英文的唷!而且是上色的) (至於自由應該是liberty的吧？) BROTHERHOOD 對酷拉皮卡而言,這是最異於他人的特質 [我在此暫且將brotherhood分為狹義(同胞愛)與廣義(博愛) ,這並不是一個好的分法,且並非廣義優於狹義] 在武俠小說中似乎常見肩付"滅門"這種仇恨的遺孤把"家族"情感以"同胞"情感代替相信就不難理解我不太看Fantasy和武俠小說不然的話我應該可以為這類角色找出異同之處在這一季的故事中酷拉有拒絕溝通的傾向似乎是"同胞愛"的目的令他抗拒"四海之內皆兄弟","在家靠父母,出外靠朋友" 這類型的思考路徑不與人交往也不願依靠任何人（當然，也不想託累別人）但若說他被"狹義的同胞愛所限制"也不對因為他並沒有"不關心任何人" 相反的他是故事中少數幾個以"人"為思考出發點的角色其中一個例子是當達佐孽問窩金"東西在哪裡"時酷拉問的是"其中也有我們的夥伴,他們怎麼了" （不過超級諷刺的是達佐孽和史庫拉瓦等於是間接被他害死的不過這兩人會掛的關鍵還是在於不純正的念頭至少對我來講我不會認為庫拉要為這兩人的死負責偏見啊！偏見！）比較旅團的Brotherhood,酷拉的Brotherhood,以及小傑的Brotherhood 這是三種同質卻有不同向量空間上發展的價值觀家人？什麼家人？ EQUALITY Brotherhood所適用的範圍與一個人對Equality的Definition有直接的關係要看一個人把哪些人當作人才能知道他自己認為他自己有多人道對自我中心超強的人無法談平等就像團長說的：「這是維持自我的辦法」來講一個詞「同情」sympathize 我們往往把同情當作一種由優勢地位看弱勢地位的姿態有時候還帶有負面意義但是使情感（path）一致（sym）這件事是基於「平等」的前提所以窩金不會記得他所殺掉的人因為若是「同情」窩金就不會再是窩金而趨向於被他殺掉的人對於一個超級自我中心加上追求「強」的執念的人更不可能會「同情」無辜的人不過對於酷拉皮卡準備強加於窩金的正義我突然想到「齊頭式的平等」這個鬼詞兒覺得很暴力雖然那句「人渣」罵的又好又適切 FREEDOM 不是梅爾吉伯遜狂吼的那句畢竟我並不想討論政治上的自由酷拉的復仇力量是用自由換來的就是所謂的制約與誓盟而他的能力是用來剝奪旅團的自由的"鍊子" 他的一切好像都與所謂的"自由鬥士"反其道而行但是背負的卻是同樣深刻的擔子或許應該說酷拉的深刻有過之而無不及其實我覺得酷拉是我所見過最沒自由的角色 (請別跟我扯什麼五四三的權利與義務) 不過酷拉的角色魅力就來自於他的不自由 "不自由,寧死"也是一種具有魅力的角色不過忍受比死還難過的不自由而活著他有更多內心的掙扎等著被挖掘況且酷拉並不是真的很冷靜的人只是有些事情他不care罷了不在乎的事情不會牽動任何情緒但他對關於旅團的事情卻是徹底情緒化一個沒有意見的人的不自由沒有意思一個有個性的人似乎理當追求自由但這樣一個有個性又情緒化的角色不自由帶給他的痛苦相較於血海深仇我也不知道何者的量度較大如果有一天酷拉失去念能力也失去記憶那才是他最奢侈的自由隨便的結論藍色：一無所有者最自由白色：人人都希望平等，其實他們是希望比別人「更平等」紅色：馬克斯的嘮叨不是唯物史觀 -- Freedom Equality ====>Feb====>二月 Brotherhood