討論串佐為vs名人
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mome. (好帥的晨星!!)時間24年前 (2001/01/01 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對圍棋不在行 漫畫也不在身邊 有錯誤請指正. 現在最有看頭的棋賽 當然就是塔矢名人對佐為了. 不過 依照漫畫一路看下來 我覺得兩人的實力有一段差距. 先以塔矢亮對佐為的棋賽來看. 第一場 佐為以指導棋的下法把亮解決掉了. 而亮也能隱約感覺到對手的保留實力. 可說是佐為輕描淡寫地贏了這盤棋. 第二場
(還有132個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jassie. (灌水小楓)時間24年前 (2001/01/01 21:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很難說,目前還看不出來。 這個推論有一個基本的錯誤,名人對小亮有讓子,佐為對小亮時卻沒有。. 這其實會有滿大的影響。. 另外就是名人對阿亮讓子的目的。. 我想,名人是望子成龍的。所以他應該想會讓阿亮試著挑戰難度高的目標。. 如果他讓阿亮兩子剛好,那麼他會要阿亮挑戰讓先,因為這樣進步才快。. 而且,在

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者mome. (好帥的晨星!!)時間24年前 (2001/01/02 12:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我覺得 如果亮的棋藝完全無法跟名人抗衡的話. 那名人大概不會說出不需要讓子這種話. 試想 如果在不讓子的情況下. 亮每次都被名人殺得大敗虧輸 棄兵卸甲的. 那名人大概也會想「算了 我看我還是讓你子好了」. 我想 亮對名人 在不讓子之下 應該還是下的完 不會場場中途認輸 實力不會差的太多. 所以我

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jassie. (灌水小楓)時間24年前 (2001/01/02 22:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
名人跟阿亮下棋時還是有讓子啊!名人說的是“不讓兩子,改成讓先。“. 就是阿亮持黑先下,但不用貼目給白方,等於是讓一子的意思。.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁