轉信COMIC版對I"S的一些討論

看板katsura作者MADOKA. (啤酒車裡的小男孩)時間25年前 (1999/10/27 09:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

作者 sapporo1.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (敢笑楊過不癡情), 看板 comic 標題 IS"會像A漫嗎...? 時間中大資管龍貓資訊天地 (Thu Oct 14 19:22:55 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!totoro 來源 bbs.mgt.ncu.edu.tw 朋友都說這漫畫很色..真的嗎 --------------------------------------------------------------------------------------- 作者 bultian.bbs@bbs.math.ncu.edu.tw (沒羽箭張清之徒), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間中央數學織夢天堂 (Thu Oct 14 19:41:55 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!news.csi 【在 sapporo1.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (敢笑楊過不癡情) 的大作中提到: 】 : 朋友都說這漫畫很色..真的嗎可說是超高級A漫... 不過個人認為"人間兇器"要來的更A一點... --------------------------------------------------------------------------------------- 作者 yashiro2.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (LAGER THAN LIFE!), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間清華資訊(楓橋驛站) (Thu Oct 14 20:27:07 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs ※ 引述《sapporo1.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (敢笑楊過不癡情)》之銘言： > 朋友都說這漫畫很色..真的嗎不會啦！頂多是輔導級而已！ -------------------------------------------------------------------------------------- 作者 Pikachu.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (Pikachu), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間 TamKang University InterNetNews (Thu Oct 14 20:38:56 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.nctu!spring!news!MOECC-INN2!tkunews 來源 bbs.im.tku.edu.tw 【在 chr.bbs@bbs.irradiance.net (槍神) 的大作中提到: 】 : ==> bultian.bbs@bbs.math.ncu.edu.tw (沒羽箭張清之徒) 的文章中提到: : > 可說是超高級A漫... : > 不過個人認為"人間兇器"要來的更A一點... : 我認為最A最低級的漫畫是新功夫旋風兒,真是不堪入目....姪田達也真是色 :我個人認為那些漫畫不會太A,或太低級.看過幕張或稻中桌球社,才覺得實在看不下去實在有夠低級,跟人間凶器或新功夫炫風兒比起來那些還算清純. --------------------------------------------------------------------------------------- 作者 Alberto.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (風のクロノア), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間政大貓空行館 (Thu Oct 14 20:52:30 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!smallcatBBS ※ 引述《yashiro2.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (LAGER THAN LIFE!)》之銘言： : ※ 引述《sapporo1.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (敢笑楊過不癡情)》之銘言： : > 朋友都說這漫畫很色..真的嗎 : 不會啦！ : 頂多是輔導級而已！反正桂正合以前就差不多畫這種調調了..... 寶島也還能連載....不會像Be BOYS那樣被禁就ok啦... --------------------------------------------------------------------------------------- 作者 tkjoseph.bbs@bbs.pccu.edu.tw (All Pass的混學長), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間中國文化大學華岡 BBS 站 (Fri Oct 15 10:17:17 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!PCCU 來源 @bbs.pccu.edu.tw 【在 PENTIUM5.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (哎.....經理ㄚ...) 的大作中提到: 】 : ==> arda.bbs@bbs.pccu.edu.tw (arda) 提到: : : 很空洞倒是真的 : : 沒內容真是承襲一慣的 "拖手法" : : 桂正和不如去畫 a 漫來得有價值 : 說的好呀..................... 那個應該叫"唯美"吧!! 新聞局的那些老頭都沒說話... 不過他畫A漫的話我可能會買吧! ------------------------------------------------------------------------------------- 作者 cman.bbs@firebird.cs.ccu.edu.tw (偶然), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間中正大學四百年來第一站 (Fri Oct 15 12:19:00 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!suncc.ccu!reader.ccu! 來源 firebird.cs.ccu.edu.tw 【在 tkjoseph.bbs@bbs.pccu.edu.tw (All Pass的混學長) 的大作中提到: 】 : 那個應該叫"唯美"吧!! : 新聞局的那些老頭都沒說話... : 不過他畫A漫的話我可能會買吧! i's 會拖戲倒是真的，A漫嘛！還差得遠，有沒看過那種真正的A漫啊？看了以上的問答，我發覺：中正的學生有這麼清純嗎？要不要我介給幾本A到不能再A 的A漫… ---------------------------------------------------------------------------------- 作者 Duo.bbs@bbs.ntu.edu.tw (望著星移的夜空), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間台大計中椰林風情站 (Fri Oct 15 13:23:57 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!aidebbs!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama ==> arda.bbs@bbs.pccu.edu.tw (arda) 提到: > 【在 sapporo1.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (敢笑楊過不癡情) 的大作中提到: 】 > : 朋友都說這漫畫很色..真的嗎 > 很空洞倒是真的 > 沒內容真是承襲一慣的 "拖手法" > 桂正和不如去畫 a 漫來得有價值很色!?其實還好哩.. 沒啥程度.. 不可能會有脫光光的啦.. 不然寶島也不敢連載ㄚ ---------------------------------------------------------------------------------- 作者 Tom4.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ( ..每天35字SHIT..), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間清華資訊(楓橋驛站) (Fri Oct 15 13:50:07 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《ONIZUKA.bbs@bbs.fcu.edu.tw (站上名單)》之銘言： > ==> 於哎.....經理ㄚ... (PENTIUM5.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw) 文中述及: > : 說的好呀..................... > 聽說桂正和以前就是在畫A漫的 > ...........可是以前的習慣改不掉吧.... 也不是吧..時下的日本高中生大多都降子.. 也只能說桂老師比較"寫實"罷了..:P ------------------------------------------------------------------------------------ 作者 cosine.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (星光), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間 ☆清華電機☆ (Fri Oct 15 23:45:28 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!star ==> 在 year.bbs@bbs.mcu.edu.tw (小年) 的文章中提到: > ※ 引述《Cabe.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (哈哈哈哈)》之銘言： > > 日本真正的 A 漫在日本的便利商店就可以看到了,還沒有封起來呢... > > 報紙上也有 A 小說在連載.只能說,這是日本的一種文化吧... > 我覺得桂正和畫得超級像A漫的 > 比A漫還要A啦 > 若隱若現的 > 看了讓人想要噴血 IS還不算A漫吧前面有網友說過的M都還不是很像A漫了這部在少年漫的怎麼算呢？論像A漫的，而不是A漫的，我倒覺得朝霧夕近期的作品才像不過，大概看得人不是那麼多 IS???還不算A呢............. -------------------------------------------------------------------------------- 作者 "JOJOGIO" <jojogio@tomail.com.tw>, 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...?f 時間 SEEDNet News Service (Sat Oct 16 00:32:43 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-gate!news.nctu!feeder.seed.net.tw!news.seed.n 來源 ks6-233.dialup.seed.net.tw 我真懷疑你真的看過A漫嗎？I''S頂多R級而已，要看A漫看看櫻桃書房出的那種合集，那才叫A漫！！ ---------------------------------------------------------------------------------- 作者 "Identity Crisis" <btx@bigfoot.com>, 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間 DCI HiNet (Mon Oct 18 14:39:41 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.iim.nctu!news.neto.net!hp1.timenet.net!netne 來源 h220.s74.ts30.hinet.net 但是漫畫會反映一部份現實及文化背景.......... --------------------------------------------------------------------------------- 作者 bultian.bbs@bbs.math.ncu.edu.tw (沒羽箭張清之徒), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間中央數學織夢天堂 (Tue Oct 19 11:35:35 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!db.csie.ncu!news.csie 【在 giin.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (萊茵哈特) 的大作中提到: 】 : 【在 dhs.bbs@sun.dyu.edu.tw (bb～最醜陋的人) 的大作中提到: 】 : ^^^^^^^^^^^^ : : 我不認為如此唷... : : 我覺得他的那算a... : : 比起人間兇器.. : 不會呀，這套是我最喜歡的， : 看你是用什麼眼光去看啦。 : 前幾集，我真的笑到肚子痛。 : 後面幾集是習慣作者的風格就沒笑到肚子痛了，但也滿好笑的。那有比人間兇器更A的嗎？感應少年也越來越變態了... 新功夫旋風兒...還好啦... I"s都比它A... 不過我比較喜歡I"s的畫風... 如果是A漫也該是高級A漫... ----------------------------------------------------------------------------------- 作者 ChungYo.bbs@bbs.yzu.edu.tw (不想再有第三次了), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間元智大學風之塔 (Tue Oct 19 11:43:57 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!aidebbs!spring!news!MOECC-INN2!news.ncu!news.yzu! 來源 bbs.yzu.edu.tw 我是覺得還好,這部漫畫對男生會有的幻想描述的很好, 我想應該有很多男生都會跟男主角一樣才對。 --------------------------------------------------------------------------------- 作者 coolmen.bbs@sge.pccu.edu.tw (哈 ! 哈 ! 哈 !?, 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間邪惡帝國 BBS 站 (Tue Oct 19 11:44:30 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!aidebbs!freebsd.ntu!wd.atc.ntut!Evil 來源 sge.pccu.edu.tw 或許吧..... 看你是以什麼眼光去看它ㄌㄡ..... 如果說他是A漫的話那現在很多的漫畫不是都...... 我覺得還好啦.... 至少我滿喜歡看I''S的........ ------------------------------------------------------------------------------- 作者 Jak.bbs@freebsd.jwit.edu.tw (雍正), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間景文技中可樂果 (Tue Oct 19 13:18:49 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-gate!news.nctu!news.ntnu!jwitbbs 所以頂多說是反應現實人生吧，而且我覺得我的高中似乎也跟IS" 差不多說，現在看IS"還真的有點那個感動哩 ------------------------------------------------------------------------------- 作者 cosine.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (星光), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間 ☆清華電機☆ (Tue Oct 19 19:09:34 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!star ==> 在 TAKA.bbs@ailp13.csie.ntu.edu.tw (WA HA HA!!) 的文章中提到: > 對於成年人來說,確實是令人感動, > 可是對於小孩子來說,就是不折不扣的A漫了.... > 這又扯到台灣分級不完善的問題了可是IS"本身在日本就是在少年漫畫上，而不是青年漫畫上耶..... 這不是台灣分級不分級的問題了吧或是說，它本來設定的讀者群，我不覺得是成年人另，並不覺得IS"有哪裡讓我感動的感覺在情感問題上的描寫它還不夠深入 (不過很久沒看了，是以它剛開始連載時那半年的印象) 論A漫，它也還不足稱為A漫個人看寶島時直接翻過...................其實我寶島也沒看幾篇的偏好問題吧，它的畫功的確是不錯的，不喜歡它的劇情或是我其實還沒成年？！ ------------------------------------------------------------------------------- 作者 yanami.bbs@bbs.ntu.edu.tw (きんぎょ注意報), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間台大計中椰林風情站 (Tue Oct 19 23:34:54 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Palmara 許多漫畫都是投讀者所好下手的… 男生，誰不愛看漂亮妹妹？雖然是「普級」的少年jump，但都遊走在法律邊緣… 不過桂正和處理手法高明，有太多地方一點不露，卻叫人血脈賁張。而且他畫女生，那美形真是…太美了… 如果他畫A漫畫，我想必定狂賣… ------------------------------------------------------------------------------- 作者 discovery.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (請稱鯊魚為心腹大人看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間政大貓空行館 (Wed Oct 20 08:05:35 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!smallcatBBS ※ 引述《arda.bbs@bbs.pccu.edu.tw (arda)》之銘言： : 【在 sapporo1.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (敢笑楊過不癡情) 的大作中提到: 】 : : 朋友都說這漫畫很色..真的嗎 : 很空洞倒是真的 : 沒內容真是承襲一慣的 "拖手法" : 桂正和不如去畫 a 漫來得有價值我覺得它已經是A漫了啦, 而且內容真的是標準的桂正和漫畫, 人物設定, 事走向.... 你大概看一套桂正和的漫畫就可以了解所有桂正和漫畫的內容了... 尤其I'S....是我看過超會拖戲的.... ----------------------------------------------------------------------------------- 作者 kemp.bbs@bbs.mis.cycu.edu.tw (clark), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間中原資管森林站 (Wed Oct 20 20:47:21 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.iim.nctu!news.neto.net!db.csie.ncu!news.csie 來源 bbs.mis.cycu.edu.tw 【在 yanami.bbs@bbs.ntu.edu.tw (きんぎょ注意報) 的大作中提到: 】 : ==> bultian.bbs@bbs.math.ncu.edu.tw (沒羽箭張清之徒) 提到: : > 那有比人間兇器更A的嗎？ : > 感應少年也越來越變態了... : > 新功夫旋風兒...還好啦... : > I"s都比它A... : > 不過我比較喜歡I"s的畫風... : > 如果是A漫也該是高級A漫... : 許多漫畫都是投讀者所好下手的… : 男生，誰不愛看漂亮妹妹？雖然是「普級」的少年jump， : 但都遊走在法律邊緣… : 不過桂正和處理手法高明，有太多地方一點不露，卻叫人血脈賁張。 : 而且他畫女生，那美形真是…太美了… : 如果他畫A漫畫，我想必定狂賣… 我同意你的說法喔!!桂正和他真是畫女生的天才耶!! 到目前為止,我認為他畫的女生跟福音戰士的女生最美了. -------------------------------------------------------------------------------------- 作者 tyf (小皮) 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間 Thu Oct 21 04:34:48 1999 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《discovery.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (請稱鯊魚為心腹大人)》之銘言： > 我覺得它已經是A漫了啦, > 而且內容真的是標準的桂正和漫畫, > 人物設定, > 事走向.... > 你大概看一套桂正和的漫畫就可以了解所有桂正和漫畫的內容了... > 尤其I'S....是我看過超會拖戲的.... 不知您老兄有無見過所謂的 A 漫？ (就是整本流有濃稠液體，時時淫叫、處處 Mosaic 的東西) 如果桂正和的作品能歸到 A 漫的話，台灣有一卡車的電視劇都該加上鎖碼... 至於內容，桂正和主要描寫青少年甜澀的戀愛歷程. 有類似經驗的人看了會頻頻點頭，於我心有戚戚焉... 沒有這種經驗的人看了只會大喊無聊、拖戲、賣女色... --------------------------------------------------------------------------------- 作者 "MAGI貳號機" <XXX1@mail.intellect.com.tw>, 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間 DCI HiNet (Thu Oct 21 15:15:20 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.iim.nctu!news.neto.net!ctu-gate!news.nctu!sp 來源 h187.s158.ts30.hinet.net きんぎょ注意報撰寫於文章 <3X6eeR$AXc@bbs.ntu.edu.tw>... > 許多漫畫都是投讀者所好下手的… > 男生，誰不愛看漂亮妹妹？雖然是「普級」的少年jump， > 但都遊走在法律邊緣… > 不過桂正和處理手法高明，有太多地方一點不露，卻叫人血脈賁張。 > 而且他畫女生，那美形真是…太美了… > 如果他畫A漫畫，我想必定狂賣… 呼呼呼....老兄..你沒看過日本的原文地下A漫吧!漫畫中的女生可才是超高水準,無論分鏡.對話.畫風,都很厲害(真懷疑為什麼他們不去畫一般漫畫),但是如果您懂日文又未滿21歲的話,還是不要看的好,雖然在日本是18禁,但是我還是覺得還是年紀大一點再看會比較好,因為尺度實在差太多了...... 血脈賁張?不!肯定會暴走....... ( ^_^ |||);;; ----------------------------------------------------------------------------------- 作者 deadgod.bbs@bbs.ntu.edu.tw (破滅天地), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間台大計中椰林風情站 (Sat Oct 23 01:36:35 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Palmara ==> milord.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (開心男孩) 提到: > >我同意你的說法喔!!桂正和他真是畫女生的天才耶!! > >到目前為止,我認為他畫的女生跟福音戰士的女生最美了. > 你覺得北條司畫得怎樣﹖﹖﹖我覺得沒有人比北條司畫得更美.... > 而且他也不會畫得像桂正和那麼曖昧....線條也很細膩.... 北條司畫的人物真的很棒，可以用藝術品來形容桂正和畫的...我只覺得很可愛，到稱不上「美」，拿來騙騙青少年到還可以.. ----------------------------------------------------------------------------------- 作者 alexalex.bbs@bbs.im.cyut.edu.tw (半生不熟的荷包蛋), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間資管向日葵 (Sun Oct 24 22:49:23 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.iim.nctu!ccnews.thu!ccnews.nchu!news.cyut!Su 來源 bbs.im.cyut.edu.tw 我覺得I's不算是A漫！它只是畫的比較露骨一點而已。 ----------------------------------------------------------------------------------- 作者 inn.bbs@bbs.yzu.edu.tw (亂世狂刀), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間元智大學風之塔 (Tue Oct 26 02:15:51 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.iim.nctu!news.neto.net!db.csie.ncu!news.ncu! 來源 bbs.yzu.edu.tw 其實我覺得不是A不A的問題應該是下流不下流的問題！！我覺得那個什麼奈良的喔真是有夠下流的！！讓我覺得想吐的感覺真的是噁心到極點了！！！不過我覺得這部漫畫最後好像沒有什麼結局正確來說應該是結局爛透了！！！還說不想畫了！！！草草結束！！！真是爛理由！！跟我想的結局真是風馬牛不相干！！！唉！！！或許這正是作者高招的地方！！！ ----------------------------------------------------------------------------------- 作者 TaoTao.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (系圖蚊子好多...), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間清華資訊(楓橋驛站) (Tue Oct 26 18:08:35 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!maple 在那種高中生的年紀... 哪個男生不是對那些AA的劇情很有興趣呢... 我覺得桂正和很真實的把一個男生的性幻想畫出來... 這沒什麼不對啊...我想至少還不到淫穢的地步吧... 和A漫還是有很大的距離的.... ----------------------------------------------------------------------------------- 作者 zoze.bbs@sun.dyu.edu.tw (紅雲驕子), 看板 comic 標題 Re: IS"會像A漫嗎...? 時間大葉大學ＢＢＳ (Tue Oct 26 21:41:27 1999) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.cis.nctu!dyubbs >偶個人覺得啦.只要思想正確的話?. >這種書其實不會很 A,, >因為桂正河的作品本來就是這樣的ㄚ.. >所以基本上這並不是一本 A漫畫....... ----------------------------------------------------------------------------------- -- 紅██╗ ██╗ ████╗ █████╗ █████╗█╗ ██╗ ████╗ 草███╗███║█╔══█╗ █╔══█╗█╔══█║█╚██╔╝█╔══█╗ 帽█╔███╔█║█████║ █║ █║█║ █║███╔╝ █████║ の█║ █╔╝█║█╔══█║ █║ █║█║ █║█╔██╗ █╔══█║ 傳█║ ╚╝ █║█║ █║█████ ╝█████║█║ ██╗█║ █║ 奇╚╝AYUKAWA ╚╝╚╝ ╚╝╚════╝ ╚════╝╚╝ ╚═╝╚╝阿圓╚╝