[心得] 逆襲17歲:向古谷實致敬作品初章 看戲心得
這是發表在Drama版的看戲心得文
不知道po在這裡合不合適 先斬後奏了
--
<逆襲17歲:向古谷實致敬作品初章>
既然劇名開宗明義的告訴我們這是向"古谷實"致敬的一個作品
就有必要先了解一下"古谷實"這號人物
"古谷實"是日本的漫畫家
其出道作"去吧!稻中桌球社"在1996年，獲得第20屆講談社漫畫賞
該作品集爆笑,腦殘又變態於一身 卻得到了廣泛的迴響
(若以電影風格來說 可能接近Cult movie)
這樣的作品居然大受歡迎引起了我對古谷實的好奇
而我接觸他的第一個作品是"機車人生"
接著又陸續看了"深海魚男""當我們同在一起"
(代表作"去吧!稻中桌球社"倒是只看了兩集就看不下去了)
每部作品集數都不多 大概在6集以內
其份量之沉重 卻遠超過動輒二三十集的少年漫畫
漫畫中的主角多是貌不驚人甚至有些猥瑣
(在"寶島少年"之流的漫畫上 多是路人或反派的樣貌)
不但沒有過人的才能,連性格都頗有缺陷
在社會上或校園裡屬於弱勢到沒有人會在意,沒有人想親近的一群
即便如此,主角們(也是作者自身)在處理自身焦慮的時候
卻時常樸拙地提出一個又一個生命的大哉問?
「你明天有可能會死嗎？」
「每個人都實現夢想的話不就天下大亂？」
「只要按下這個鍵，人生就會重來喔……要按嗎？」
「只顧自己又有甚麼不對！？」
「可惡……大家是在甚麼時候學到那些技巧的啊！？難道是在我睡死的時候嗎？
變成社會人士以後嗎？太厲害了阿！大家都好強阿！」
作者在狼狽不堪的情節安排下 帶出了嚴肅的哲學思考
給予在現實生活中逐漸麻木鈍化的我們一個椎心的棒喝
那些人們也許也曾想過但沒有答案或無法回答的問題
散置在從大腦深處的抽屜一一被撬開
回到戲本身
我有八成的動機是衝著古谷實去的
剩下的兩成是對於Comedy Club這個場地的好奇
若將以上對於古谷實的認識轉化到這齣戲來
編導-張碩修落實了多少呢?
腳色設定上 弱雞男被美女倒貼的特色有傳承下來
漫畫家無厘頭的荒謬氛圍也反映在本劇跳接不暇的敘事結構上
(這點可以從官方曲折離奇的故事大綱上略知一二)
但是古谷實精隨的哲學思辨力量上就顯得非常薄弱
追求怎樣的未來？什麼是個優秀的人？什麼是幸福快樂的日子？
這些文宣上的文字真的只是文宣
在實際的演出中 導演頂多讓主角不斷提問"什麼是正確的事?"
卻無法在表演的安排中成功的引起觀眾反思上述的問題
或就我的感受猜想
導演光是要通順那光怪陸離的情節就已經耗費了許多力氣
而無餘力去處理其中心思想
雖然說"致敬"不同於"改編"
不需要接著漫畫家的棒子傳遞到劇場裡
但身為古谷實的漫畫迷 我是失望的
(更別說尾聲居然是拿航海王的元素來運用而非古谷實的漫畫)
值得一提的有幾個地方
因為Comedy Club場地很小
有一場戲導演讓演員在戲中大剌剌的直接翻轉因換景需要的道具牆
(前幾次都是暗場時由Crew執行)
完成兩個男女主角的會面 在這個堪稱全劇轉折的地方
除了象徵"打破兩人心中的隔閡" 也巧妙地解決了場地限制的問題
順帶以後設的方式打破了觀眾的"第四面牆" 製造一個小高潮
演員方面
"壞人"阿壯的表演 壞的很有親和力(尤其服裝很到位)
可憐蟲小男"淋雨"的設計讓觀眾更可憐他了
兩個女演員除了養眼(誤!)戲份也頗重
可以說4個角色在戲中各自有被照顧到
面對各自的人生難題
另外 搞笑諧趣的地方還是可以看見編導的功力
幾個橋段除了諧諷幼幼台水果姊姊的表演風格(但這似乎有點被玩到爛了)
還融合了"阿扁"與"極限震撼"的經典之舉
只是觀眾是否接收到就視個人悟性了
如果還有向古谷實致敬的第二章
我私心盼望導演能再多花一點力氣處理古谷實漫畫中的思想
還有 這個戲跟"17歲"真的沒多大關係
--
你說這個世界太沒禮貌 我覺得你亂有思想的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.102.130
推
03/23 02:05, , 1F
03/23 02:05, 1F
minoru 近期熱門文章
1
11
PTT動漫區 即時熱門文章
