Re: [請神] 有沒有被做成裝置藝術的本

看板AC_In (裏洽 18+動漫)作者 (薯)時間8年前 (2017/11/21 11:42), 編輯推噓4(518)
留言14則, 7人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《reachhard (今天還是沒睡飽)》之銘言: : 好...我知道這標題可能有點獵奇的味道 : 不過不限獵奇啦 : 總之就是把女方做成擺設之類的主題 : 綑綁然後固定那種的也算 : 有這樣的本子嗎? 煌野一人 (Fan no Hitori) 這作者在長篇漫畫的產量也不少,不過這不是重點就不介紹了 如果在ex變態上搜尋的話 在image set這欄目可以搜尋到幾篇關於物化女性的組圖 不過畢竟是物化,多少是頗獵奇的天馬行空 能不能接受,用不用得起來就看個人囉 我個人是用得起來啦 (>///<) (這邊幹一下,整天看到社群或媒體上在抱怨物化女性,我都笑了) (那些人離真正的被物化根本還差得遠呢....) -- If a child on the street who has nothing is willing to share, why are we who have everything still so greedy? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.196.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1511235763.A.8B1.html

11/21 12:09, 8年前 , 1F
他畫這種裝置藝術有用馬甲叫カズント P網推特都有帳號
11/21 12:09, 1F

11/21 13:37, 8年前 , 2F
物化(objectification)指的是把主體抹去 進而讓主體失去能
11/21 13:37, 2F

11/21 13:37, 8年前 , 3F
動性的過程 而不是指真的把人變成物件 就好比你在公司工作
11/21 13:37, 3F

11/21 13:37, 8年前 , 4F
在完成長官分派下來的事項時 不一定能有自己的主見 而是
11/21 13:37, 4F

11/21 13:37, 8年前 , 5F
必須完成一個有業界共識的標準答案 這時你的主體就會視程
11/21 13:37, 5F

11/21 13:37, 8年前 , 6F
度的被抹去 所以其實沒什麼真正的物化這種事 而變成物件這
11/21 13:37, 6F

11/21 13:37, 8年前 , 7F
種物理上的狀態轉換 用物化我覺得是很莫名其妙的 因為在外
11/21 13:37, 7F

11/21 13:37, 8年前 , 8F
在狀態轉換的同時 主體本身的維繫多少也會產生變化 所以還
11/21 13:37, 8F

11/21 13:37, 8年前 , 9F
要用原本的主體客體去分析絕對是有問題的
11/21 13:37, 9F

11/21 14:06, 8年前 , 10F
以他的作品而言比較像是商品化吧
11/21 14:06, 10F

11/21 15:13, 8年前 , 11F
物化(物理
11/21 15:13, 11F

11/21 16:01, 8年前 , 12F
Metamorphoses(逃)
11/21 16:01, 12F

11/21 22:57, 8年前 , 13F
推二樓,根本就是原po搞錯物化的意思
11/21 22:57, 13F

11/22 14:57, 8年前 , 14F
所以2樓你認為這個轉化為物件的行為應該以什麼名詞表現
11/22 14:57, 14F
文章代碼(AID): #1Q4w2pYn (AC_In)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q4w2pYn (AC_In)