PTT動漫區 / AC_In (裏洽 18+動漫)

Re: [青木幹治] 世人應該對姐弟愛獻上祝福

看板AC_In (裏洽 18+動漫)作者 (嘆息之雨)時間3年前 (2022/04/30 04:00), 3年前編輯推噓42(42推 0噓 14→)
留言56則, 45人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
來科普一下法規 性交跟結婚是兩碼子事 台灣近親性交的規範，是刑法230 https://bit.ly/3MD80mi https://bit.ly/38zaof6 刑法 第 230 條 與直系或三親等內旁系血親為性交者，處五年以下有期徒刑。 第 236 條 第二百三十條之罪，須告訴乃論。 又刑訴234對此有規範”專屬告訴權” https://bit.ly/3vvop6K 刑訴 第 234 條第一項 刑法第二百三十條之妨害風化罪，非下列之人不得告訴： 一、本人之直系血親尊親屬。 二、配偶或其直系血親尊親屬。 一、本人自然不用說，直系血親尊親屬就是老爸老媽爺爺奶奶阿公阿嬤。 注意規範是雙方的直系血親尊親屬 如果是同父同母兄弟姐妹的話，那就是完全相同。 異父或異母兄弟姐妹，因為父母不完全相同，能提告的人會變多。 二、雙方的配偶跟配偶的直系血親尊親屬，就配偶權的部分，刑責上算通姦罪的加強版，雖 然通姦的刑239已經因為釋憲791除罪化，但這條還是保留著。 所以還是有效，結了婚請不要亂搞。 簡單來說 同父同母 在爺爺奶奶阿公阿嬤老爸老媽死光光，然後雙方又都沒有結婚的情況下合意性交，是沒有人 能告你的。 或者你能打點好上面的直系血親尊親屬，讓他們接受，那也是可以的。 而四等親的堂表兄弟姐妹間性交完全是合法的，沒有被告的疑慮。 ———————————— 台灣近親結婚的規範，在民法983 https://bit.ly/3krM95m 民法 第 983 條 第一項 與左列親屬，不得結婚︰ 一、直系血親及直系姻親。 二、旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血親，輩分相同者， 不在此限。 三、旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。 第二項 前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。 第三項 第一項直系血親及直系姻親結婚之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後 ，亦適用之。 第一項的部分 一、直系 就父女母子、岳母女婿等等 二、六等以內旁系血親 (你的小孩跟你堂兄弟姐妹的小孩為六等)以內但收養且輩份相同的四等跟六等不受限制，也 就是收養的堂表兄弟姐妹，或你的小孩跟他們的小孩，只要雙方”輩份”相當就可以結婚。 三、旁系姻親五親等內，例如：舅媽(三親等)、嫂子(二親等) 後面那兩項一起說，離婚、終止收養使得雙方不再有原本的”直系血親”或”直系姻親”關 係，依舊不給你結婚。 就算你岳母不再是你岳母，你收養的兒子女兒終止收養，不再是你的兒子女兒，你們還是不 能結婚。 但是如果你嫂子不再是你嫂子，那就可以，因為是旁系姻親。 另外如果是繼父母的兒子女兒，沒有經過”收養”的話，雙方的關係是”血親之配偶之血親 ” ，不在民法969規定的姻親範圍內，是可以結婚的。 如果收養的話會變成旁系血親二親等，就禁止結婚了。 (因為是旁系，所以如果終止收養的話 ，你還是可以跟你繼父母的兒子女兒結婚) ———————————— 回到原文，這個圖片內文明顯有誤 https://i.imgur.com/UN89dYX.jpg
日本民法 734條 引用自 https://bit.ly/373bsYm 民法 第四編　親族 第二章　婚姻 第一節　婚姻の成立 第一款　婚姻の要件 第七百三十四条　直系血族又は三親等内の傍系血族の間では、婚姻をすることができない 。ただし、養子と養方の傍系血族との間では、この限りでない。 直系血親以及旁系三等親以內，之間是不能夠結婚的，收養造成的旁系血親不受此限。 大家常討論的日本堂表兄妹可以結婚就是來自於這條，因為堂表兄妹之間是四等旁系血親， 不受民法734之限制，自然可以結婚。 這張圖內文的問題在於他把民法跟刑法混為一談 民法規範的是人民一般日常生活的關係、物權、財產規範等等，自然不會存在刑法的”懲罰 ”，犯罪相關之懲罰是刑法在規範的。 日本刑法的確沒有規定成年人之間近親相姦有懲罰，也就是刑事上不會有罪。 但民法依舊有明文寫出不能結婚的近親範圍。 近親禁止結婚是有其法律依據的。 請不要被”創作”所誤導 ———————————— 如果有引用錯誤或解釋錯誤的話請不吝指正。 ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.118.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1651262442.A.ACE.html ※ 編輯: cross980115 (61.223.118.182 臺灣), 04/30/2022 04:03:54
推
04/30 04:07, 3年前 , 1F
專業推
04/30 04:07, 1F
推
04/30 04:49, 3年前 , 2F
用不到的知識增加了
04/30 04:49, 2F
推
04/30 05:07, 3年前 , 3F
看裏洽長知識
04/30 05:07, 3F
推
04/30 07:00, 3年前 , 4F
推，法治教育不能等。
04/30 07:00, 4F
推
04/30 07:36, 3年前 , 5F
看裏洽長知識
04/30 07:36, 5F
推
04/30 07:39, 3年前 , 6F
在日本打炮沒問題(筆記
04/30 07:39, 6F
→
04/30 08:29, 3年前 , 7F
雖然台灣可以告，但真的發生了大多父母也不太會告吧
04/30 08:29, 7F
因為傳統上家醜不外揚、也沒有父母會很想看自己兒女坐牢，實際上就是發生了也不太會被 提告，只是姑且還是有個法條在那邊。 ※ 編輯: cross980115 (61.223.118.182 臺灣), 04/30/2022 08:47:14 ※ 編輯: cross980115 (61.223.118.182 臺灣), 04/30/2022 08:52:57
推
04/30 10:25, 3年前 , 8F
長姿勢
04/30 10:25, 8F
推
04/30 11:12, 3年前 , 9F
推 看裡洽學法律
04/30 11:12, 9F
推
04/30 11:29, 3年前 , 10F
讚喔
04/30 11:29, 10F
推
04/30 11:35, 3年前 , 11F
推專業
04/30 11:35, 11F
推
04/30 11:36, 3年前 , 12F
推知識 不知道歐美那邊又是怎樣規定的
04/30 11:36, 12F
推
04/30 11:45, 3年前 , 13F
看裏洽漲姿勢，從業推！
04/30 11:45, 13F
推
04/30 11:46, 3年前 , 14F
歐美的話 有個經典的德國骨科啊
04/30 11:46, 14F
推
04/30 11:48, 3年前 , 15F
這裡是法律版 不是裏洽俱樂部…咦？
04/30 11:48, 15F
→
04/30 11:50, 3年前 , 16F
日本有事實婚這種不用登記也能認定成夫婦好像前幾年
04/30 11:50, 16F
→
04/30 11:50, 3年前 , 17F
真的有兄妹事實婚認定成功
04/30 11:50, 17F
日本有一部分的國民待遇，是不需要法律婚也是適用的，但是在遇到部分情況下，沒有法律 婚會有不少問題，例如報稅、扶養權等等。 我並沒有查到有兄妹事實婚被承認的案例。 反而有過近親間其中一方死亡後，另一方用事實婚要申請遺族年金，結果社會保險廳拒絕給 付，上法院也被打回票敗訴的案例。
推
04/30 12:25, 3年前 , 18F
專業
04/30 12:25, 18F
推
04/30 13:31, 3年前 , 19F
看裏洽長知識
04/30 13:31, 19F
推
04/30 13:41, 3年前 , 20F
推裏洽大學法律系教授
04/30 13:41, 20F
推
04/30 14:07, 3年前 , 21F
專業推
04/30 14:07, 21F
推
04/30 15:04, 3年前 , 22F
看裏洽長知識
04/30 15:04, 22F
推
04/30 15:47, 3年前 , 23F
看裏洽 學骨科
04/30 15:47, 23F
推
04/30 17:51, 3年前 , 24F
推專業
04/30 17:51, 24F
推
04/30 18:20, 3年前 , 25F
你是不是有妹妹
04/30 18:20, 25F
推
04/30 18:27, 3年前 , 26F
「繼父母的兒子女兒...」筆記中...
04/30 18:27, 26F
推
04/30 18:49, 3年前 , 27F
歐洲好像有容許親兄妹姐弟結婚的
04/30 18:49, 27F
→
04/30 18:50, 3年前 , 28F
真正有權有勢的沒在鳥啦
04/30 18:50, 28F
推
04/30 19:09, 3年前 , 29F
父女這種是誰能告啊
04/30 19:09, 29F
父女之間性交，那能告的對象有 本人(其中一方非合意的話才可能會告吧) 爺爺奶奶(或者爺爺奶奶的直系祖先) 媽媽(不論女兒是否為親生都能告) 媽媽那側的阿公阿嬤(或者阿公阿嬤的直系祖先) ※ 編輯: cross980115 (61.223.118.182 臺灣), 04/30/2022 19:27:17
推
04/30 19:48, 3年前 , 30F
等等，我想問問。如果我媽再嫁，對方原本有女兒但我沒有
04/30 19:48, 30F
→
04/30 19:48, 3年前 , 31F
經過領養程序進入他們家庭，戶口上依然是親屬關係而已。
04/30 19:48, 31F
→
04/30 19:48, 3年前 , 32F
那麼我可以和他女兒結婚是吧？另外如果再婚後生下來的妹
04/30 19:48, 32F
→
04/30 19:48, 3年前 , 33F
妹，我應該是不能出手對吧XD
04/30 19:48, 33F
繼父母的子女，在沒有進行收養的情況下，雙方子女間的關係為血親之配偶之血親。 民969 稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。 繼父母的子女間既然連姻親都不算，自然能結婚。 你的第一個問題是可以結婚的，理由如上。 第二個問題，再婚後生下的女兒，跟你是異母兄妹，就是旁系血親二等親，那當然不能結婚 。
推
04/30 19:55, 3年前 , 34F
04/30 19:55, 34F
台灣繼子女間的結婚最有名的就楊儒門跟他的繼妹，畢竟雖然能結婚，但還是少見。 ※ 編輯: cross980115 (61.223.118.182 臺灣), 04/30/2022 20:08:34
→
04/30 20:10, 3年前 , 35F
原本想說什麼，但突然想起，在我的法學士學歷之前，我是
04/30 20:10, 35F
→
04/30 20:10, 3年前 , 36F
個色批
04/30 20:10, 36F
推
04/30 20:16, 3年前 , 37F
裡洽大學法律系開課嚕
04/30 20:16, 37F
推
04/30 20:53, 3年前 , 38F
看裡洽長知識!
04/30 20:53, 38F
推
04/30 21:52, 3年前 , 39F
所以可以本本裡面的媽媽×自己小孩好像也差不多情況?
04/30 21:52, 39F
推
04/30 23:17, 3年前 , 40F
我是覺得本文所提到所謂「禁止近親結婚是沒有依據」不是
04/30 23:17, 40F
→
04/30 23:17, 3年前 , 41F
在指沒有法律依據，而是針對立法論上為什麼要設禁止近親
04/30 23:17, 41F
→
04/30 23:17, 3年前 , 42F
結婚這條規範提出質疑
04/30 23:17, 42F
推
04/30 23:30, 3年前 , 43F
你也太了解了吧
04/30 23:30, 43F
推
05/01 00:14, 3年前 , 44F
近親結婚在過去其中一個原因是基因遺傳問題，但現在科技
05/01 00:14, 44F
→
05/01 00:15, 3年前 , 45F
一能檢測、二能避孕，剩下的立論多半只剩下道德倫常問題
05/01 00:15, 45F
→
05/01 00:15, 3年前 , 46F
各國甚至美國各州的解讀不同，所以有些地方能結有些不行
05/01 00:15, 46F
推
05/01 00:38, 3年前 , 47F
還有遺產繼承順位問題
05/01 00:38, 47F
推
05/01 00:39, 3年前 , 48F
推
05/01 00:39, 48F
推
05/01 01:28, 3年前 , 49F
專業
05/01 01:28, 49F
推
05/01 03:29, 3年前 , 50F
我看了殺小 好的那種
05/01 03:29, 50F
推
05/01 09:47, 3年前 , 51F
我來里洽就是要看這個
05/01 09:47, 51F
推
05/03 15:27, , 52F
印象中變態王子與不笑貓，有說姊妹移民美國還是加
05/03 15:27, 52F
→
05/03 15:27, , 53F
拿大就能結婚
05/03 15:27, 53F
推
05/03 22:47, , 54F
把30F看成母女井的窩去面壁了
05/03 22:47, 54F
推
05/06 18:57, , 55F
醒交大師 跪ㄌ
05/06 18:57, 55F
推
05/07 09:19, , 56F
我是不是走錯板了
05/07 09:19, 56F
‣ 更多 cross980115 的文章
文章代碼(AID): #1YR4FghE (AC_In)
AC_In 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cross980115 的文章
文章代碼(AID): #1YR4FghE (AC_In)