PTT動漫區 / AC_In (裏洽 18+動漫)

Re: [洽特] 建議以後轉貼新聞時附上有相似情節的裡物

看板AC_In (裏洽 18+動漫)作者 (清了清喉嚨 他繼續唱著)時間10年前 (2015/03/02 22:43), 10年前編輯推噓68(69推 1噓 100→)
留言170則, 62人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)》之銘言： : 標題: [洽特] 建議以後轉貼新聞時附上有相似情節的裡物 : 時間: Sun Sep 14 10:44:45 2014 : : : 最近有些跟二次元無關的新聞被轉貼到裡洽 : 有些版友 (當然包括我) 認為沒有洽點, 偏離裡洽宗旨 : : 根據這樣的疑慮 : 我個人建議增加版規 : 規定以後要轉貼這類新聞的版友 : 應該要附上跟新聞內容有類似劇情的二次元裡物名稱 : 一來增加洽點, 使文章不至於偏離裡洽的範圍 : 二來也可以給對此類劇情有興趣的版友推薦更多作品 : : 不過不知道一個提議從被提出到真正變成版規 : 需要經過什麼流程? : (例如版友投票之類的) : 希望版主能幫忙解惑 : 謝謝 : : -- : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.118.105 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1410662694.A.CEF.html : 推 angel6502: 推這篇，我才正想要寫信給板主 09/14 10:45 : → haha99: 同意要附加有類似劇情的裏物資訊 09/14 10:53 : 推 hinofox: 09/14 10:54 : 推 chi12345678: 同感 本版並非性犯罪新聞集中營! 拿二次元具體出來! 09/14 11:12 : → Swampert: 裡版好像沒有組務版可以討論 09/14 11:43 : → Swampert: 造成各位困擾 很抱歉 考慮到潛在的災害 不會再作 09/14 11:44 : : 其實沒有針對 S 大啦 : 之言 Q 大發的那篇就已經有版友提出意見了 : 而我自己以前也發過新聞文, 不過有附上類似劇情的作品名稱 : 這次是想要推廣這種作法 : 不但能減少爭議 : 也能多藉由版友的推薦而多看一些本子 : 一舉兩得 : : → Swampert: 上一篇 校園情結還滿多 例如 鬼作 09/14 11:45 : ※ 編輯: ibise (36.225.118.105), 09/14/2014 11:57:52 : : 依推文版友要求刪除推文 : ※ 編輯: ibise (36.225.118.105), 09/14/2014 12:03:18 : → deepseas: 畢竟是AC_In不是RW_In... 09/14 12:42 : 推 king45682: GG_In 09/14 12:59 : → cauliflower: In 09/14 13:18 : 推 a33356: 或者以後就用轉貼新聞來玩裡作聯想遊戲? 09/14 15:26 : 推 kirimaru73: Police_him 09/14 19:36 : 推 BepHbin: Shenbin_Uncle 09/14 21:35 : 推 gm79227922: 增加建議 自己畫一張相關圖也可以 09/14 21:36 : → ibise: 這絕對是為 Q 大量身打造的, 不過我贊成 09/14 22:58 : → oread168: der 09/15 10:34 : 推 KMSNY: 所言甚是 09/15 17:55 : 推 jeff101234: Q大只好自己畫本了www 09/15 19:42 今天又出現了轉貼沒有洽點的新聞的情況 而且還引起了版友之間的爭執 我想我應該要再提出一次我的想法...... 我要提出之前我建議過, 可是沒有進入正式程序的提議 -- 在轉貼沒有洽點新聞時, 附上有類似內容的裡物 如果真的沒有想到相關的裡本 自己畫相關的圖也能夠接受 畢竟 AC_In 是裡洽版而不是性聞版 如果真的被性聞充斥 讓部分版友 (當然包括我) 抱怨倒還好 我真正擔心的是 有人因此把裡洽洽眾當成性犯罪預備軍 就像之前日本宮崎勤事件後發生後 記者採訪某個同人展時 竟然說出 "請看，這裡有十萬個宮崎勤" 的話 就像上一篇新聞文末 出現 "八卦人氣 - 1" 的推文 如果未來真的出現 "裡洽人氣 - 1" 的推文 我會真的很難過的 同意我的想法的版友 請在下面的推文裡表示同意 只要這篇被推爆...... (喂!) 更正, 只要這篇推文超過 30 我就會將文章轉寄給版主 請他考慮開放投票來決定裡洽要不要參考我的建議, 有條件限制沒有洽點的新聞 無論各版友贊不贊同 都感謝閱讀 以上 -- 綠帽協會成員在會長納雷什金(Dmitry Lvovich Naryshkin)主持下， 一致推舉亞歷山大‧普希金為副會長和勳章歷史編纂家。 一封寄給普希金、誘使其與人決鬥並因而死亡的匿名黑函 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.146.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1425307422.A.C0B.html
推
03/02 22:45, , 1F
31
03/02 22:45, 1F
推
03/02 22:48, , 2F
跟版主說才有用吧?
03/02 22:48, 2F
所以我在統計推文人數 達到三十推就會把文章連同推文寄給版主群 因此宣導一下 支持我的建議的版友, 一個人推文一次即可, 以免重複計票 謝謝
→
03/02 22:48, , 3F
為什麼我覺得愛轉這種文的行為本身就是在傳達這種概念
03/02 22:48, 3F
推
03/02 22:48, , 4F
贊同，沒洽點不應該丟進來
03/02 22:48, 4F
推
03/02 22:51, , 5F
補推
03/02 22:51, 5F
※ 編輯: ibise (118.168.146.87), 03/02/2015 22:57:34
推
03/02 22:57, , 6F
狂轉新聞 我還以為Z尻出現咧
03/02 22:57, 6F
推
03/02 22:57, , 7F
03/02 22:57, 7F
推
03/02 22:58, , 8F
還好啊，常常看到有人看新聞的描述推本子
03/02 22:58, 8F
老大, 所以你是支持還反對啊? XDDDD 如果你覺得因此不需要限制, 那我就不算你的這一票囉? ※ 編輯: ibise (118.168.146.87), 03/02/2015 23:01:29
→
03/02 23:02, , 9F
說實話, 看到這類性聞文, 我會儘可能的推有類似劇情的本子
03/02 23:02, 9F
→
03/02 23:03, , 10F
描述本子不就你提的"附上有類似內容的裡物"
03/02 23:03, 10F
→
03/02 23:03, , 11F
儘量讓文章有洽典, 例如這篇 #1Krn_Dli
03/02 23:03, 11F
推
03/02 23:09, , 12F
推 連續四篇真的很....
03/02 23:09, 12F
推
03/02 23:10, , 13F
幫推
03/02 23:10, 13F
推
03/02 23:11, , 14F
同意。 畢竟這裡是裏洽，不能丟一篇就說有洽點
03/02 23:11, 14F
推
03/02 23:13, , 15F
同意 雖然我對新聞並不反感 但是我需要更多的本子XD
03/02 23:13, 15F
→
03/02 23:13, , 16F
或是更多的神明(拖走
03/02 23:13, 16F
→
03/02 23:14, , 17F
版主3個一直都在阿 直接建議不就好了
03/02 23:14, 17F
之前我 po 過文了 也聽說過其他版友直接寫信給版主 但並沒有回音 因此我決定先統計一下贊成的版友人數 以免自己熱臉貼冷屁股 XD ※ 編輯: ibise (118.168.146.87), 03/02/2015 23:17:35
推
03/02 23:17, , 18F
贊成這篇，裡物很多犯罪劇情沒錯，但你隨便轉一篇
03/02 23:17, 18F
→
03/02 23:17, , 19F
也不附什麼心得就說有裡ACG點，看了就是一篇礙眼的廢文
03/02 23:17, 19F
推
03/02 23:18, , 20F
有沒有你說的算? 反倒我有是會寄版主問 真要反那怎麼這
03/02 23:18, 20F
所以 Q 大是支持或反對啊? 如果反對, 我去掉你這票 ok 嗎? ※ 編輯: ibise (118.168.146.87), 03/02/2015 23:19:45
→
03/02 23:19, , 21F
麼久都不寄?
03/02 23:19, 21F
因此我就來 po 這篇文啦 如果推文超過 30, 我就會寄信了 所以請 Q 大讓我知道你那推到底是不是贊成的意思 XD 此外 在文中有 Q 大條款喔! 只要自己畫也是 ok 的 (趁機拉票 XD)
→
03/02 23:19, , 22F
崩潰了?
03/02 23:19, 22F
→
03/02 23:20, , 23F
樓上在崩潰吧 看你罵這麼直接 肯定被判
03/02 23:20, 23F
→
03/02 23:20, , 24F
她這麼自我感覺良好 一定贊成的 然後被刪再來哀
03/02 23:20, 24F
※ 編輯: ibise (118.168.146.87), 03/02/2015 23:26:09
→
03/02 23:23, , 25F
我的意見是 贊成但不強制 發文者覺得ok就行
03/02 23:23, 25F
→
03/02 23:25, , 26F
我是不會無聊去反這個...
03/02 23:25, 26F
→
03/02 23:25, , 27F
沒恰點不如轉去西斯版吧 那裡更適合
03/02 23:25, 27F
t 大贊成嗎? 贊成記得按推文喔 (但不要重複推文) 否則不算有效票
→
03/02 23:26, , 28F
不過轉新聞有考慮加上天數內的篇數限制
03/02 23:26, 28F
推
03/02 23:28, , 29F
贊成 來這邊就是看本 性聞去西斯就好
03/02 23:28, 29F
推
03/02 23:28, , 30F
贊成
03/02 23:28, 30F
→
03/02 23:29, , 31F
老實說所謂的關聯點 99%謎片也都有 想不出非來這的理由
03/02 23:29, 31F
還有 101 則推文
還有 12 段內文
推
03/03 10:23, , 133F
認同 新聞不附本或阿尼 來裏洽做什麼
03/03 10:23, 133F
→
03/03 10:35, , 134F
沒錯 說白了ptt各板板規就是民氣可用 板主為大
03/03 10:35, 134F
→
03/03 10:37, , 135F
這次鬧到有修板規正好 但不代表修板規前到這一篇
03/03 10:37, 135F
→
03/03 10:37, , 136F
僅僅靠著「認為」、「覺得」的判決就是正確的
03/03 10:37, 136F
推
03/03 10:55, , 137F
推
03/03 10:55, 137F
推
03/03 10:57, , 138F
都知道是舊民氣跟習俗還可以挺這樣的？
03/03 10:57, 138F
推
03/03 10:59, , 139F
當下規定抓的鬆是給方便 不是拿來刷下限或擦線的這你不
03/03 10:59, 139F
→
03/03 10:59, , 140F
懂？
03/03 10:59, 140F
→
03/03 11:12, , 141F
長期看板的都知道你們之間有過不少恩怨
03/03 11:12, 141F
→
03/03 11:12, , 142F
/新聞就知道前面一堆新聞是推文幫忙補點也OK
03/03 11:12, 142F
→
03/03 11:12, , 143F
這次他被桶是咬到戰餌才被桶 而不主因新聞沒裡點被桶
03/03 11:12, 143F
→
03/03 11:13, , 144F
所以前面很多推文拿「看板宗旨」來戰他沒點就非常奇怪
03/03 11:13, 144F
→
03/03 11:13, , 145F
如果還要一直針對已經被水桶無法辯駁的人嗆聲自我滿足
03/03 11:13, 145F
→
03/03 11:13, , 146F
這種行為我還覺得比較像在秀下限
03/03 11:13, 146F
推
03/03 12:32, , 147F
也才上次那一次 哪來的不少作夢喔
03/03 12:32, 147F
推
03/03 13:14, , 148F
推
03/03 13:14, 148F
推
03/03 14:07, , 149F
贊成。這哪裏無聊了，本來就不喜歡社會新聞，來這邊還要看
03/03 14:07, 149F
→
03/03 14:08, , 150F
到一堆跟性有關的社會新聞(又沒洽點)真的很煩
03/03 14:08, 150F
推
03/03 15:56, , 151F
贊成。 某些新聞 用現實的眼光看很扯 但在本子裡看很有趣
03/03 15:56, 151F
→
03/03 15:56, , 152F
我相信大家也比較傾向多看點有趣的本子 勝過看新聞
03/03 15:56, 152F
推
03/03 15:58, , 153F
贊同很久了
03/03 15:58, 153F
推
03/03 19:30, , 154F
贊同. 社會新聞跟本子有啥關係?
03/03 19:30, 154F
→
03/03 21:11, , 155F
個人最不爽的，是他的思考認定：
03/03 21:11, 155F
→
03/03 21:11, , 156F
蘿莉→本板、蘿莉控→本板、摸妹→本板、MAID 喫茶→本板
03/03 21:11, 156F
→
03/03 21:13, , 157F
好歹也該是： 報導中某情節→聯想到某本劇情→本板
03/03 21:13, 157F
推
03/03 21:45, , 158F
我也贊同樓上的想法 在本子裡發生的劇情就是因為他是在
03/03 21:45, 158F
→
03/03 21:45, , 159F
本子裡而不是現實發生 才讓人覺得有趣
03/03 21:45, 159F
→
03/04 00:10, , 160F
CF版之前也有過類似情況 不過推文造句很有趣
03/04 00:10, 160F
→
03/04 00:11, , 161F
但裏洽沒辦法像那樣有推文梗就是硬傷了
03/04 00:11, 161F
推
03/04 11:15, , 162F
PUSH! 和原PO同樣想法
03/04 11:15, 162F
推
03/04 11:46, , 163F
根本把這版當西斯版在用了，反正加句本子有相關劇情就無敵了
03/04 11:46, 163F
→
03/04 11:47, , 164F
講跟哪本相關好歹要講得出來啊，每次有爭議就放大絕超煩
03/04 11:47, 164F
推
03/04 21:33, , 165F
推 贊同
03/04 21:33, 165F
推
03/05 03:25, , 166F
贊同
03/05 03:25, 166F
噓
03/05 10:46, , 167F
我要以推文方式 來統計很容易出錯 不是每個人都看內文
03/05 10:46, 167F
所以我每個推文都檢查, 發現有推文者語氣似乎反對, 就一個一個問啊 直到我發現不用我向版主提出, 版主就已經開始投票為止 用推文方式統計, 當然很容易出錯 但是 f 大有其他更好的做法嗎? 如果有請提出來讓我們參考一下 而且統計推文只是個過程, 不是目的 我真正的目的是要匯集版眾的意見 -- 無論贊成或反對 並且讓真正的投票開始進行 就這方面而言 我已經達成了 那麼連統計推文的必要都沒有了 f 大當然也不用為一個連公布都沒必要的錯誤擔心 XD 最後 有版友沒看內文就推文, 那是我的錯嗎? XD
推
03/05 12:17, , 168F
推
03/05 12:17, 168F
※ 編輯: ibise (118.168.144.53), 03/05/2015 23:15:56
推
03/05 23:42, , 169F
推
03/05 23:42, 169F
推
03/06 13:22, , 170F
推一個
03/06 13:22, 170F
‣ 更多 ibise 的文章
文章代碼(AID): #1Kz7SUmB (AC_In)
AC_In 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ibise 的文章
文章代碼(AID): #1Kz7SUmB (AC_In)