看板 [ AC_Music ]
討論串[討論] 關於同人音樂
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 關於同人音樂
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者seaslug (＊Kanon～雪之少女＊)時間19年前 (2007/02/22 12:01), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
------------以下是Kotaro板友的原文--------------. B、D比較算是正統的二次創作物. A因為使用了原來的編曲，因此若是沒有向原作者提出申請→盜用. C則是因為使用了原曲的錄音素材，因此若是沒有向原作者提出申請→盜用. 基本上日本同人市場幾乎沒有A這種產品 (這種東西叫
(還有2097個字)
#3
Re: [討論] 關於同人音樂
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者Kotaro (えれぴょんストレート!)時間19年前 (2007/02/21 15:57), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
B、D比較算是正統的二次創作物. A因為使用了原來的編曲，因此若是沒有向原作者提出申請→盜用. C則是因為使用了原曲的錄音素材，因此若是沒有向原作者提出申請→盜用. 基本上日本同人市場幾乎沒有A這種產品 (這種東西叫作卡拉OK帶吧 XD). 以B、C(但並不使用原曲的錄音素材)、D為主流. 即使放在
(還有271個字)
#2
Re: [討論] 關於同人音樂
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者xcloudx (hayato)時間19年前 (2007/02/21 12:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
ABC都算吧～. 個人認為就算是自已為某作品作做的「原創印象專輯」. 這樣也算是二次創作吧. 我不知道C.C.是什麼(爆. 不過你說的那個情調音樂應該要算是二創了XD. 我認為A不太好耶. 因為創作性太低了，只有換Vocal會讓人覺得較無新意. 不過若是唱的不錯，知名度高的話，大概也會賣的不錯吧^^
(還有242個字)
#1
[討論] 關於同人音樂
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者seaslug (＊Kanon～雪之少女＊)時間19年前 (2007/02/21 04:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思看到這我想要問一下，那張專輯是屬於怎樣的類型呢？@@ 有人有嗎？. (從之前就在問XD 終於找到資訊了). 我是想順便問問大家的意見，我自己歸納同人音樂可能分這幾種：. A.拿原曲無vocal版本，配上自己錄的vocal，也就是ReVocal (有這種稱呼嗎=.=a). B.旋律不做大變動下
(還有523個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁