Re: 剛剛看了鋼鍊動畫

看板ArakawaCow作者 (...)時間20年前 (2005/05/16 01:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串27/42 (看更多)
※ 引述《tschia (少年成為神話...)》之銘言: : ※ 引述《EchoMary (回聲瑪莉)》之銘言: : : 恕刪 : : 撇開劇情以及角色感情或心境成長不談 : : 我認為動畫到了後期 : : 在世界觀方面就越顯得有所缺陷 : : 我並不是說動畫不好 只是覺得單純就"世界觀"這點來看 : : 動畫的有些解釋略顯遷強 : 有捏............ : 硬要說的話是有點牽強沒錯啦 : 畢竟鋪陳的太少了 : 感覺上沒有很詳細的說明 : 可是仔細想一下的話這個世界觀解釋了很多的事 : 例如泉師父一直強調的"門後面的東西真的是真理嗎" : 還有"鍊金術的等價交換原則真的是等價交換嗎" 話說,其實我並不喜歡動畫提到的等價交換原則 就我個人的感覺而言,動畫太過強調這個,最後又讓旦丁說這個不等價... 以我的觀點,這句話本來就沒有說是要套用在世界萬物之上 何況什麼才算付出,什麼又才算收穫,這個定義更是因人而異 想要將這句話強加在這整個世界上,要證明這句話是對是錯其實並不具備什麼意義 : 人造人的成因 鍊金術力量的來源......等等 : 這些都是漫畫中沒有提到的 漫畫尚未結束,這些未必漫畫就不會提 而且,就我個人的觀點來說,所謂的[世界觀]是營造整個世界的存在感 "門後面的東西真的是真理嗎" "鍊金術的等價交換原則真的是等價交換嗎" 這些我覺得比較算是理念的探究,他固然是可以增添作品深度的元素 但我不覺得這些元素在營造世界觀方面有太大的幫助... : 動畫呈現得很優秀且完整 : 這也是我覺得動畫和漫畫在根本上是兩個作品的主因 就我個人來說,我是覺得動畫在世界觀的營造上表現得不如漫畫 但動畫在強調一些理念與信念的探討方面,是漫畫版所看不到的 : 另外我覺得 : 如果因為愛德太弱這種無聊的原因而不看動畫 : 我只能說.....太可惜啦!!!!!! : 更何況就像之前版友說明的 : 巴利那段事實上有比強弱更深的意義 : 實在不應因此而抹滅 我得說,雖然我不喜歡愛德在動畫裡面的表現,跟漫畫相比感覺實在是很軟弱 不過我想這是製作群企圖表現的方向不一樣的緣故 要是愛德不夠軟弱,像這兩天播出的劇情就硬不起來了啊! 雖然我還是比較喜歡原作,但是看到48號的弟弟自盡的那段,還是相當動容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.193.199
文章代碼(AID): #12XuGLFh (ArakawaCow)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12XuGLFh (ArakawaCow)