等價交換原則的探討之二

看板ArakawaCow作者 (Z0R0)時間20年前 (2005/08/31 22:17), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
"賢者之石, 得到它的人, 就能從等價交換原則中獲得解放, 不再需要為了得到什麼東西, 而付出代價. 我們追尋它, 並且最終得到了它." 這一段話, 是阿爾在動畫後半部一開始, 都會說的一句話. 但是所謂的賢者之石, 真的跳脫了等價交換原則嗎? 在鋼鍊的世界中, 所謂的等價交換, 並不是"自己得到回報, 自己付出代價", 而是"自己得到回報, 有人付出代價". 付出代價的人, 有可能是自己, 也有可能是別人. 鋼鍊世界中的鍊成, 便是一個很好的例子. 利用鍊成得到回報的, 是鋼鍊世界中的鍊金術師; 因為鍊成付出代價的, 卻是另一個世界的生命. 即使是賢者之石也是一樣, 它的代價, 早在製造的時候, 就已經付出了. 再看看真實的世界. 有人走在路上撿到了1萬元, 是因為另一個人付出了失去1萬元的代價. 有人一出生就是在富裕的環境, 是因為他的上一代付出了努力賺錢的代價. 但是付出代價, 是不一定能得到回報的. 最好的例子, 便是小豆子 (不准再叫我小豆子了-_-#) 他師父的小孩. 這個小孩還沒有出生, 就付出了生命做為代價. 但這個世上, 並沒有任何人因為這樣而得到回報. 現實的世界, 其實有時是很沉重與殘酷的. "如果想要得到什麼, 就必須付出同等的代價." 這句話, 和 "付出同等的代價, 就可以得到什麼." 就邏輯學上來說, 是完全不等價的兩句話. 現實生活上也是. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.32.236

203.67.118.98 09/01, , 1F
203.67.118.98 09/01, 1F

203.67.118.98 09/01, , 2F
自己付出的代價,未必會成為"自己希望的狀態"
203.67.118.98 09/01, 2F

203.67.118.98 09/01, , 3F
回到自己身上...
203.67.118.98 09/01, 3F

220.133.1.58 09/01, , 4F
若P則Q,非Q則非P
220.133.1.58 09/01, 4F
文章代碼(AID): #135RlcBG (ArakawaCow)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #135RlcBG (ArakawaCow)