討論串(共10篇) - [問題] 鋼鍊的有點不合理之處? - 看板ArakawaCow

看板 [ ArakawaCow ]

討論串[問題] 鋼鍊的有點不合理之處?

共 10 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 鋼鍊的有點不合理之處?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者niomi (弓爾)時間20年前 (2004/05/13 04:58)資訊

內容預覽:

突然想到. 如果是改變物質密度的話也許就說得通. 把周圍的物質重整成體積較大密度較低的型態，質量依然不滅. 比較好奇的是像在鍊成特殊物品時(從地板上拉出長矛). 只汲取其中某些物質(鋼&鐵...等)久了會不會那快地方再也鍊不出這些東西?. 若是以原子的理論來看鍊成又會是如何呢?. 有沒有物理強者來臆

Re: [問題] 鋼鍊的有點不合理之處?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者illumi (NazuO)時間20年前 (2004/05/14 05:05)資訊

內容預覽:

這個問題我幾個月前在巴哈問過，經記憶卡先生回答. 漫畫的設定為某形態的東西只能轉換成某形態的東西. 固<->液液<->氣氣<->固是不被法則所允許的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.123.225.127.

Re: [問題] 鋼鍊的有點不合理之處?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tenyo (喵老大)時間20年前 (2004/05/14 18:48)資訊

內容預覽:

但是在動畫裡面(忘記是哪一集了). 哥哥為了救一個小女孩不掉到河裡面. 將河水變成了冰. 照這位大大的說法,這種情形應該是不被允許的. 但是煉金術本來就是一種科學. 而在自然界中. 本來就存在著各種相的轉換(固<->液液<->氣氣<->固). 既然沒有違反大自然的法則(甚至還隨時隨處都在發生呢!

(還有33個字)

Re: [問題] 鋼鍊的有點不合理之處?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者niomi (弓爾)時間20年前 (2004/05/15 00:37)資訊

內容預覽:

自然界中存在各種基本元素，其原子核(質子中子)、電子等構成不同，性質各異. 總共好像有109個原子(氫氦鋰鈉鉀...). 這些原子構成物體最基本的組成"分子"(具有該物質特性的最小單位). 若是鍊金術士在分子們排列組合上動手腳. [理解] 材料物質組成成分(水=H2O)，結合的型態(鍵結角度，鍵長，

(還有72個字)

#10

Re: [問題] 鋼鍊的有點不合理之處?

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者vm4m06 (HUNTER衝HOT)時間20年前 (2004/05/15 05:43)資訊

內容預覽:

這個應該沒問題吧. 這只是很單純的同樣的物質吸熱.放熱的問題而已. 重新練成的話. 只要把熱踢掉或是加入空氣中的熱就行了. 倒是沒什麼大問題. 但如果是改變元素的"種類"的話. 不是做不到. 沒有放射線是騙人的. 所以如果要改變元素的種類的話. 以現在的科學就做得到. 但是旁邊產生的輻射線大概可讓人

(還有99個字)

首頁

尾頁