討論串[轉貼]折翼的鍊金術師--從"鍊金術師"的失敗談 …
共 13 篇文章
內容預覽:
啊…一直好想好好談一下鄙人之於鋼鍊這部動漫畫的感想。. 說實在一直沒有時間，也沒有這個膽量（畢竟我漫畫只看了第六集，. 動畫也沒有從頭到尾看完…不過這是我的壞習慣吧，. 我真正喜歡的動漫畫幾乎都不會被我從頭到尾看完的…扯遠了）. 很特別的說法，說起世界觀和鍊金術是這個故事的包裝。. 無論在任何故事當
(還有670個字)
內容預覽:
這篇我在巴哈也是相同回應:). > 我個人覺得.. > wenli大一直沒注意到這個故事的重心是什麼.. > 世界觀和鍊金術這都只是這個故事的包裝而已.. > 誰強誰弱都只是增加印象的包裝而已.. > 沒有故事和劇情.這些都只是垃圾.. 首先說明,我批評的是"鍊金術師"而非"鋼鍊"喔:). (所以我
(還有832個字)
內容預覽:
アル說. "人は何かの犠牲無しに何も得ることは出来ない. 何かを得るには同等の代価が必要になる. それが錬金術における等価交換の原則だ. その頃僕らはそれが世界の真実だと信じていた". ^^^^^^. 根據日文時態的概念. 應該是表示曾經這麼相信 (但現在不信). 說不定"等價交換"是不是真理還很難
(還有8個字)
內容預覽:
呵，繼續我剛才沒說完的部分…. 另外一點忍不住想提的是：原罪是什麼？. 艾爾林克兄弟真的有觸犯原罪嗎？. 我對原罪的定義比較接近所謂的“食色性也”，. 佛洛伊德說是吃與性，也可以簡化成欲望，. 比較接近動畫引用的七大罪。. 而動畫之所以定義人造人為：人體煉成失敗的產物，. 也許就是為了暗指人體煉成是
(還有373個字)