討論串[轉貼]折翼的鍊金術師--從"鍊金術師"的失敗談 …
共 13 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者goetz (成瀨正二郎~雷迅!!!)時間21年前 (2004/06/11 04:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全同意.. 我一再強調,鋼鍊的重點就是"等價交換"原則.. 這是使鋼鍊不同於其他奇幻漫畫的最大關鍵,. 在"等價交換"原則下,犧牲變得更加無奈,割捨的衝突變成無可挽回的悲傷,. 因此,鍊金術是次要的,但是"等價交換"這個大原則卻是關鍵點.. 再小小補充一下:). --. 我情願 分合的無奈. 能換

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者goetz (成瀨正二郎~雷迅!!!)時間21年前 (2004/06/11 04:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇我在巴哈也是相同回應:). > 我個人覺得.. > wenli大一直沒注意到這個故事的重心是什麼.. > 世界觀和鍊金術這都只是這個故事的包裝而已.. > 誰強誰弱都只是增加印象的包裝而已.. > 沒有故事和劇情.這些都只是垃圾.. 首先說明,我批評的是"鍊金術師"而非"鋼鍊"喔:). (所以我
(還有832個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Amanuma (Akiko)時間21年前 (2004/06/11 04:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
啊…一直好想好好談一下鄙人之於鋼鍊這部動漫畫的感想。. 說實在一直沒有時間,也沒有這個膽量(畢竟我漫畫只看了第六集,. 動畫也沒有從頭到尾看完…不過這是我的壞習慣吧,. 我真正喜歡的動漫畫幾乎都不會被我從頭到尾看完的…扯遠了). 很特別的說法,說起世界觀和鍊金術是這個故事的包裝。. 無論在任何故事當
(還有670個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wingxl (仰望天空就能飛翔)時間21年前 (2004/06/11 04:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得應該是"等價交換"這個原則. 在這個原則的架構之下. 主角因為等價無視交換原則而背負了原罪. 當然 一般的熱血或是主角背景就算其他的漫畫也會有. 所以我覺得成功在於等價原則的建立 和想要打破原則的目標. 鋼鍊棒呀!!:). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者chenjo (疾風之狼)時間21年前 (2004/06/11 04:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這一篇我在巴哈也做如此的回映... 我個人覺得.. wenli大一直沒注意到這個故事的重心是什麼.. 世界觀和鍊金術這都只是這個故事的包裝而已.. 誰強誰弱都只是增加印象的包裝而已.. 沒有故事和劇情.這些都只是垃圾.. 為了讓思念的母親復活.年僅10歲和11歲的兩人. 觸犯不該觸犯的禁忌.以及
(還有391個字)