討論串[轉貼]折翼的鍊金術師--從"鍊金術師"的失敗談 …
共 13 篇文章
內容預覽:
人沒有犧牲的話就什麼也無法得到. 為了得到什麼東西，就需要付出同等的代價. 這就是鍊金術的『等價交換』原則. 那個時候，我們堅信這就是世界的真實. 等價交換的原則之下價值是由誰所制定的?是各取所需?. 那當危害了其他人的時候，卻堅信自己所走的道路，卻堅信自己立意的正確信?. 真理是什麼?? 似乎在整
(還有727個字)
內容預覽:
亂入. 其實chenjo大大只是單純誤會了..... wenli大大「並沒有」貶「鋼之鍊金術士」(Fullmetal Alchemist)..... 是下面所述另外一套.... 話說最近兩三天，. 除了鋼鍊外又出了一套. 名子像，書皮格式像，阿爾也像(笑)，. 「不是鋼鍊」但封面就是故意要讓你誤認為
(還有306個字)
內容預覽:
呵，繼續我剛才沒說完的部分…. 另外一點忍不住想提的是：原罪是什麼？. 艾爾林克兄弟真的有觸犯原罪嗎？. 我對原罪的定義比較接近所謂的“食色性也”，. 佛洛伊德說是吃與性，也可以簡化成欲望，. 比較接近動畫引用的七大罪。. 而動畫之所以定義人造人為：人體煉成失敗的產物，. 也許就是為了暗指人體煉成是
(還有373個字)
內容預覽:
アル說. "人は何かの犠牲無しに何も得ることは出来ない. 何かを得るには同等の代価が必要になる. それが錬金術における等価交換の原則だ. その頃僕らはそれが世界の真実だと信じていた". ^^^^^^. 根據日文時態的概念. 應該是表示曾經這麼相信 (但現在不信). 說不定"等價交換"是不是真理還很難
(還有8個字)