討論串[討論] 等價交換真的不存在?
共 29 篇文章

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者sampork (夢孤獨)時間20年前 (2005/06/26 23:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個地方是漫畫討論版吧,不講漫畫講什麼?一開始把現實放入討論就具有問題了. 雖然我不想說什麼創作者至上理論,不過既然一個存在環境在那裡. 如果無法接受,硬要套用現實的環境去討論,只是自討苦吃罷了. 再者,邏輯不是學過了嗎?前題為假,則推論對錯與否皆為真啊XD. --. 是啊,我實在不了解為什麼硬要否

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sampork (夢孤獨)時間20年前 (2005/06/26 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
渾沌理論似乎不能用來否定規則或是原理. 再者,渾沌理論也有可能用來證明"等價交換"這個大趨勢是存在的在無法解析的事物面前,自稱其不存在. 不是做學問的良好態度吧?. 存而不論,寧缺毋濫。我覺得順序很重要. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.134.37.6

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者evilsaku (碓冰)時間20年前 (2005/06/26 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊扯漫畫. 這邊扯現實. 請搞清楚現在在講的是哪邊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.160.249.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者evilsaku (碓冰)時間20年前 (2005/06/26 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以不就不就無法得知是否等價. 渾沌理論更是支持等價交換不存在的重要論點之一阿. 既然不可能等價. 等價交換又如何存在. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.160.249.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sampork (夢孤獨)時間20年前 (2005/06/26 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為真理是定義出來的東西,是理想形. 在這部漫畫來說,是有意志的實存體只確定部份正確的事物就不叫正確?. 那麼有一天人們發現有東西浮上天而不是在地上待時. 牛頓的力學跟引力理論就該被視為廢物?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.134.37.67.