看板 [ ArakawaCow ]
討論串[討論] 等價交換真的不存在?
共 29 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#9
Re: [討論] 等價交換真的不存在?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yunosukeliu (丹羽諺明)時間20年前 (2005/06/23 09:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實但丁的說法我覺得沒什麼錯. 只是想要獲得東西 一定要付出代價. 但是付出代價卻不一定能獲得東西. 為什麼壞掉東西可以用鍊金術修好？. 因為門的另外一邊有人付出了代價. 但是像人體鍊成這種東西 付出了身體卻鍊不出他們所想要的東西. 以原po的說法 就算那些考不上得人們比Edo多了更多Exp. 結果
#8
Re: [討論] 等價交換真的不存在?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者added (尋找定義)時間20年前 (2005/06/23 08:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實所謂的"等價交換原則"是存在的，不知道你有沒有注意到，他所說的等價交換. 是存在他們鍊金術的領域裡，如果說在門的這一邊，也就是愛德之後所來到的這個. 世界，好像就無法完全來解釋這個定律。我個人是覺得，當愛德跟阿爾兩個人發現. 鍊金術可以不用建立在"等價交換"上面時，他們也有想過在平常生活，人們為
(還有2個字)
#7
Re: [討論] 等價交換真的不存在?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mark771020 (阿呆聰)時間20年前 (2005/06/22 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得. 等價交換 在某種程度來說. 算是存在的. 這要看你如何定義!!!. 你是定義出 你付出你認為你付出的東西. 換到 你內心所想要的東西. 還是 定義為. 你所有付出種種的一切 所導致的所有結果. "付出" 有人定義為 辛苦的東西的付出. 但以別的角度來說 不一定是辛苦的付出 也有相反的付出.
(還有166個字)
#6
Re: [討論] 等價交換真的不存在?
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者eomot (喵嗚~)時間20年前 (2005/06/22 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
等價交換. 等 即相等. 相等價值的交換. 但是. 價值如何定義?. 才是重點. 每個人心中都有一把尺. 這個原則是否成立 在於人心阿.... -----. YA 我是新來的鋼鍊迷 ^_^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.135.15.97.
#5
Re: [討論] 等價交換真的不存在?
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者sodas2002 (我們也走散了。)時間20年前 (2005/06/22 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(恕刪). 我的看法是 等價交換仍然存在 只是你無法決定、控制等價交換的過程. 你有付出 一定有得到東西 只是你無法百分之百得到你想要的. 因為你不能控制等價交換的路程.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.129.95.231. ※ 編輯: soda
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁