Re: [問題] 四格漫畫改編的動畫而造成轟動的作品有 …

看板Azumanga作者 (Life is fine, l2p)時間15年前 (2009/06/25 00:05), 編輯推噓4(407)
留言11則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cuteman0725 (Q麵)》之銘言: : 而且走紅的方式也和幸運星如出一轍~ : 首先是網路上討論的非常熱烈,租書店不一定有進漫畫~ : 再來是動畫在日本紅到不行,當時台灣討論也很熱烈~ : 奇怪的是2004(2005?)年在台灣播出的時候,收視率卻... >"< 笑園漫畫大王真的是一部非常非常神奇的作品 我的整個 2003 年末過度到 2004 年 將近一整年的時間是沈浸在各種不同幅度的笑容中的 剛看到漫畫時止不住流淚的爆笑 即使看過, 每次翻閱時嘴角還是忍不住上提 甚至光用想的就能引起會心的微笑 直到現在 當我需要索取一些笑容的能量時 我只需要翻到特定的某幾頁 這個需求就能達到 笑園漫畫大王整部作品就是散發著永不停止的巨大笑料發電機 就算作者打算重繪 但是舊的那部笑園漫畫大王的地位是不會改變的 至於幸運星 我認為輕鬆有餘 撼動人心發出笑聲的地方我幾乎找不到 也許兩部作品「走紅」的方式類似 但是本質上幾乎是完全不同的兩部四格漫畫 -- (\/) (O.o) (> <) This is Bunny.(這是兔寶寶) Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination. (請把兔寶寶抄進你的簽名檔裡面,以幫助他完成征服世界的大業) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.245.17

06/25 00:15, , 1F
也許走紅方式類似 但風格和笑點的確不同...
06/25 00:15, 1F

06/25 02:59, , 2F
我認至認為幸運只有宅點沒有笑點
06/25 02:59, 2F

06/25 10:19, , 3F
幸運星的笑點比較ACG取向,笑漫則是沒接觸漫畫的人也能懂
06/25 10:19, 3F

06/25 12:09, , 4F
四葉的笑點更容易推銷XD 個人看幸運星實在是笑不太出來
06/25 12:09, 4F

06/25 15:34, , 5F
幸運星有靠加入"某些要素" 但是笑園並沒有
06/25 15:34, 5F

06/26 12:33, , 6F
要靠某些元素加入的 很明顯比較弱 雖然我也一直看
06/26 12:33, 6F

06/29 06:54, , 7F
那是取向不同,校園是一般學園/生活性,當過學生的多少都
06/29 06:54, 7F

06/29 06:55, , 8F
會有共鳴,幸運星一開始就是較偏小眾取向
06/29 06:55, 8F

06/29 06:56, , 9F
加不加元素是作者的興趣跟取向而已,並不會因此比較弱
06/29 06:56, 9F

07/08 23:35, , 10F
幸運星動畫很有宅笑點 聲優配的也不賴 頗有趣
07/08 23:35, 10F

07/08 23:36, , 11F
至於K-ON我怎麼看都覺得是有向笑漫"致敬"的意外 ...
07/08 23:36, 11F
文章代碼(AID): #1AGawqb4 (Azumanga)
文章代碼(AID): #1AGawqb4 (Azumanga)