Re: [問題]到底古力菲斯做的是對還是錯?
※ 引述《kukokuka (下一....位?)》之銘言:
: ※ 引述《dalzane (Un tel palpiter)》之銘言:
: 我有個疑問 古力菲斯新生以後
: 在劍丘對凱茲說:我來只是為了要確認我這副新的身體
: 站在你面前會不會有任何動搖 這樣看來...我已經自由了
: =============================
: 所以說古力菲斯應該算是不在乎凱茲了
: 為什麼那時後不直接把凱茲殺了=.=
: 還要讓凱茲活著 讓他報仇?
: 而護著喀絲卡為什麼=.=?
我是從這樣角度去理解葛力菲斯的:
在蝕之刻,葛力菲斯說出「奉獻」之前的考量。
「奉獻」的話,將得到新生,而不再需要「鷹之團」(舊)。
但是將失去過去的所有一切(包括最重視的凱茲)。
換個角度,你可以這樣子看,假設一對男女朋友分手。
今天有了更好的選擇(而不是因為對前女友沒有感情),
而這個男的不能兼得,作出決定選擇新的女人。
他必須捨去的是舊的女朋友,跟過去的感情。
過了一陣子,當他跟新女友過的還不錯,但是又見到前女友。
這時候很會考量說,當時作的決定是不是對的。
假設他還有動搖,那就表示他對於所捨棄的,還覺得可惜。
也就是心裡還有牽掛,也就是不自由。
若他沒有動搖,那就表示他對過去沒有絲毫的留戀不捨。
既然不在乎,那前女友存不存在都無所謂。
又何必多此一舉改變現狀。
但是如果意圖作出改變現狀的事情(例如讓前女友不存在),
就證明他還在乎,就算嘴裡說不在乎。
也間接指出決策所衡量的效益大小,可能不是原來所評估的。
有自打嘴巴的可能。
但是從人性的角度出發,我相信葛力菲斯還是在乎的。
否則又何必多此一舉跑去驗證自己早已知道的事情。
只是,沒有回頭的可能了,所以在乎放在心底。
卻說不在乎,否則,基於大業的理由,理應把凱茲殺掉。
(除非他對自己的能力強大到,凱茲不會拖延到他完成大業的時間;
亦或是,什麼時候完成大業並不重要。凱茲就當成打發時間的玩具。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.20.79
推
03/02 08:10, , 1F
03/02 08:10, 1F
討論串 (同標題文章)
BERSERK 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章