Re: [問題]到底古力菲斯做的是對還是錯?

看板BERSERK作者 (夢也何曾到謝橋…)時間18年前 (2006/09/26 22:41), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/26 (看更多)
※ 引述《kukokuka (下一....位?)》之銘言: : ※ 引述《dalzane (Un tel palpiter)》之銘言: : 我有個疑問 古力菲斯新生以後 : 在劍丘對凱茲說:我來只是為了要確認我這副新的身體 : 站在你面前會不會有任何動搖 這樣看來...我已經自由了 : ============================= : 所以說古力菲斯應該算是不在乎凱茲了 : 為什麼那時後不直接把凱茲殺了=.= : 還要讓凱茲活著 讓他報仇? : 而護著喀絲卡為什麼=.=? 我是從這樣角度去理解葛力菲斯的: 在蝕之刻,葛力菲斯說出「奉獻」之前的考量。 「奉獻」的話,將得到新生,而不再需要「鷹之團」(舊)。 但是將失去過去的所有一切(包括最重視的凱茲)。 換個角度,你可以這樣子看,假設一對男女朋友分手。 今天有了更好的選擇(而不是因為對前女友沒有感情), 而這個男的不能兼得,作出決定選擇新的女人。 他必須捨去的是舊的女朋友,跟過去的感情。 過了一陣子,當他跟新女友過的還不錯,但是又見到前女友。 這時候很會考量說,當時作的決定是不是對的。 假設他還有動搖,那就表示他對於所捨棄的,還覺得可惜。 也就是心裡還有牽掛,也就是不自由。 若他沒有動搖,那就表示他對過去沒有絲毫的留戀不捨。 既然不在乎,那前女友存不存在都無所謂。 又何必多此一舉改變現狀。 但是如果意圖作出改變現狀的事情(例如讓前女友不存在), 就證明他還在乎,就算嘴裡說不在乎。 也間接指出決策所衡量的效益大小,可能不是原來所評估的。 有自打嘴巴的可能。 但是從人性的角度出發,我相信葛力菲斯還是在乎的。 否則又何必多此一舉跑去驗證自己早已知道的事情。 只是,沒有回頭的可能了,所以在乎放在心底。 卻說不在乎,否則,基於大業的理由,理應把凱茲殺掉。 (除非他對自己的能力強大到,凱茲不會拖延到他完成大業的時間; 亦或是,什麼時候完成大業並不重要。凱茲就當成打發時間的玩具。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.20.79

03/02 08:10, , 1F
03/02 08:10, 1F
文章代碼(AID): #156JmbJt (BERSERK)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #156JmbJt (BERSERK)