Re: 關於古力菲斯自殺

看板BERSERK作者時間15年前 (2009/09/26 13:20), 編輯推噓4(7330)
留言40則, 12人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
這個討論串到後來有點變質了... 小弟要為我自己澄清兩點 第一點 我並沒有說烙印整個就是少女漫,請大家心平氣和的看完我之前的文章 烙印在白泉社的《YOUNG ANIMAL》雜誌上雙周刊連載時就已有了歸類 屬於18禁的青年漫畫,只是我認為它有濃厚的少女漫畫成份。 第二點 我並沒有要討論古力是不是同性戀、是不是gay, 我不想討論古力性向的問題, 只是單純想討論古力對凱茲的感情是不是有"愛"的成份在, 如果有,代表古力對凱茲是有BL的情感,但並不代表古力就是同性戀就是gay, 我認為僅是因為凱茲獨特的特質,讓古力"愛"上了他, 但即使是這樣烙印也完全談不上是BL漫,只是一部18禁的青年漫畫, 裡面包含了一點點BL的成份,也許我錯了,究竟古力對凱茲有沒有"愛", 目前你我都無法完全證實這一點不是嗎? 但我不懂綠綠大為何要用謾罵的方式的批評我的論點, 許多人贊同你古力對凱茲對感情完全談不上BL的論點, 但認同小弟我的說法的人也不少, 就像你不認同我的論點一樣,我其實也完全不同意你完全無"愛"的論點 但到底是你說的對,或是我說的對,若未來沒有人在訪問到三蒲時, 直接問起"古力對凱茲的情感到底是什麼?"的話,我們永遠也不會有正確答案 只能等到20年後看到烙印的結局,或許才有機會看出一點端倪 即使這樣我還是很高興有許多人喜歡這部漫畫,所以會有這麼多的討論 話說有人看過307回了嗎? ※ 編輯: christ1125 來自: 114.42.186.177 (09/26 13:28)

09/26 14:11, , 1F
你覺得古力對凱茲的愛是什麼樣的愛?愛情的愛?
09/26 14:11, 1F

09/26 14:14, , 2F
單用愛情的角度來看待古力與凱茲間的關係及情感
09/26 14:14, 2F

09/26 14:14, , 3F
不覺得太簡化了嗎?
09/26 14:14, 3F

09/26 14:16, , 4F
愛是有很多種的........
09/26 14:16, 4F

09/26 14:19, , 5F
回樓上,確實愛有很多種,我認為古力對凱茲有愛情的愛
09/26 14:19, 5F

09/26 15:36, , 6F
既然愛有很多種又何謂太過簡化? 不要自相矛盾
09/26 15:36, 6F

09/26 15:37, , 7F
有佔有慾. 願意為對方捨身. 早已超越世俗的友誼了
09/26 15:37, 7F

09/26 21:26, , 8F
推一下 其實大家可以照自己的想法去詮釋 不用管別人怎麼想
09/26 21:26, 8F

09/27 10:29, , 9F
推原PO的風度
09/27 10:29, 9F

09/27 12:55, , 10F
你的BL定義一直在變,越變越硬凹,也跟一般定義脫節很多
09/27 12:55, 10F

09/27 12:56, , 11F
這樣你還能硬扯他們在搞BL?
09/27 12:56, 11F

09/27 19:47, , 12F
風度好道理歪一點用都沒有 只會誤導更多人
09/27 19:47, 12F

09/27 19:58, , 13F
奇怪了?我何時又定義過何謂BL?
09/27 19:58, 13F

09/27 20:23, , 14F
有BL卻不是同性戀= =a BL不就是男同性戀的簡稱嗎= =
09/27 20:23, 14F

09/27 20:25, , 15F
就說有人連自己在說什麼都搞不清楚 一點都不意外
09/27 20:25, 15F

09/27 22:55, , 16F
總比樓上的嘴臉來得好看 :p
09/27 22:55, 16F

09/27 22:55, , 17F
閣下的意見就一定是絕對正確的?
09/27 22:55, 17F

09/27 22:57, , 18F
假設真的原PO的真的胡說八道好了,又不是每個讀者都
09/27 22:57, 18F

09/27 22:57, , 19F
會把這個說法當作公式。誤導他人...這頂帽子還真大
09/27 22:57, 19F

09/29 20:14, , 20F
感謝Storm大的情義相挺 被green說的好像我要給大家洗腦
09/29 20:14, 20F

09/29 20:15, , 21F
一樣 早就說過大家可以用自己的觀點來看烙印
09/29 20:15, 21F

09/29 20:16, , 22F
只能怪自己誤觸了部分鄉民的底線:不准討論"古力對凱茲
09/29 20:16, 22F

09/29 20:16, , 23F
的感情是不是愛情"就是了...
09/29 20:16, 23F

09/29 21:13, , 24F
本來是講講就算了,但看到樓上你這麼自以為是的想法還是該
09/29 21:13, 24F

09/29 21:15, , 25F
噓,你把自己影響力捧的太高,還洗腦,踩底線勒,一堆人看
09/29 21:15, 25F

09/29 21:18, , 26F
不爽是你過度解讀硬凹的白目見解,讓人不耐ok?
09/29 21:18, 26F

10/02 20:38, , 27F
樓上不出聲 我還沒發現你在前幾篇文章留了一大段對Gay
10/02 20:38, 27F

10/02 20:38, , 28F
的定義 我根本不想談論何謂Gay 不過看你寫得那麼起勁
10/02 20:38, 28F

10/02 20:39, , 29F
要不要直接貼成一篇文 讓大家評論你的定義對不對?
10/02 20:39, 29F

10/04 17:46, , 30F
講BL不講Gay你在玩文字遊戲嗎?我對這個討論覺得可笑至極
10/04 17:46, 30F

10/04 17:49, , 31F
文章有綠綠大來釘你就夠了~至於定義,你在質疑我時,難道
10/04 17:49, 31F

10/04 17:51, , 32F
你不就在定一堆BL義,難道你夠資格?想丟石頭別砸自腳阿
10/04 17:51, 32F

10/04 20:39, , 33F
對一些族群來說BL確實不等於Gay...
10/04 20:39, 33F

10/04 21:40, , 34F
我一直以為BL只是娛樂性上的戲稱說....
10/04 21:40, 34F

10/04 21:49, , 35F
不過看來christ1125覺得有愛情 跟 GAY 是兩回事
10/04 21:49, 35F

10/04 23:29, , 36F
看來這張圖又要登場了...http://0rz.tw/dcpJx
10/04 23:29, 36F

10/05 00:15, , 37F
笨蛋!這才是現實!! XDDDDDDDDDDDDDDD
10/05 00:15, 37F

10/05 00:41, , 38F
本來還有前半截,但是圖檔壞掉了...早知道應該先合併起來
10/05 00:41, 38F

10/05 09:15, , 39F
放心光是下半截就足以讓耽美愛好者壞掉了
10/05 09:15, 39F

11/15 16:37, , 40F
哪有人謾罵妳
11/15 16:37, 40F
文章代碼(AID): #1AlQI6Er (BERSERK)
文章代碼(AID): #1AlQI6Er (BERSERK)