PTT動漫區 / BLEACH

Re: [心得] 關於卍解的強度迷思...

看板BLEACH作者 (周星星)時間19年前 (2006/01/04 19:21), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
43 ... 卍解當然不一定比始解強啦，甚至不一定比不解強，不然劍八就不用當隊長了。 不過同一個人，卍解一定比始解或不解強吧。 原文好長沒看完，不過如果能論證同一個人卍解比始解或不解弱的話， 那我再重新深究您的論文 XD -- 偶而 ... 認真起來也不錯呢！ 不然會被當成笨蛋 .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.66.62
→
01/04 19:36, , 1F
正反一護能不能算同一人?
01/04 19:36, 1F
→
01/04 19:38, , 2F
我覺得不行哩，以現階段而言，不過我猜將來會融合 ...XD
01/04 19:38, 2F
推
01/04 19:44, , 3F
你還是看完吧,原po有用金庸舉例,卍解等級低時可能比始解弱
01/04 19:44, 3F
推
01/04 20:16, , 4F
原PO是說不熟練的卍解不強吧?就跟白哉VS戀次時說的一樣
01/04 20:16, 4F
推
01/04 20:18, , 5F
不純熟的武功只能揚起一片灰塵
01/04 20:18, 5F
→
01/04 21:45, , 6F
同ㄧ個人來論證有啥用嗎??@@"
01/04 21:45, 6F
→
01/04 23:07, , 7F
不同人的話根本不用論證呀，劍八就是實例了呀 ...
01/04 23:07, 7F
→
01/04 23:10, , 8F
直接由觀察結果導出定理就行了 ....
01/04 23:10, 8F
→
01/04 23:12, , 9F
如果是白哉跟戀次的話，戀次的卍解是把白哉的卍也逼出來了
01/04 23:12, 9F
→
01/04 23:13, , 10F
反而無法成為論證的佐證 ....
01/04 23:13, 10F
→
01/04 23:21, , 11F
原po其實有論證同一個人卍解比始解弱地可能喔 爬文吧^^
01/04 23:21, 11F
→
01/04 23:25, , 12F
其實我並不是沒看，只是翻了十幾二十頁還不到 50% 的時候
01/04 23:25, 12F
→
01/04 23:26, , 13F
後面就快速瀏覽了 .... 而且我覺得金庸的設定，以及比較
01/04 23:26, 13F
→
01/04 23:27, , 14F
不同人，其實意義不大 ... 所以才回這篇文
01/04 23:27, 14F
→
01/04 23:27, , 15F
不過其實我也很佩服原 po 做這麼長的論述啦 .....
01/04 23:27, 15F
推
01/05 00:48, , 16F
戰鬥基本上都是跟自己以外的人對戰~比不同人不怪啊~
01/05 00:48, 16F
→
01/05 09:16, , 17F
不同人卍解打輸始解不太奇怪呀 .....
01/05 09:16, 17F
推
01/05 11:29, , 18F
所以本來就不怪啊~
01/05 11:29, 18F
→
01/05 12:37, , 19F
所以覺得不必用很多論證來證明呀 ....
01/05 12:37, 19F
推
01/05 22:51, , 20F
因為是碩士論文啊～除了舉例還要了解原理,不然論文不會過괠
01/05 22:51, 20F
→
01/06 15:52, , 21F
XDD 那期待原論文作者的博士論文了 .....
01/06 15:52, 21F
‣ 更多 starjou 的文章
文章代碼(AID): #13kw_7e9 (BLEACH)
BLEACH 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 starjou 的文章
文章代碼(AID): #13kw_7e9 (BLEACH)