Re: [問題] 關於一角的武器

看板BLEACH作者RollingWave (Lost in the Dark)時間20年前 (2006/03/07 11:15)推噓12(12推 0噓 3→)

留言15則, 12人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《Talkman (沒C杯杯都是殘廢)》之銘言： : 槍根矛 : 中國古代兵器 : 前者尖端是尖的是槍─────── : 有一橫的是矛──────┤ : 有副刃的是戟────┬┬─ : ┴┴ 是這樣嗎?我記得.... 原來 ─────── 的都叫做矛..後來騎兵發展後騎兵拿的叫做朔... 步兵叫矛...後來因為戰爭的發展出現了比較短的矛..(大約在唐代中後期)那種才叫做槍.... 所以一般來說中國的矛跟槍的分法是依照長短..比較重比較長的叫做矛..比較輕比較短的叫做槍... (同理..標"槍"一定都不會很重很長 ..) edit:正確來說應該是矛後來越變越長 ...但是後來發現其實應該長短並用才最有效果 ..所以出現了矛跟槍的分類..最早的矛應該也不是很長.. 還有...原來的戟是商周時代的矛 + 戈...戈就是 ───────l (兵馬俑常看到的) 所以原來的戟是 ──────l─ 主要是因為能把對手從馬車上鉤下來而同時還能刺擊步兵... 後來到漢代中後期因為騎兵的發展而慢慢的戟變成近似於叉了.. (大概是因為陣型變的緊密而因此不大可能把鉤子橫出去鉤人) 到後來更是直接只用朔跟矛了..(實用性跟生產考量吧..畢竟戟的生產難度高而且又比較不耐用) 那種三國演義中呂布拿的是所謂的方天畫戟, 是宋朝開始後才有的玩意...而且基本上不是拿在戰場上用的 (硬度不足)..而是給守衛之類的拿..或是武術家... 再以一個比喻吧..基本上武術家用的都比較是"槍"而不是"矛" .. (清末的知名武術家李書文叫做神"槍"李而不是神"矛"李) 因為槍比較輕短適合一個人舞動..而矛是為了大陣仗中大家擠在一起的時候用的...所以又重又長.. 由此應可映證以上的論點...槍與矛的分類基本上是依照長短跟輕重... : 歐洲的兵器 : 拿在手上的是槍 : 丟擲的是矛應該是反過來吧...槍矛的翻譯分類是依照中國了邏輯...丟的不是叫標"槍"? (javlin) 而且基本上歐洲也是有短長之分..例如英文中短的叫做 spear.. (200公分上下的) 長的叫做pike (pike 通常都很長了..有的會有300公分左右..古希臘方陣戰術中最長的據說可以五排人同時發動攻擊..一般200公分的spear的話應該頂多兩排..) 結論...diablo 跟世紀帝國不是恰當的歷史學習對象.. = =b...尤其是翻譯過後更是如此... 遊戲製作者或許還花了點時間去研究歷史。.但是翻譯者呢? : 市丸那把是長"鎗" : 不是槍 : 延びろ...幹麻不翻延長?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.216.242 ※ 編輯: RollingWave 來自: 61.62.216.242 (03/07 11:49) ※ 編輯: RollingWave 來自: 61.62.216.242 (03/07 12:27)