Re: 為什麼勇者不能像鋼彈一樣呢?
※ 引述《c310 (小阪誠)》之銘言：
: 最近在玩鋼彈無雙三的時候就開始想到
: 為什麼 勇者系列沒辦法像 鋼彈系列一樣
: 一直都有新作出來 周邊的電玩 也出得相當的多
: 個人覺得勇者系列完全不會輸給鋼彈
: 但到底是甚麼原因
: 讓勇者系列只有9部作品 藍光人更只有短短的四部作品
: 勇者系列與藍光人系列的最後一部作品 甚至連動話都沒有(勇者聖戰、完全勝利)
: 後來有想到是不是因為勇者列需要組合的原因
: 讓他沒辦法出太多動畫 但想一想
: 戰隊系列也是要合體的機器人 但也一直有推出新的作品啊
: 還是因為勇者必須兼具組合及變型?
: 有沒有勇者沒辦法像鋼彈戰隊一樣 一直出新作的八卦呢?
嗯...個人一點淺見
還記得小時候第一次看勇者傳說時，就是那個達鋼從警車變形的場景
讓我印象深刻，以小孩子的立場來說，會有很amazing的感覺！
這種「勇者就在你身邊」的氣氛，是我一開始對勇者系列產生好感的重要因素。
從現在的眼光來看，就如前面版友所言，死小鬼他(她)們能接觸的東西太多了。
這種過於單純的興奮感，我認為很難滿足他們。說真的，即使電視台願意重播吧
我覺得恐怕也無法吸引到收視率，這應該可算是所謂現實問題的一個層面（？）
再加上，勇者系列也好，TF系列也好，鋼打姆系列也好，要擴展能見度或永續
發展下去，常常都要靠一個東西：
就是「玩具」（PS：涵括模型等等週邊在內，只是以玩具作籠統名詞使用）
我個人是比較古板一點，就是認為勇者就是要變形合體，而且最好是可動度高。
但勇者現在即便重出江湖，也很難和玩具市場作配合，最多就是像勇者王那樣。
不過我對於歷來勇者或其他機器人ＡCG作品的人氣，與其玩具市場的關聯度究竟
如何並沒有什麼研究，也許人氣和玩具沒啥關係也不一定。
另外個人以為勇者系列最有趣之處在於「發現機體」以及「下令合體」兩大點。
而這兩個要素，到底能吸引到多少個，身處這個資訊爆炸時代的眾小鬼目光呢？
此外，勇者的劇情所要傳達的一些精神層面的訊息，有些現在看起來有點古板甚
至是自明之理，或者說白一點：令人發囧，像是TOMODACHI NO CHIKARA之類的...
總之我的意思是，勇者系列的經典性，有時會成為他捲土重來的致命傷就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.16.120
※ 編輯: ghostart 來自: 220.133.16.120 (05/12 15:36)
推
05/12 16:05, , 1F
05/12 16:05, 1F
推
05/13 00:52, , 2F
05/13 00:52, 2F
推
05/13 07:55, , 3F
05/13 07:55, 3F
推
05/14 08:44, , 4F
05/14 08:44, 4F
→
05/14 08:45, , 5F
05/14 08:45, 5F
→
05/14 08:47, , 6F
05/14 08:47, 6F
→
05/14 08:49, , 7F
05/14 08:49, 7F
→
05/14 08:50, , 8F
05/14 08:50, 8F
→
05/14 08:51, , 9F
05/14 08:51, 9F
→
05/14 08:53, , 10F
05/14 08:53, 10F
→
05/14 08:55, , 11F
05/14 08:55, 11F
→
05/14 08:56, , 12F
05/14 08:56, 12F
→
05/14 09:41, , 13F
05/14 09:41, 13F
→
05/14 09:41, , 14F
05/14 09:41, 14F
→
05/14 15:03, , 15F
05/14 15:03, 15F
→
05/14 21:38, , 16F
05/14 21:38, 16F
→
05/15 15:19, , 17F
05/15 15:19, 17F
推
05/15 22:40, , 18F
05/15 22:40, 18F
推
05/15 23:18, , 19F
05/15 23:18, 19F
→
05/15 23:25, , 20F
05/15 23:25, 20F
推
05/17 00:02, , 21F
05/17 00:02, 21F
推
05/18 14:56, , 22F
05/18 14:56, 22F
推
06/04 23:27, , 23F
06/04 23:27, 23F
討論串 (同標題文章)
BraveSaga 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
