Re: [閒聊] 發現在維基百科上所寫的X休載原因

看板CLAMP作者 (梨俱吠陀)時間18年前 (2006/12/13 01:05), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
恕刪 : ※ 引述《stjay101 (果子狸烏龜烏龜翹)》之銘言: : : 連載休止原因 : : 一、阪神大地震 採用地震作為攻擊的模式,這一點對於受地震之苦多年來說,可以說是 : : 容易有感受,也可以說是非常容易反應過度。而且全世界的地震只有變更多更嚴重,受到 : : 傷害的人有增無減,導致故事中出現地震變得很敏感。 : : 二、日本神戶連續兒童殺傷事件(酒鬼薔薇事件) 未成年殺人。有看過X的各位仔細去 : : 想想,各個主要的角色其實都是學生,具體的說,都是中學生。由於現在青少年犯罪有嚴 : : 重的趨向,日本更發生了青少年的分屍殺人案件(頭掛在門上,很像X吧?被稱為”酒鬼 : : 薔薇(聖斗)事件”)。在X的故事中,殺人成為必須發生的情節,但是現實中卻不允許 : : 這樣的鼓勵青少年犯罪劇情。 酒鬼薔薇聖斗 維基百科的說明 http://tinyurl.com/tlwdp 裡面提到的另一個 宮崎勤事件 算是造成OTAKU成為日本反感名詞的導火線 這是另一個相關網頁 http://puffy.jvala.com/lifetype/index.php?op=ViewArticle&articleId=43&blogId=1 怎麼說呢......突然覺得台灣其實算是很不錯了 = = 而且真的 仔細想想 雖然漫畫不會是讓人們去從事殺人行為的動機 (通常啦,我想) 但是漫畫的確提供給人 殺人的模型 身為一個大眾文化的工作者,對於這種地方,的確是需要多加琢磨的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.220.162 ※ 編輯: RigVeda 來自: 140.112.220.162 (12/13 01:15)

12/13 02:20, , 1F
尤其是漫畫圖解易讀,又隨手可得,電影還多少會管一下
12/13 02:20, 1F

12/13 02:21, , 2F
小說的話則是需要內化
12/13 02:21, 2F

12/13 02:23, , 3F
不過我有時候會想,過度保護會不會反而使精神承受能力脆弱
12/13 02:23, 3F

12/13 14:21, , 4F
對一般的人來說,限制級的東西有時是可以刺激思考
12/13 14:21, 4F

12/13 14:22, , 5F
對於心智不成熟或心智較極端的人,限制級的東西就有害了
12/13 14:22, 5F

12/13 14:23, , 6F
但其中的balance在哪?由誰判定?標準為何?都是問題....
12/13 14:23, 6F

12/14 15:05, , 7F
昨天晚上看了駭客任務的特輯,介紹這部作品對生活各層面的影
12/14 15:05, 7F

12/14 15:06, , 8F
響,最後有一小段提到,有些殺人犯(甚至是連續殺人),會說受到
12/14 15:06, 8F

12/14 15:08, , 9F
電影影響,精神失常,有一位受訪者說的很好:不管電影怎麼表現
12/14 15:08, 9F

12/14 15:08, , 10F
決定殺人的,是當事者自己.
12/14 15:08, 10F

12/14 15:10, , 11F
愛這世界,愛其他人,不願意殺人的,是人本身.如果一部作品輕易
12/14 15:10, 11F

12/14 15:11, , 12F
的打破這種基本人性,那麼,這個人必定是人性很薄弱的.特別是
12/14 15:11, 12F

12/14 15:13, , 13F
人格還不成熟的.也因此,兒童取向的作品道德標準要更高一些,
12/14 15:13, 13F

12/14 15:14, , 14F
避免善惡思考,直接把善惡觀念導入故事中比較好
12/14 15:14, 14F

12/14 17:58, , 15F
ㄟ 突然看到自己的部落格...嚇一跳
12/14 17:58, 15F

12/15 03:51, , 16F
啊樓上對不起,因為是我亂逛逛到的,所以就沒有附註說明了
12/15 03:51, 16F

12/15 21:33, , 17F
沒有啦!我滿高興有人看到的,只是驚了一下
12/15 21:33, 17F
文章代碼(AID): #15Vk5snV (CLAMP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Vk5snV (CLAMP)