Re: [資料]收視率啦

看板CODE_GEASS作者sean11 (sean)時間17年前 (2008/07/08 09:19)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 講個題外話: : 其實R2面對一個很大的問題，那就是面對比無印時期更大的世界觀， : 要怎樣在半年之內講完整個故事? : 理想的情況應該是用一年講完故事會好一點，可問題是， : 做年番的話且不考慮檔期，對作畫群的負擔太重了! : 到時候就看到一堆椰子蟹老馬修，椰子蟹C2... : 如果用再一年後做R3的方式的話，第一，不知道老板會不會斬掉， : 第二，可能觀眾也會罵你騙錢計畫； : 所以與其這樣，還是只能用26話把整個故事說完。 : 其結果就是，R2變得像Jump的漫畫，每周都有爆點， : 但是爆久了會有彈性疲乏的缺點存在... : 但是以26話說完故事的要求來說，大河內對時間的掌控已經算是很精準了， : 不會有"前面太鬆後面太趕"的情況，問題還是現實考量下不太可能做52話之故。 : p.s.: 所以我那麼討厭三宅瞳也是有理由的-- : 時間都不夠了，妳還來佔一集做無用的演出? 這種就叫做擔無用的心看第一部的搞法就知道一人能吃多少一部能放多少全都是天注定說明白點就是企畫階段公司就已經決定了的一期就算放兩集總集篇檔到兩話最後還是另外找時段撥完他了簡單說就是敢開天窗他們就會想辦法補根本沒有什麼時間夠不夠的問題就算最差的狀況最後真的壓縮到作品話數而沒補的話講明白點那也不是什麼三宅瞳的問題電視台不答應放這些節目這個連新人都還不知道算不算的上的遜咖只能蹲在角落劃圈圈動畫公司不答應補齊話數就算是富野老頭帶領今川艦長轟炸日昇本社也沒用說什麼因為三宅會佔掉時間根本只是遷怒的說法我無意再次討論三宅我要說的跟上次一樣不要看什麼事情都只從反逆入眼而無視於實際情況實際情況就是電視台和動畫公司說了算如果要問我的意見我反而覺得R2開頭那個砍掉重練設定導致描寫再起的日本篇長達八話三分之一份量對劇情上的壓縮遠比一話爛特番來的大多了另外反逆的狀況就算嚴苛也是日昇自己搞出來的他們還會在雜誌上一附很得意的樣子宣傳他們的一個作品切兩部的作法 (不過我倒是越來越討厭這個手法了就是) 不要說什麼其實應該用一年來刻畫這個故事這本來就是一年份的作品只是切兩部真的要有所謂R3 那也是要反逆表現能讓上頭滿意才可能爭取到的追加規劃以一個毫無人氣基礎的原創新作來說能做一年已經是很不錯的條件了時間就是那麼多能說的就是這麼多是他們自己在第一期時說的太少現在才要趕火車話數就那麼多如果要說大河內R2的節奏沒出問題那就是一期的節奏出問題如果兩期的節奏都沒問題那就是要放的東西有問題要說都沒問題只是時間有問題那也未免太抬舉他了還有反逆從一期開始就是部每週有爆點的動畫這跟時間來不來得及無關是他們刻意營造的會不會疲軟重點只在每週的爆點作的夠不夠精采劇情的發展與說服力有沒有足夠每週有爆點並不是果劇情會疲軟是因為R2的精緻度的確不如一期之所以精緻度沒那麼高是因為時間都擺在那裡了製作群還要塞入更多新要素一期節奏雖然好但比起R2要說的內容就知道實際上根本沒碰觸到夠核心的劇情舊的都還沒處理完還要加新的也就是很多作品會有的世界觀發展過大難以處理才是劇情走下坡的原因 -- 司会「今回はファーストガンダムの正当な続編の映画化ということですが、どうですか監督？」富野「正当も何も...いまSEEDとかDESTINYとかやってますけど...怒ってます！」古谷「か、監督、それに出てる方もいらっしゃいますし...議長!　議長！」池田「...お手柔らかにお願いします(汗)」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.199.165