Re: [心得] R2 23話

看板CODE_GEASS作者 (reinherd)時間17年前 (2008/09/15 22:32), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《PSpice (Capture CIS)》之銘言: : ※ 引述《PSpice (Capture CIS)》之銘言: : 最近才看完GEASS R1一路追到R2 23 : 總算趕上了 應該算新手 : 請見諒 : 2.弗雷亞的效應 : 應該就是核彈 我猜是核分裂形式 : 看起來有一小隊就是在插上核能發電廠用來控制的控制棒了 : 個人建議 魯路修這邊應該準備大型氫彈外殼 : 因為要透過核分裂高能量才能驅動核融合 : 故意開個無人駕駛的氫彈外殼飛船過去 : 誘導弗雷亞射進去 : 全員往後退 : 保證讓黑騎+修奈澤爾軍死得爽歪歪 : 不過撤軍速度要快就是了 : 推 thbw666:我論原PO玩紅二都選蘇聯放無畏級巡洋鑑海 09/15 00:15 : 我沒玩過 : 不知道XD : 推 louk:核能反應要停止要放入重水中 09/15 03:25 : → louk:加燃料棒會死得更慘~ 09/15 03:26 : → louk:應該沒有讓反應停止的控制棒~ 只有控制燃料棒放入水中 09/15 03:27 : http://wordpedia.eb.com/tbol/article?i=059803&db=big5 : http://en.wikipedia.org/wiki/Neutron : http://0rz.tw/a94Ju : 沒有說插入的是燃料棒 : 毫無疑問 如果是燃料棒 只會更慘 : 這裡的控制棒請看清楚 其實是中子吸收劑 : 這才是我所說的核能發電所使用的控制棒 : 通常由硼或鎘製造而成 : 重水通常在核反應(核能發電)中 : 扮演的角色並非中子吸收劑 : 事實上是減速劑或冷卻劑 : 減速劑 為的是產生慢中子 更容易繼續產生連鎖反應 : 使得核分裂繼續發生 : 所以 並沒有把放入重水中此種方法列出 : 當然 也考慮輕水反應器 : 基本上 水分子的角色 : 一方面透過碰撞使中子減速 : 另一方面 也會與欲繼續發生連鎖反應的燃料棒競爭吸收慢中子 : 但考慮熱效應 : 總體來說 水的減速作用>水的吸收作用 : 故 放入水中應該不能有效解決問題 : 放射線汙染海中生物那如果也要考慮 : 阿...... 不想用此方法 : 而事實上 : 縱使插入中子吸收劑控制棒有沒有效都是一個謎 : 因為核彈(核分裂型)爆炸 : 連鎖反應基本上是無法預料與控制的 : 本來用作武器使用 : 就沒有打算讓它可以輕易被解除危機 : 過度快速的核分裂產生中子 根本難以控制 : 只是一個有可能的嘗試罷了 : 核子武器有一方施放 : 意味著「熱戰開打」 : 目前地球上的人也沒遇過 : XD : 在下一點見解 : 還望大家一起切磋 : 感謝 m<_"_>m 還有一種可能 那些knightmare是打算破壞起爆裝置 因為核彈彈都是未達零界質量 在引爆時先使用起爆裝置 將彈材達到零介質量 並同時將中子源外殼擠破釋放快中子 因為只要彈材一達到零界質量 遇上了中子就會進行連鎖反應 而大自然中就有一定的中子射線 沒人想冒險自己手上的核彈哪天莫名其妙自己引爆 所以世界各國的核武彈材只有再啟爆時才會達到零界質量 (起爆裝置又分為槍箭型 和內爆型 我就不多說 有興趣建議看 看清大原科系鍾堅教授寫的"爆心零時 兩岸邁向核武歷程") 這正好符合修奈德講的"發射時就已經達到零界質量" 所以我認為二阿哥很大膽在起爆前就先達到臨界質量 然後的他的引信因該只適用在中子釋放裝置上 所以引信是破壞中子釋放裝置的 外殼使得快中子釋放 而不是像一般核武引信是用來引爆起爆裝置 不過他這樣幹真的很"大膽" 運氣不好提早引爆就把自己炸死ㄌ~>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.111.93.97

09/15 22:48, , 1F
ㄌㄌㄌㄌㄌㄌ
09/15 22:48, 1F

09/15 23:05, , 2F
老實說那個爆炸情形不像是現實中的核彈啊...
09/15 23:05, 2F

09/15 23:09, , 3F
因為用的不是現實的物質,或許可以想像因此有不同表現?
09/15 23:09, 3F

09/16 10:47, , 4F
不太懂為什麼要拿現代科學去套ACG....
09/16 10:47, 4F

09/16 11:43, , 5F
因為看動漫不忘求知~~XD
09/16 11:43, 5F

09/16 21:07, , 6F
因為創作本質上也是從已知常識去延伸發想,這樣連結並沒
09/16 21:07, 6F

09/16 21:08, , 7F
有不對,只是有些要看作品情況...
09/16 21:08, 7F

09/16 21:09, , 8F
有些作品擺明就告訴你一切設定只是為了說故事,別在意設
09/16 21:09, 8F

09/16 21:10, , 9F
定,這時候推理的人自己最好拿捏分寸,免得自找麻煩
09/16 21:10, 9F
文章代碼(AID): #18pd7lLo (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
3
9
1
1
8
15
文章代碼(AID): #18pd7lLo (CODE_GEASS)