Re: [閒聊] 學小說

看板C_BOO (西布)作者mykey8585 (惠惠我老婆ㄛ)時間9年前 (2016/08/30 09:29)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《bachelorwhc (單身老王)》之銘言： : 也許有些板友立志要成為小說作家，也許有些板友立志要成為小說評論者。 : 但是當你打開螢幕，也許腦中有一個故事、也許剛看完一個故事，卻不知道 : 要如何下筆創作或評論時，故事與小說的分析創作理論就能派上用場。 : Plot & Structure : 這樣寫出暢銷小說 : How to Write a Damn Good Novel : 超棒小說這樣寫 : 這兩本書都是美國Amazon暢銷榜上的書，評價高； : 個人買了台譯版讀完後，確實也覺得不錯，但大體上主軸與概念相同， : 所以這兩本書挑其一讀即可。 : 這兩本讀物算是入門級，內容也很直白。 : 他告訴了我們面對故事時，應該如何闡述給觀眾。 : 事實上我們每天都在聽故事，不只是自己的故事，新聞、哈拉閒扯到你手中 : 或螢幕上的輕小說，全部都是故事。 : 故事沒有好壞，但故事的說法有好壞。 : 換句話說，其實我們缺乏的是把故事說好的能力、而非缺乏一個好故事。 : 這兩本書告訴了我們劇情(Plot)是什麼？ : 劇情是一連串角色的狀態變化所組成，沒有變化，就沒有劇情。 : 例如，沒有人想看大雄早餐吃了什麼、今天考試的題目是什麼、他在哪裡摔 : 倒。從哆啦Ａ夢/小叮噹來看，我們會發現每個人物的狀態都在劇情中產生了 : 變化。 : 大雄每天都被胖虎欺負，這只是一個開端，然而當大雄得到了小叮噹的道具後 : 他能夠向技安報仇，卻也因濫用道具而自食惡果……這一連串的事件，都代表 : 了變化。 : 有了劇情後，我們要決定如何演示劇情，這時對白與動作就登場了。 : 不管是漫畫、卡通、小說，都要有動作或對白，身為作家的職責就是如何在有 : 限的時空內讓讀者理解。 : 故事應該用「演」的而非「說」的。 : 就拿LoveLive! Sunshine!來說， : 開頭不會有旁白告訴你：果南與鞠莉有段過去。 : 相反的，則是用一個鏡頭在果南看到鞠莉的直升機皺了下眉頭，這一個小動作 : 給予了觀眾們一個暗示，讓觀眾在內心有所期待。 : 靠對白與動作，可以不斷昇華衝突，最後得到了一個完美的結局； : 人物的變化、衝突的昇華、收尾，構成了劇情的起承轉合。 : 有了這些知識後，還有一本書是不錯的： : SELF－EDITING FOR FICTION WRITERS : 故事造型師 : 這本書，可以說是前兩本書的集大成，然而他又更加地深入。 : 故事造型師聚焦在職業作家的寫作技巧上，這也是大多數作家在入門時遇到的瓶 : 頸：對白與動作。 : 是的，還是對白與動作； : 畢竟不是人人都是富奸大師，可以在漫畫裡塞旁白，故事的表現最終應該聚焦在 : 演而非說，也因此對白與動作將會左右故事闡述的品質。 : 故事造型師透過經典案例分析，例如白鯨記那句耳熟能詳的： : Call me Ishmael. : 作者會告訴你，這些大師級的作家是如何產生出獨特的聲音。 : 也許你不想那麼聚焦在寫作技巧上，那麼好萊塢又如何呢？ : STORY : Substance, Structure, Style and the Principles of Screenwriting : 故事的解剖 : 本書可說是劇情學的進階，完完全全地聚焦在劇情結構的研磨上。 : 個人認為這本書更較為詳細、專業些，有些學術風格。 : 本書會告訴你：怎樣的故事會被好萊塢選用 : 對好萊塢而言，文筆並不是首當其要的條件，而是故事。 : 換句話說，故事的解剖不只要求把故事說好，還需要一個好故事。 : 至於什麼是好故事？ : 本書透過各種經典電影作為案例，剖析出其結構給你聽。 : - : 話說這個差點變成我的碩士論文QQ 通篇廢話喇說真的喇現在小說ㄛ只要夠YY 打到尼特讀者們的心就成功惹要不你覺得SAO RE0 有想那摸多嗎女角夠正夠有魅力就躺著賺啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.204.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1472520573.A.D1C.html