Re: [閒聊] 有沒有所謂的"少女色情漫畫"?

看板C_BOO (西布)作者GodVoice (神音)時間9年前 (2017/04/03 02:12)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : 其實一直以來我都覺得很奇怪的一件事情是 : 在動漫圈內男性向的H漫是有很大的市場的 : 而且出這種刊物跟雜誌的的出版社也有好幾家 : 但是很奇怪的是如果以女性向來說 : 市場似乎大部分都在重口味的少女漫畫(有幹砲但尺度差不多就在青年向程度) : 跟腐向之間(口味更重) : 但這兩者之間又有點區隔 : 那些重口味的少女漫畫其實大多也就只是表現幹砲場景而已 : 並不是赤裸裸的去描寫●●然後以滿足慾望為前提 : 而比較重口味的表現似乎都在腐向那邊了 : 即使這些漫畫中偶爾有少數我認為符合所謂 "女性向的H漫畫(非腐)"的 : 感覺數量也不多而有些則是滿足了我的定義也就是接近女性向的H漫畫 : (比較典型的大概是DL系列其實當中不少設定都滿女性向的 : 例如有著重於感情的描寫或是男角都很帥(如涼宮或是俺妹同人的那幾個單元例外) : 但做到這種地步分界上又反而跟男性向H漫變得模糊了 : (像DL系列男女讀者都不少但感覺上是男性讀者較多) : 而且就像我說的上面這種類型的反而是少數 : 大部份似乎還都是以重口少女漫畫或腐向為主 : 到底是什麼原因導致這些差異? 有沒有人對這些有研究的來討論看看? 少女漫畫大多就一夜過去了或加幾個淺白的性描寫就當搞過了早年能讓男女方程式(杉惠美子)那樣衝撞那時的保守線已經很厲害了淑女漫的話進幾年也的確和你說的青年漫的上限差不多大概兩頁的份量就差不多了也有男女進攻成功就每一話都在做的如果你說的性描寫要重到 "黃色標籤"的成年漫畫那樣的話少女(淑女)漫畫目前好像沒看到那種東西自然不會重到那種程度 (有些漫畫寫成年漫畫但沒黃色標籤的話其實內容重不到哪裡去) 腐向我就沒什麼看了做愛場景會很厲害嗎?? -- 584072283920044613184357710345619734871120831257680299843254524884017 五無量大數八千四百七不可思議二千二百八十三那由他九千二百阿僧祇四千四百六十一恆河沙三千百八十四極三千五百七十七載千三十四正五千六百十九潤七千三百四十八溝七千百十二穰八百三十一[禾予] 二千五百七十六垓八千二十九京九千八百四十三兆二千五百四十五億二千四百八十八萬四千十七.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.83.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1491156762.A.E02.html