[板務] Vtuber到底有沒有ACG點?

看板C_BOO (西布)作者OAOb (寶鐘綠)時間5年前 (2020/05/09 18:28)推噓28(32推 4噓 312→)

留言348則, 21人參與討論串1/35 (看更多)

我覺得這問題遲早要討論的啦擇日不如撞日就先由我開始辯論先從維基百科的定義開始 ACG即日本動畫（Anime）、漫畫（Comics）與遊戲（Games）的英文首字母縮略字。該詞彙一般不翻譯為中文，需要時可能會被譯為「動漫遊戲」、「二次元」或「動漫遊」等。(摘自wiki) 這段最重要的地方即是黃字二次元就算是ACG 虛擬YouTuber是以YouTube為平臺進行影片直播和投稿的虛擬偶像。(摘自wiki) 構成VTuber的要素，可以大致總結為四點：虛擬角色形象（包括外觀和聲音）、虛擬角色的人物設定、動作捕捉技術、以及主播。所以是否就以虛擬來說，就能歸類於二次元，也等於ACG？佐證這裡部分轉載虛擬偶像文化論，由鮮奶餅乾著作，台灣影評人湯以豪編校完成。由於本文超過二萬餘字，加上諸多解釋，屬於研究論文之寫作 (http://www.u-acg.com/archives/18376) (http://www.u-acg.com/archives/18589) 一個無法迴避的核心問題便是：VTuber 是什麼？在許多文章中讀者會發現： VTuber 被描述成一種類似於迪士尼樂園中扮演米老鼠與唐老鴨等虛構明星的工作人員。打破現實與虛構的界限，現實參與虛構，虛構參與現實，便是 VTuber 概念的核心趣味之一。再來可以看看輝夜月團隊策劃者當時的說法：「Ao 醬：像是動畫裡存在的角色，以及和吉祥物之類的形象所完全不同的存在。到現在的動畫角色塑造都有離不開的「角色框架」的感覺我覺得。但是第一次看到絆愛的時候，角色本身有著屬於自己人格的感覺，與普通的藝人和演員一樣——調換過來也不奇怪，成為仿佛真實存在於你身邊的人。令人感到衝擊的是能把這些變成現實的技術居然被實現了！不管是動畫角色還是小說角色，他們都生活於作品的敘境，無法脫離劇本設計好的情節去表現自我。無論我們如何欣賞作品，終究要將他們視為虛構。而絆愛卻真正突破了這層虛構與現實的境界線，成為一個活生生的角色，一個「仿佛真實存在於你身邊的人」。由此，絆愛成為了第一位正式的 Virtual YouTuber。她帶來的不僅是 VTuber 這個名稱，而且還提供了一種具有巨大吸引力的 metafiction (後設小說) 構成。」原定義二次元即是虛擬，但Vtuber卻將虛擬帶入了現實，界線其實也就不那麼明確了再來是Vtuber先驅之一絆愛的概念，「活生生的二次元美少女」既是一種聲優的角色扮演，也是憑藉 VR 技術得以成立的虛擬環境表現，這也是 VTuber 這一概念內涵最為明確的時期。目前就先說明到這邊，我怕越說越多會模糊焦點最後簡單統整一下上述的觀點 1.Vtuber以虛擬形象為最主體，即是二次元，但與現實的人接觸會讓人忘記他是二次元的本質 2.Vtuber到底有沒有含ACG點？　我認為是有。因為Vtuber終究沒辦法脫離虛擬形象(二次元)，觀眾的二創仍是透過虛擬形象(二次元)進行創作中之人不太可能會脫離出虛擬形象進行活動或與觀眾互動，因此Vtuber仍限縮在「二次元美少女」這個框架而「二次元美少女」這個定義則與維基百科的「ACG」定義符合 -- 「獨角獸…會加油的…因為…最喜歡哥哥了！」 https://i.imgur.com/ob0njTd.jpg

這是我老婆獨角獸，長得超級可愛如果你沒看過，現在讓你看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.27.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1589020124.A.B64.html

推

forsakesheep

05/09 18:29, 5年前 , 1^F

05/09 18:29, 1^F

噓

surimodo

05/09 18:30, 5年前 , 2^F

05/09 18:30, 2^F

推

matsubuff

05/09 18:33, 5年前 , 3^F

05/09 18:33, 3^F

→