Re: [轉錄]Re: [問題] 秋葉原可以逛到晚上幾點?

看板C_Chat (希洽)作者 (仙人掌)時間14年前 (2011/01/12 11:16), 編輯推噓18(18023)
留言41則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《gundriver (淺草一郎(假名))》之銘言: : 我倒是想問另外一個問題,日本動漫店買書都沒有在折扣的嗎? : 上次去日本玩時買書,每次結帳都是原價,不像在台灣,會打個8~9折這樣。 : 還是說要有會員卡之類的才有折扣? 這是日本出版的特色 就是他們的新書不能打折(這是政府規定的) 這邊的新書指的就是出版後販賣的書(也就是說一手書) 所以不管一本書有多舊,只要它是新書(一手書),就不能打折 不過生命會找到出路 反過來說,不管有多新,只要它是二手書,就可以打折打到天荒地老 二手的定義是:它被買下來過又被賣掉 所以某甲在店內買下一本書,立刻轉賣給同店的二手區,也叫二手書 連膜都沒拆XD 這種風氣也影響到其它出版品,Game或是動畫DVD也有一樣的現象 所以秋葉原裡一堆收購店,甚至有指定收購品這種公開向市場需求的作法 我也買過不少次沒拆過膜的二手品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.41.178

01/12 11:19, , 1F
看樣子政府的愚蠢不是只限於台灣
01/12 11:19, 1F

01/12 11:20, , 2F
不如說聰明的商人遍佈在世界各地
01/12 11:20, 2F

01/12 11:21, , 3F
影音應該還好吧 看看那亞馬遜新品都25~27%off的
01/12 11:21, 3F

01/12 11:21, , 4F
某種程度上也造成銷贓方便,因為一定有人收,收了有人買
01/12 11:21, 4F

01/12 11:22, , 5F
有些買家會想收集各家特點 本體沒拆又想脫手 自然有市場
01/12 11:22, 5F

01/12 11:24, , 6F
我覺得跟日本人不喜歡中古物也有關係
01/12 11:24, 6F

01/12 11:25, , 7F
當然不是指全部的日本人
01/12 11:25, 7F

01/12 11:25, , 8F
就上日文課時日本人說 看到喜歡的東西就買吧
01/12 11:25, 8F

01/12 11:25, , 9F
反正想一想再回去買只是浪費車錢
01/12 11:25, 9F

01/12 11:26, , 10F
我說 我會想等買中古的 因為能省錢 說不定能買到全新
01/12 11:26, 10F

01/12 11:26, , 11F
他說可是就算是全新未拆的中古品 爽度就差了不少
01/12 11:26, 11F

01/12 11:27, , 12F
所以我在想 可能有一些或是不少的日本人也這樣
01/12 11:27, 12F

01/12 11:27, , 13F
對二手傷品的價格也略有影響
01/12 11:27, 13F

01/12 11:35, , 14F
二手市場蓬勃也不錯阿 書櫃堆一堆漫畫不知怎麼辦
01/12 11:35, 14F

01/12 11:42, , 15F
買二手的日本人還是很多啊 多到日本的出版商曾經哀求二手
01/12 11:42, 15F

01/12 11:43, , 16F
書店放他們一條生路 不要再重擊他們的市場了
01/12 11:43, 16F

01/12 11:48, , 17F
德國也有類似的法令,應該是有原因才會立這樣的法令。
01/12 11:48, 17F

01/12 11:50, , 18F
金錢可以負擔的話,我盡量買第一手,討厭二手品,純粹感覺
01/12 11:50, 18F

01/12 11:56, , 19F
書本我還是喜歡買新品= =
01/12 11:56, 19F

01/12 12:00, , 20F
並不是愚蠢的法令好嗎? 書價折扣戰只會讓出版業把自己玩死
01/12 12:00, 20F

01/12 12:03, , 21F
我不覺得是政府的愚蠢啊 正常來說 書是文化財產 不適合當商品
01/12 12:03, 21F

01/12 12:04, , 22F
而且出版的進退貨制度 不這樣搞 一定會死光光XD
01/12 12:04, 22F

01/12 12:05, , 23F
樓上 我是回一樓 台灣人最喜歡折扣了 所以折扣戰讓出版
01/12 12:05, 23F

01/12 12:06, , 24F
商把自己玩死 不過既然有折扣戰 消費者也只能選擇便宜
01/12 12:06, 24F

01/12 12:06, , 25F
的.....反正生命自己會找出路XD
01/12 12:06, 25F

01/12 12:09, , 26F
一樓的論點很怪 政府這樣做就是要抑止高訂價高折扣的
01/12 12:09, 26F

01/12 12:10, , 27F
惡性循環 哪算是愚蠢?? 一樓真覺得打折出版商就賺少
01/12 12:10, 27F

01/12 12:17, , 28F
日本政府這樣作至少保障出版商 只是看通路商怎麼玩而已
01/12 12:17, 28F

01/12 12:29, , 29F
跟家族學姊買過用過的課本, 對出版業和各位非常抱歉 orz
01/12 12:29, 29F

01/12 12:30, , 30F
那是避免折扣制度惡性競爭下的圖書淨價機制...
01/12 12:30, 30F

01/12 12:31, , 31F
不然出版社為了補足折扣問題,會把定價提高很多...
01/12 12:31, 31F

01/12 12:31, , 32F
就像台灣現在新書很多都是79折這道理...
01/12 12:31, 32F

01/12 12:35, , 33F
定價定高高再給你折扣,真好騙XD
01/12 12:35, 33F

01/12 12:46, , 34F
消費者看到66折79折買的也爽 不就是雙贏的局面嗎XD?
01/12 12:46, 34F

01/12 13:09, , 35F
學姊用過的課本,要多花多少錢才買得到呢?XDDDDDDDDDDD
01/12 13:09, 35F

01/12 13:09, , 36F
拜託...都直接用給的.. 還要買阿?
01/12 13:09, 36F

01/12 13:50, , 37F
如果說什麼都要政府介入那才是問題好嗎
01/12 13:50, 37F

01/12 13:51, , 38F
這又不是寡占行為
01/12 13:51, 38F

01/12 13:51, , 39F
出版社有本事抬價再打折來吸引消費者也是行銷手法
01/12 13:51, 39F

01/12 13:51, , 40F
誰能生存下去就是資本主義的叢林法則
01/12 13:51, 40F

01/12 13:52, , 41F
當然如下篇所說這是出版社之間的默契又另當別論
01/12 13:52, 41F
文章代碼(AID): #1DBHqNX4 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1DBHqNX4 (C_Chat)