Re: [閒聊] 暴雪太霸道了吧

看板C_Chat (希洽)作者belmontc (￣▽￣＃)時間14年前 (2011/01/13 01:45)推噓10(10推 0噓 45→)

留言55則, 11人參與討論串1/1

※ 引述《startlequiet (格星誠巴品克調)》之銘言： : 星海2使用者條款: : □所有權 : 您不得購買、販賣、贈與或交易任何帳號，或是要約購買、販 : 賣、贈與或交易任何帳號，且任何此類嘗試應視為無效且不成立。 : →不管什麼理由你不能把帳號(借/給)其他人玩請他自己花1950元買 : 否則暴雪能告你 : →你玩膩了也不能賣帳號只能擺著賣出去的話暴雪也能告你 : *註: 要玩星海2 必須花1950元購買帳號並登入線上伺服器才能玩 : 就算只是要玩玩單人戰役也一樣這不是霸不霸道的問題別忘了條款底下有寫道該本遊戲及其內容受到美國著作權法之保障而因為在美國著作權第106條規定：著作權人就其著作有重製、改作、公開散布、公開表演、公開展示的權利。其中公開散布權(right of distribution to the public)之規定：「著作權人依本法享有：以買賣或其他轉讓所有權之方法或出租、出借等方法將著作之重製物或錄音物向公眾公開散布之專屬排他權利」。今天遊戲公司製作遊戲光碟給玩家，其內容是受到著作權法之保障，玩家所獲得之帳號也僅僅只是著作權人對其著作物授權玩家合理使用，自始至終玩家都沒有真正取得所有權。而玩家所授權而建立的帳號當然也就繫屬於授權內容，故著作權人今天並沒有授權玩家在非實體物上或我們所稱之遊戲貨幣，帳號，轉讓之權利的話。在這方面你也只能僅能受限於於著作權而不得為之轉讓或許有人眼尖會發現109條有一個散布權耗盡理論/台灣直譯:第一次銷售理論就是說有體物在經過第一次販售之後其公開散布權應著作權人業已獲得藉由著作權保障之利益，且就經過販售之後物之所有權歸屬消費者應該客觀上有對世之效力，倘若著作權在銷售之後仍對於其著作物保有公開散布權，無疑是凌駕物上所有權之權力行使，且如此一來也會導致所有人對於己物進行處分皆須要經過著作權人之授權，反而徒增著作權人之困擾及權利矛盾衝突(所有權人卻對所有物不能自由移轉而需他人授權同意)。所以在著作物販售之後其公開散布權的權利已經不再需要於著作權人表示授權。但是這邊有一個陷阱就是第一次銷售理論雖然允許玩家自由處分所買下來的著作物像是贈與,二次販售還有其他各種形式的移轉，但是該移轉以散布之物體需為有體物為首要條件，因為依著作權法109條之規定，適用「第一次銷售理論」的首要條件，就是該物體必須為有體物，而不能係無體的著作權因為擁有實體物品之所有權人可能並非著作權人，「第一次銷售理論」僅適用在轉讓實質物品所有權，而非轉讓著作權，因此當著作權人轉讓其擁有著作權之重製物予第三人者，該讓與行為將造就之新所有權人，此時著作權人即不可再繼續享有該著作物之散布權。惟若該著作物係以租賃或其他非移轉所有權之方式授與他人使用時，即無法適用該理論。所以死心吧　除非美國最高法院改變對於著作權法對於非實體物的見解或是修法直接改變109條適用於無體物上否則任何一間遊戲公司都可以主張你在無體物上轉讓帳號金幣等行為侵犯授權而控告你侵犯它們的著作權 -- 職場就像輪姦，不行就下個上時間就像乳溝，硬擠還是有的機會就像陰莖，掌握就會變大生活就像自慰，總要靠自己手青春就像早洩，開始就要結束你可以逃，但是你永遠躲不了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.92.42

→

zseineo

01/13 01:46, , 1^F

01/13 01:46, 1^F

→

belmontc

01/13 01:49, , 2^F

01/13 01:49, 2^F

→

belmontc

01/13 01:50, , 3^F

01/13 01:50, 3^F

→