[推薦]鋼鐵人最後的懺悔:Civil War Confession

看板C_Chat (希洽)作者 (毛)時間14年前 (2011/04/09 21:52), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
搭配網誌圖文版風味更佳~ http://blog.yam.com/metalmow/article/36233974 【內容簡介】 究竟超級英雄該不該公開身份接受政府管理? 為了這個永遠都不會有正確答案的問題, 美國隊長和鋼鐵人展開「超級英雄VS超級英雄」的慘烈內戰。 大戰的結果,支持政府的鋼鐵人獲得成功, 美國隊長則敗北入獄,在上法院接受審判的途中還遭到暗殺。 最後的最後,東尼史塔克一人靜靜的在神盾局航空飛艇的密室中, 準備和他這一生最重要的朋友,進行最沈重的告白... * * * * * 本篇共收錄了兩則極短篇故事,講述內戰的兩大主角: 鋼鐵人與美國隊長在戰後關鍵的兩段最後對話,要為這場內戰劃上最殘酷的句點。 磅礡大雨中,鋼鐵人返回了神盾局的航空飛艇。雨水滴在鋼鐵人的頭盔上, 看起來就像是鋼鐵人在哭泣一般,這是我過去所沒有見過的鋼鐵人。 走入密室,脫下頭盔的東尼,開始對著不知名的人物展開了自白, 訴說著他為什麼要帶領英雄展開內戰的原因。 就像是做了錯事,在教堂中和神父懺悔般, 東尼講到悲痛處,不禁痛哭流涕起來。 東尼表示自己早在很久很久以前, 就預知到未來的今日可能會爆發一場英雄對英雄的激烈內戰, 因此他用盡一切的努力,要阻止這樣的悲劇發生。但,內戰還是不可避免的發生了。 自內戰爆發,以及最後美國隊長遭到暗殺後, 東尼都一直在眾人的面前故作堅強,從不在公開場合展現出軟弱的一面。 而在當下這一刻,脫下頭盔的東尼總算不需要任何的掩飾, 徹底的抒發壓抑已久的情感。 這樣脆弱悲痛的容貌,是我過去所沒有見過的東尼史塔克。 直到最後的最後,東尼終於承認自己作了錯誤的選擇, 也為這場內戰劃下不愉快的句點。 第二則短篇則將故事拉回到美國隊長被打入大牢靜待審判, 鋼鐵人前來探監的時間點,兩人不免要唇槍舌戰一番。 美國隊長不留情的引用馬克吐溫《最低等的動物》中的名言,來斥責東尼: 「『人類是唯一一種會從事暴行中的暴行,也就是進行戰爭的生物。 唯有人類會把自己的同志集合在自己的周圍,且能冷血且冷靜的消滅自己的同類。 人類是唯一一種會為了骯髒的佣金而去殺害與自己素不相識, 且從未起過爭執的同類的生物。』 知道這些話誰說的嘛?去找找吧, 因為他說的就是你!是你挑起了這場戰爭!」 「...你不過是輸不起罷了,美國隊長。」 不過是短短數頁的對話,卻是句句刺痛人心,叫人越看心情越沈重。 我實在沒有料想到閱讀超級英雄漫畫竟可以帶給我這麼沈重的打擊和壓迫感。 儘管這只是個虛構的故事,目前的真實世界也沒有擁有超能力的英雄, 但這個超級英雄內戰的故事概念卻可套用在任何現實的場合中: 在沒有放下身段,設身處地的為他人著想的情況下, 就硬要用自己認為對的方式去實現理念, 最後的唯一可能的結果,就是傷害他人,也傷害自己。 《內戰》無疑是20世紀以來最成功的超級英雄大事件作品。 這一次,超級英雄不是因為洗腦、陷害,或是親人被挾持威脅, 純粹是因為理念不合,而打從心底想要打倒昔日並肩作戰的好友。 超級英雄忘了自己要拯救世人的使命, 反而在不自覺的情況下,造成更多的傷亡與混亂,沒有什麼比這更可怕的事情了。 到底誰才是這場內戰的贏家? 看著東尼留著充滿悔恨的眼淚,看著美國隊長成了冷冰冰的屍體。 這一戰,所有的人都是輸家。 -- http://blog.yam.com/metalmow 超級英雄、大朋友玩具、熱血的表演回憶,都在這裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.196.208

04/09 21:53, , 1F
04/09 21:53, 1F

04/09 21:58, , 2F
老婆死了才後悔
04/09 21:58, 2F

04/09 21:59, , 3F
不只人類 靈長類很多都會
04/09 21:59, 3F

04/09 22:00, , 4F
一般動物的同類競爭,和人類的戰爭規模還是有些差距的啦@@
04/09 22:00, 4F

04/09 22:02, , 5F
幫快上演電影的洗白補完....
04/09 22:02, 5F

04/09 22:03, , 6F
你可以去看對黑猩猩的一些行為新發現
04/09 22:03, 6F

04/09 22:03, , 7F
克勞塞維茨將戰爭定性為政治手段的延續
04/09 22:03, 7F

04/09 22:03, , 8F
一堆思想家老愛說只有人類殘忍 但事實上不是只有人類
04/09 22:03, 8F

04/09 22:04, , 9F
好文推
04/09 22:04, 9F

04/09 22:04, , 10F
馬克吐溫是在那個時代的這種戰爭義涵下討論的
04/09 22:04, 10F

04/09 22:04, , 11F
與我們今日人類學研究中談的戰爭其實是不太相同的
04/09 22:04, 11F

04/09 22:14, , 12F
======================強者就是要戰====================
04/09 22:14, 12F

04/09 22:19, , 13F
等等補 純推金屬毛
04/09 22:19, 13F

04/09 22:35, , 14F
人類跟動物的戰爭都不能以括概全
04/09 22:35, 14F

04/09 22:38, , 15F
生物種族間的戰爭並不會比人類好到哪去啊
04/09 22:38, 15F

04/09 22:39, , 16F
甚至更單純 就是競爭與完全消滅對方
04/09 22:39, 16F

04/09 22:45, , 17F
這...也許「強者就是要戰」真的就是最好的解釋了
04/09 22:45, 17F

04/10 01:40, , 18F
推~
04/10 01:40, 18F

04/10 06:39, , 19F
戰吧
04/10 06:39, 19F
文章代碼(AID): #1De6I5jq (C_Chat)
文章代碼(AID): #1De6I5jq (C_Chat)