Re: [閒聊] 京阿尼的確是間不簡單的公司

看板C_Chat (希洽)作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間14年前 (2011/04/14 05:57)推噓23(23推 0噓 6→)

留言29則, 20人參與討論串1/1

京都動畫的確不簡單,倒不完全是因為動畫細膩流暢,劇情改編良好, 或者BGM令人感動等等之類的事情,而是市場行銷手法十分高明. 首先,京都動畫的傳說始於Air,大家是否還記得Air有所謂的"劇場版"? 老實說,當時(雖然現在也是)京都動畫是一間小公司,按照常理來說, 既然已經有了一家大公司,也就是東映,要製作劇場版了,誰敢跟它同時製作電視版啊?誰都嘛知道電視版的作畫怎麼也不可能比得上劇場版的嘛! 結果,京都動畫就是接單了.然後電視版先上映,一個月後,劇場版跟著登場.緊接著,很多人就發現... 堂堂大公司東映的劇場版就當它是Air的黑歷史算了. 小蝦米吃大鯨魚的成功,是締造傳奇的開端. 然後這還不是京都動畫跟東映的第一次較量喔!這還是第二次較量, 因為兩家公司在此之前對幹的是"Kanon".而獲勝的還是京都動畫. (嚴格來說,京都動畫的傳說應該始自Kanon.) 接下來這個傳奇的進一步成功是在驚爆危機校園篇,然後是涼宮春日的憂鬱. 前者展現了京都動畫真正的特長----喜劇化動作片,後者則是開發了另一項特長,那就是成功的MTV化. 動作喜劇的特長後來應用在幸運星上面,並在更換監督之後(笑),便加入了非常猛烈的置入性行銷跟玩梗的惡搞作法,但後來的作品中,京都動畫就不在這麼搞了,因為他們已經設下了一個超級高標準,這個高標準已經讓其他動畫公司都很難越過了,京都動畫也沒需要自己超越自己. 然後是專注在MTV化的發展,而這個也設下了高標準,那就是K-ON!跟K-ON!! 其實動畫跟樂團故事作結合,K-ON!並非第一個,在此之前有Nana,更何況後者的漫畫原作絕對比前者更有名氣多了.但最後K-ON!的動畫仍舊還是超越了Nana,最主要的原因是當K-ON!推出的時候,動畫界選材主流不是賣肉就是賣黑,結果K-ON!讓人感到特別的治癒. 然後呢,設下高標準之後,京都動畫忽然轉頭宣佈去製作"日常",這已經讓人很錯愕了,怎麼會選"日常"這種作品當改編的對象呢?當然,目前日常才到第二集,很難說能改編得完全成功,畢竟京都動畫也有遇到挫折的時候. 第一個挫折應該是TSR,雖然作畫上讓人沒話說,劇情改編上也讓人沒話說, 但DVD的銷路卻不怎麼好,連帶影響到三期的推出.我個人覺得大概是京都動畫實在不擅長黑暗的劇情發展吧. 第二個挫折則是clannad,其實同樣的問題也出現在K-ON!!,只要是劇情超過兩季的,京都動畫就很難保持節奏上的流暢了.換言之,京都動畫不擅長製作半年番以上的長篇大型作品. 第三個挫折是京都動畫成立以來唯一的原創動畫...很奇怪,京都動畫如此擅長改編別人的作品,但自己原創的作品就不怎麼樣... 換言之,京都動畫還是有其弱點的,這只能希望在將來能夠有所突破. -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.218.147

推

Igroun

04/14 06:03, , 1^F

04/14 06:03, 1^F

→

Igroun

04/14 06:04, , 2^F

04/14 06:04, 2^F

→

Igroun

04/14 06:05, , 3^F

04/14 06:05, 3^F