PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 偷偷聊台灣漫畫好嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (西隆)時間14年前 (2011/07/06 10:08), 編輯推噓31(31推 0噓 51→)
留言82則, 27人參與, 最新討論串1/1
首先先來跟希洽的大家說聲早安 ((>(′︶ ‵*)<)) ---- 購買動機 ( ′_>`) ---- 由於本人目前身為漫畫產業界最低層的一份子 而且從小看各種漫畫到現在20幾年的資歷 加上此月刊就各種意義上來說都是台灣漫畫界的一個里程碑 所以特地打破我沒事不買漫畫月刊的原則(單行本派) 去樓下買了一罐純粹喝咖啡 + 1本台灣漫畫月刊 (以上為隨機排列 無特別意思) 接下來我不評論各篇內容 故事內容的好壞見仁見智 每個人標準不同 所以純粹就一本意圖商業化的"台灣漫畫月刊"讀者的角度來做個心得分享 理性 勿戰 ---- 第一印象 (；￣ー￣) ---- 我好像在同人展買過很類似的....(ry 但是還是要說這一板的封面的確是比第一版的好上太多了 不過也就是比第一版的好而已...(汗) 整體來說還是不怎麼吸引人 沒有這本月刊的特色 還是說這就是特色...? 總之畫面非常的亂 各種畫風參雜交錯沒有一致性 既然意圖商業化的話這個問題必須要先解決 昨天八卦版有人說CCC也是靠封面在騙人 但是CCC就是夠漂亮騙得到阿! 對於一本剛創刊的雜誌來說想要拓展市場的話這點才是最重要的吧? 期望接下來畫面構成可以有更明顯的進步改良 不然我怕只會淪為小眾的自嗨作... ---- 作品總評 (ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ) ---- 裡面作品簡單來說分成兩種：文字派 跟 實戰派 補教人生 傷心農場 少年殺無赦 大宇宙戰爭年代誌 ----文字派漫畫 我是賣火柴的小女孩這樣 網路星球東東鏘 皮諾丘之城 ----實戰派漫畫 文字派漫畫的意思是 繪者大概沒有受過畫漫畫的專業指導 創作時純粹根據文字來創作畫面 簡單來說就是拼貼式漫畫啦 而且畫面都髒髒的 少用一點黑色啦 不說別的地方的創作者 會在板上出現的宗成老師對於畫面的黑白比例就抓得很漂亮阿 妳們為何不問問神奇宗成呢? 實戰派不用說就是正好相反 有受過專業知識訓練 有一定程度的創作經驗 有第一線創作者的經驗 看習慣日式港式漫畫的人 文字派的漫畫看了會有很大違和感 我好像在看Ｏ果日報示意圖剪出來的漫畫一樣 而且全部文字派漫畫都有一個很嚴重的問題：風格不整 在一串很寫實的畫面裡面 突然出現很粗糙像是"(ﾟдﾟ;)"的畫面 這絕對很奇怪阿!! 寫實的畫面有寫實的表現法 不是全部亂套進去就可以稱作一套意圖商業化漫畫呢...(′‧ω‧‵) 楊社長如果您有看到的話請給編輯轉達一下吧 不然非常的... 嗯 實戰派的作者大家多少一定都聽過 咖哩東老師 血多老師 張榮娟老師(這位我比較不熟 在此道歉) 這三位老師的作品我看得很開心 XD ---- 整體評價 ("￣▽￣)-c<￣⊿￣") ---- 闔上書本的第一感想： "還真是一本只有漫畫的漫畫月刊呢!" 整本月刊漫畫結束後就結束了 沒看到一些下期預告或是作者碎碎念之類的東西 就有一種沒看完的失落感... ("￣▽￣) 嘛 這點可能是我被其他漫畫雜誌影響太多了吧 ---- 結論感想 ( ′-`)y-～ ---- 1.純粹喝的重乳拿鐵挺好喝的 2.當初邀稿的機制顯然有很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很大的改進空間 同人展裡原創漫畫家這麼多 為何一定要從台北第一帝國大學裡面找呢...? 算了反正這些都是過去的事了 人要向前看! (看向眼前的月刊... (σ〞▽〝) ﾟ▽ﾟ)σ阿哈哈你看看你 3.故事題材的確是挺貼近我們生活的 像是黑道阿(欸?) 網路沉迷阿(嗯?) 補習班惡性競爭阿(咦?) 只是以一本意圖商業化的漫畫月刊來說構圖畫面實在很讓人血尿 4.這篇裡面總是不經意的把意圖商業化上色的用意是說 如果社長您今天的出發點是"作一本全本土漫畫家的同人誌!" 那我絕對會給您掌聲鼓勵鼓勵 但是根據我之前在板上的了解 好像不是這麼一回事...? 可能是我個人理解有問題吧 如果有錯的話在此抱歉 5.有心創辦此類漫畫月刊絕對是好事 尤其同樣身為創作者(應該算吧ww)當然樂見產業日趨結構完整 以及有更多的人加入一起同樂 但是我還是想要非常語重心長的說 以目前的走向來說絕對歪了... 在讀者還有耐心之前 趕快把目標市場定出來 把風格統一 把封面魔改造 不然到最後可能只會再次重傷台灣漫畫的形象(至少對其他社會上一知半解的人是這樣 相信您也不願意見到這樣的發展 不是嗎? 6.閉門造車是大忌 多諮詢一些線上業界人士好嗎 這點算是我求妳們的部份 塔NO母!<(_ _)> 7.咖哩東老師月底FF的時候可以幫我簽名嗎? (′‧ω‧‵) 8.教授你大宇宙漫畫的"對話框配置"可能要再注意一下... 閱讀起來不太流暢 9.目前想講的最後一點 我非常的不希望在幾年後提到當初買這本月刊是： "真不想承認這是年輕氣盛所犯的錯阿 ( ′_>`)" 以上 謝謝閱讀 也歡迎指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.163.93
推
07/06 10:10, , 1F
我們來聊聊OO話題好嗎?
07/06 10:10, 1F
→
07/06 10:10, , 2F
那個，我想教授應該是沒有參與...
07/06 10:10, 2F
推
07/06 10:11, , 3F
不能同意這篇更多了
07/06 10:11, 3F
推
07/06 10:12, , 4F
是那個嗎? 3點05分翻開 3點10分後悔了
07/06 10:12, 4F
推
07/06 10:12, , 5F
我看到封面完全沒有買的衝動耶......
07/06 10:12, 5F
→
07/06 10:13, , 6F
教授文字原作應該可以跟原畫溝通吧...?
07/06 10:13, 6F
推
07/06 10:13, , 7F
雖然元PO這樣說 我還是先買好了 我怕沒機會看到他改善orz
07/06 10:13, 7F
推
07/06 10:14, , 8F
第2點超同意：邀稿這樣選擇絕對很奇怪啊啊啊啊阿
07/06 10:14, 8F
→
07/06 10:15, , 9F
比起漫畫月刊或同人本，更像是高成本的社刊（摀面
07/06 10:15, 9F
不過背面的防塑完全手冊的廣告讓人看了很有興趣 如果把雜誌翻過來擺說不定(ry
→
07/06 10:17, , 10F
去翻這類台灣漫畫後 只想告訴些作者 "不要小看漫畫!"
07/06 10:17, 10F
現在市面上也有出現一些高品質的台灣漫畫囉! 整體來說台灣漫畫產業是有在正向成長的 大家加油 XD ※ 編輯: rogerno1 來自: 118.169.163.93 (07/06 10:19)
推
07/06 10:21, , 11F
基本上我是不會衝第二本就是了XD
07/06 10:21, 11F
→
07/06 10:22, , 12F
我個人是比較想看原創題材的漫畫，但是顯然雜誌的方向不是如
07/06 10:22, 12F
→
07/06 10:22, , 13F
此
07/06 10:22, 13F
→
07/06 10:25, , 14F
那就買CCC吧!! 理面連載的中篇漫畫都非常精采!!
07/06 10:25, 14F
推
07/06 10:25, , 15F
CCC全名是@3@?我這邊要找找看就是了。
07/06 10:25, 15F
大標題是"CCC創作集" 小標題(主題)每一集都不一樣 目前最新出到7的樣子 便利商店可能沒有鋪貨 要去書店找找看
→
07/06 10:26, , 16F
之前討論的都沒有聽進去 唯一的感想
07/06 10:26, 16F
漫畫已經交稿的部份沒改說實在還情有可原 畢竟要改只能砍掉重練 是會翻桌的 XD 其他雜誌的部份嘛... 我是希望楊社長可以親自來回一下啦...www ※ 編輯: rogerno1 來自: 118.169.163.93 (07/06 10:29)
推
07/06 10:27, , 17F
喔，原來就是CCC創作集喔@3@
07/06 10:27, 17F
推
07/06 10:27, , 18F
CCC是中研院出的那本 認這期的標題"百年芳華"比較快
07/06 10:27, 18F
→
07/06 10:27, , 19F
看來用網路買比較方便就是了，這樣也好
07/06 10:27, 19F
→
07/06 10:29, , 20F
喔喔，找到了，感恩
07/06 10:29, 20F
→
07/06 10:30, , 21F
話說在台灣漫畫的標題下推CCC實在很無良...XDDDD
07/06 10:30, 21F
→
07/06 10:30, , 22F
XDDDDD
07/06 10:30, 22F
推
07/06 10:30, , 23F
其實我很怕台灣漫畫會因此被一般沒接觸ACG的人，烙上
07/06 10:30, 23F
→
07/06 10:31, , 24F
本刊的刻板印象...
07/06 10:31, 24F
是的 這也是我最害怕的一點 同時也是創作者最容易忽視的一點 但是造成的影響卻是非常大層面的破壞 希望不要發生... ※ 編輯: rogerno1 來自: 118.169.163.93 (07/06 10:32)
→
07/06 10:31, , 25F
一般沒接觸的人刻板印象還不夠多嘛wwww
07/06 10:31, 25F
推
07/06 10:31, , 26F
沒關係，本來就好不到哪去了
07/06 10:31, 26F
推
07/06 10:32, , 27F
原來出了喔？ 我覺得CCC內容也不錯阿
07/06 10:32, 27F
推
07/06 10:32, , 28F
感想跟純粹喝也有關係就對了wwwwww
07/06 10:32, 28F
→
07/06 10:33, , 29F
我覺得純粹喝奶味太重了www
07/06 10:33, 29F
→
07/06 10:33, , 30F
因為真的不錯喝阿 XD
07/06 10:33, 30F
推
07/06 10:36, , 31F
一般人的刻板印像是一回事，但至少還知道海賊王、科南
07/06 10:36, 31F
→
07/06 10:36, , 32F
我一直覺得把新聞當做漫畫題材很LOW
07/06 10:36, 32F
→
07/06 10:36, , 33F
海賊王顆男那是因為動畫無限放送的一種大眾化，所以接受度本
07/06 10:36, 33F
→
07/06 10:36, , 34F
七龍珠、火影忍者、海綿寶寶灰太狼這種作品
07/06 10:36, 34F
→
07/06 10:36, , 35F
跟報紙上那些譁眾取寵的政治漫畫一樣...
07/06 10:36, 35F
→
07/06 10:37, , 36F
來就高，你拿其他跳跳系的給看習慣海賊王，顆難的人不一定能
07/06 10:37, 36F
→
07/06 10:37, , 37F
接受
07/06 10:37, 37F
→
07/06 10:37, , 38F
但如果那些人提到台灣漫畫就覺得都是本刊的風格水準
07/06 10:37, 38F
→
07/06 10:37, , 39F
譁眾取寵？漫畫就是從那種題材上面開始的
07/06 10:37, 39F
→
07/06 10:37, , 40F
那就另外一回事了
07/06 10:37, 40F
→
07/06 10:37, , 41F
諷刺漫畫的歷史比劇情漫畫要久遠多了
07/06 10:37, 41F
→
07/06 10:38, , 42F
應該說這題材在網路上看看或許會覺得有趣
07/06 10:38, 42F
→
07/06 10:38, , 43F
值不值得掏錢就是另一回事了
07/06 10:38, 43F
→
07/06 10:40, , 44F
表現手法的問題 絕望也是諷刺漫畫大家還是看得很開心阿XD
07/06 10:40, 44F
推
07/06 10:43, , 45F
剛剛看了K島的圖 我收回 = = 先不買了
07/06 10:43, 45F
→
07/06 10:44, , 46F
這樣的品質竟然可以拿出來賣?資方錢太多可以送我嗎?
07/06 10:44, 46F
→
07/06 10:46, , 47F
可惡講得好像我浪費錢一樣XDDD 我一天吃一餐省錢去買耶(?
07/06 10:46, 47F
推
07/06 10:47, , 48F
K島的圖在哪裡？ 漫畫？
07/06 10:47, 48F
→
07/06 10:47, , 49F
我相信這張發票可以幫助我中到一千萬
07/06 10:47, 49F
→
07/06 10:47, , 50F
K島漫畫版第一頁就有了
07/06 10:47, 50F
推
07/06 10:51, , 51F
重乳拿鐵在某版明明是被說很難喝的 XD
07/06 10:51, 51F
→
07/06 10:52, , 52F
好像調過味道的樣子，剛出來奶味真的重到不行，還有點稠稠的
07/06 10:52, 52F
→
07/06 10:52, , 53F
我是歐派控 所以我喜歡乳味重的(?
07/06 10:52, 53F
推
07/06 11:03, , 54F
本刊捏他圖在K島漫畫版啊。可以先去看一下XD
07/06 11:03, 54F
推
07/06 11:25, , 55F
718再買來配大餐看XD 希望那時還買的到
07/06 11:25, 55F
→
07/06 11:27, , 56F
07/06 11:27, 56F
→
07/06 11:27, , 57F
不知道這樣的文章能為這本書加多少分?
07/06 11:27, 57F
→
07/06 11:30, , 58F
加0分 真的 寫出來的特色都太沒特色了
07/06 11:30, 58F
推
07/06 11:49, , 59F
簡單講...整件事就是一個台灣漫畫的人體實驗罷了...
07/06 11:49, 59F
→
07/06 11:50, , 60F
其實影響沒有實驗這麼單純 不過這講下去可能會到五點 XDD
07/06 11:50, 60F
→
07/06 11:53, , 61F
全彩這個賣點很詭異 實戰派的作品還說得過 另一派算了吧
07/06 11:53, 61F
推
07/06 11:53, , 62F
http://tinyurl.com/3wgnccf 我比較好奇裡面寫的...
07/06 11:53, 62F
→
07/06 11:54, , 63F
刊載完全由台灣自製的作品，並"研發最新繪圖技術"...
07/06 11:54, 63F
→
07/06 11:54, , 64F
最新繪圖技術不知道指得是什麼...XDD
07/06 11:54, 64F
推
07/06 11:56, , 65F
台灣真的不會缺人才。只是上層往往基於私心和偏執
07/06 11:56, 65F
→
07/06 11:57, , 66F
而不去用那些人才...最後只扯一些理由來掩飾
07/06 11:57, 66F
→
07/06 11:59, , 67F
反正我等著楊社長來解釋阿wwww
07/06 11:59, 67F
推
07/06 12:00, , 68F
應該是繪圖軟體吧...
07/06 12:00, 68F
→
07/06 12:11, , 69F
最新繪圖技術 我覺得是真實照片漫畫化處理吧 XDDDDDD
07/06 12:11, 69F
推
07/06 12:13, , 70F
最新繪圖技術是不是這個? http://youtu.be/Otx2Owqwyjk
07/06 12:13, 70F
→
07/06 12:13, , 71F
照片PS那個我就會了...(；￣ー￣)a
07/06 12:13, 71F
推
07/06 12:13, , 72F
對了，有一說是這本的用人以台清成交大優先，真的嗎？
07/06 12:13, 72F
→
07/06 12:15, , 73F
如果就事實來看的話是這樣沒錯...
07/06 12:15, 73F
推
07/06 12:16, , 74F
還好他們一開始就走對了 這種類型的漫畫用黑白印刷會很慘
07/06 12:16, 74F
推
07/06 12:16, , 75F
....越來越覺得社長的意圖不明
07/06 12:16, 75F
→
07/06 12:17, , 76F
到底是真心想推漫畫？還是推些他的人出來炒新聞？
07/06 12:17, 76F
→
07/06 12:18, , 77F
所以我一直在等社長來解釋一下阿...
07/06 12:18, 77F
推
07/06 13:14, , 78F
我覺得純粹喝起來很嚇人(焦點錯誤) 增稠劑與糖份的共演
07/06 13:14, 78F
推
07/06 13:22, , 79F
呃……老實說我有卦，但是爆了好像沒好處，算了。
07/06 13:22, 79F
→
07/06 13:23, , 80F
純粹喝的卦嗎?(揍) 看你囉 我個人挺想聽的就是了 XD
07/06 13:23, 80F
→
07/06 14:15, , 81F
我有解釋了...請參考...無論如何...謝謝你真的買了一本
07/06 14:15, 81F
推
07/06 20:05, , 82F
在義美門市買了防塑完全手冊...XD　←這本好一點...
07/06 20:05, 82F
‣ 更多 rogerno1 的文章
文章代碼(AID): #1E4yEfqM (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rogerno1 的文章
文章代碼(AID): #1E4yEfqM (C_Chat)