PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[新聞] 北京申辦冬奧歌涉抄襲《Let it go》 中已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (☞金肅πετροσ)時間11年前 (2015/08/06 13:03), 編輯推噓52(52推 0噓 28→)
留言80則, 57人參與, 最新討論串1/1
北京申辦冬奧歌涉抄襲《Let it go》 中國官媒急滅火 〔即時新聞／綜合報導〕中國首都北京市日前剛贏得2022年冬季奧運主辦權，但申奧主題歌曲《冰雪舞動》卻被網友質疑旋律和迪士尼動畫片《冰雪奇緣》（Frozen）主題曲《Let It Go》非常相似，涉嫌抄襲。中共喉舌官媒《環球時報》今天刊出社論企圖滅火，並痛批外媒的質疑是「為抹黑而抹黑」。不過，已有網友整理兩首歌曲並對比旋律，提供大家評斷。 中國日前公布北京申奧主題曲《冰雪舞動》，被外界批評和《冰雪奇緣》主題曲《Let It Go》非常相似，主要是前奏到副歌之前，配樂與編曲都甚為相似，微博上網友大部份也都對歌曲質疑，甚至有網友痛批《冰雪舞動》從主歌要進入副歌時，「Let it go就在嘴邊，但就是不唱」，諷刺「真是抄襲高手」。 眼見輿論開始在發酵，中國官媒《環球時報》今天刊出社論「申奧歌《冰雪舞動》是惡意抄襲之作嗎？」，表示「普通的非音樂人聽這兩首歌曲，感覺會是它們開始部分挺像的，後面部分則不太像」，還說「這是偶然的相似，還是惡意的抄襲呢？」似乎如果是「非惡意抄襲」，就沒有關係。有中國網友在微博轉載文章痛批「不是惡意抄襲難道就不是抄襲了嗎？」 社論稱，「中國申奧歌曲之一部分與迪士尼歌曲很像，但它在申奧的一路上都沒有發生問題」，「受西方的影響和抄襲之間是有明確界線的」。但社論也承認「中國藝術界近年對流行作品直接對外抄襲的反感度不夠高，只要有好的收視率、有好的市場效果，似乎那樣做也無妨」。 微博上有網友批評，這兩首歌一對比就知道，是「特別認真的抄襲」，用心地把法律規定內的抄襲細節全規避了，能抄的全抄了，聽10秒就知道是抄的，但是司法鑑定全能繞過去。 《紐約時報》也引用中國《財經》雜誌分析，指兩首歌曲有著相似的序曲和弦以及八拍的開始。同時，兩首歌的節拍幾乎一模一樣。 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1402638 https://www.youtube.com/watch?v=DVdjM02ACw0
================================= 超越夢想一起飛 -- ＿▆█＿＿ ☆◢█████◣ ◢ ◥◣◢◤◣ ★◢▌ ▌ π ▌ ▌ With blood and rage of crimson red, █ █╲█╱█ ◢◤▌▌◣ ◢▌ ▌ Ripped from a corpse so freshly dead, ██◢███◣▌◢◤◢▌ ▌ ▌ ▌ Together with our hellish hate. █◢◥◥█████◣◥▌ ● ▌ We'll burn you all--That is your fate ! ◥██◥██◤◤ ◥◣◥█████◤ ψπετροτ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.96.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438837417.A.E03.html
→
08/06 13:04, , 1F
某克:這是100%原創
08/06 13:04, 1F
推
08/06 13:06, , 2F
音符只有七個 不能排除重複使用的可能性
08/06 13:06, 2F
推
08/06 13:06, , 3F
[震怒]
08/06 13:06, 3F
推
08/06 13:07, , 4F
能全避過檢驗也真的不簡單
08/06 13:07, 4F
→
08/06 13:08, , 5F
駁二泳池婊示:創意巧合般的異曲同工之妙罷了
08/06 13:08, 5F
推
08/06 13:08, , 6F
這是致敬啦
08/06 13:08, 6F
→
08/06 13:08, , 7F
個人評論：抄襲不足，致敬有餘
08/06 13:08, 7F
→
08/06 13:09, , 8F
........這真的是把大家當笨蛋....
08/06 13:09, 8F
推
08/06 13:10, , 9F
平心而論 營造的感覺是類似的 不過編曲感覺真的有差別
08/06 13:10, 9F
推
08/06 13:10, , 10F
永邦；
08/06 13:10, 10F
推
08/06 13:11, , 11F
let it go ㄟ意思丟西齁依去
08/06 13:11, 11F
推
08/06 13:11, , 12F
連披頭四都敢超 不要命了
08/06 13:11, 12F
推
08/06 13:11, , 13F
大陸審核標準不就抄只要你是中國人就算100%也不是抄襲嗎
08/06 13:11, 13F
推
08/06 13:12, , 14F
歌已經作好了，無法退回
08/06 13:12, 14F
→
08/06 13:12, , 15F
中國人抄外國人：血統論 中國人抄中國人：後台論
08/06 13:12, 15F
→
08/06 13:13, , 16F
話說要弄人造雪才能搞出場地的城市竟然能申請也真是神奇
08/06 13:13, 16F
推
08/06 13:15, , 17F
能抄襲到這樣 為什麼不乾脆原創？
08/06 13:15, 17F
推
08/06 13:15, , 18F
沒抄才奇怪吧 中國水準
08/06 13:15, 18F
推
08/06 13:15, , 19F
已經錄了
08/06 13:15, 19F
→
08/06 13:15, , 20F
無縫接軌(?)
08/06 13:15, 20F
推
08/06 13:15, , 21F
敢抄這首是腦袋有問題吧
08/06 13:15, 21F
推
08/06 13:17, , 22F
可以不要用人造雪，改用玉米粉
08/06 13:17, 22F
推
08/06 13:17, , 23F
let it go..迪士尼快上啊!
08/06 13:17, 23F
推
08/06 13:17, , 24F
要抄也抄個冷門的 抄個全球知名的是蠢蛋嗎
08/06 13:17, 24F
推
08/06 13:17, , 25F
中國什麼不抄，只要能抄贏正版就沒人說話了XD
08/06 13:17, 25F
推
08/06 13:18, , 26F
這沒啥 2002世足不也是讓韓國進了四強嗎
08/06 13:18, 26F
推
08/06 13:18, , 27F
VKX
08/06 13:18, 27F
→
08/06 13:18, , 28F
反正也告不了，這種官方曲是不動如山的
08/06 13:18, 28F
→
08/06 13:18, , 29F
迪士尼又要打官司啦(X
08/06 13:18, 29F
→
08/06 13:19, , 30F
申奧和申世足只看你會不會undertable動作了
08/06 13:19, 30F
→
08/06 13:20, , 31F
迪士尼大概也不想告了,9成告不贏..
08/06 13:20, 31F
推
08/06 13:21, , 32F
中國抄襲不意外 什麼不選偏偏選去抄Let It Go真的是腦殘X
08/06 13:21, 32F
→
08/06 13:21, , 33F
DD
08/06 13:21, 33F
推
08/06 13:21, , 34F
［震怒］趕羚羊！永邦的(ry
08/06 13:21, 34F
推
08/06 13:22, , 35F
中國沒人敢受理，根本不成告訴啊XDDD
08/06 13:22, 35F
→
08/06 13:22, , 36F
中國迪士尼也只能摸摸鼻子認了
08/06 13:22, 36F
推
08/06 13:26, , 37F
要抄也抄個名不見經傳的...抄這首？
08/06 13:26, 37F
推
08/06 13:27, , 38F
什麼都要抄 這可是山寨國的最高原則
08/06 13:27, 38F
推
08/06 13:28, , 39F
支那就這樣厚臉皮
08/06 13:28, 39F
推
08/06 13:28, , 40F
不愧是山寨起家的，讓世界看看什麼是完美合法的抄襲。
08/06 13:28, 40F
→
08/06 13:28, , 41F
名不見經傳的沒有抄的價值啊XD
08/06 13:28, 41F
推
08/06 13:29, , 42F
查無不法，穴穴指教
08/06 13:29, 42F
推
08/06 13:30, , 43F
誰敢告，送炮決XD
08/06 13:30, 43F
推
08/06 13:36, , 44F
不過這首真的已經改了不少了啦wwwww跟其他的比起來
08/06 13:36, 44F
推
08/06 13:37, , 45F
Michael Jordan控告喬丹體育侵權案敗訴
08/06 13:37, 45F
推
08/06 13:37, , 46F
穿越時空楫熒連結
08/06 13:37, 46F
推
08/06 13:39, , 47F
這是外國一小撮反華勢力暗中策動 陰謀是絕不可能得逞的
08/06 13:39, 47F
→
08/06 13:40, , 48F
說真的大概是參考風格，整體5成像，真得很像的就前面伴奏
08/06 13:40, 48F
→
08/06 13:41, , 49F
要說原創覺得蠻難的，不過依法大概不會判抄襲就是
08/06 13:41, 49F
→
08/06 13:45, , 50F
北京也略懂歌曲微調
08/06 13:45, 50F
推
08/06 13:55, , 51F
在副歌之前都蠻像的
08/06 13:55, 51F
→
08/06 13:55, , 52F
但副歌後就不像
08/06 13:55, 52F
推
08/06 14:12, , 53F
文化落後的國家
08/06 14:12, 53F
推
08/06 14:12, , 54F
中國的善液抄襲
08/06 14:12, 54F
推
08/06 14:16, , 55F
就在嘴邊但就是不唱XDXD
08/06 14:16, 55F
推
08/06 14:30, , 56F
正常啦 到最後搞不好變成冰雪奇緣抄它的
08/06 14:30, 56F
推
08/06 14:30, , 57F
騜：抄襲是落後國家的表現
08/06 14:30, 57F
→
08/06 14:33, , 58F
還真的有像 =_=
08/06 14:33, 58F
推
08/06 14:46, , 59F
中國人根本不理智慧財產權那個東西
08/06 14:46, 59F
→
08/06 14:48, , 60F
樓上，他們是不在意其他國家的智財權，但本國的就……
08/06 14:48, 60F
推
08/06 14:49, , 61F
我像你是巧合 你像我是抄襲
08/06 14:49, 61F
推
08/06 14:53, , 62F
中國官方：中國網友的意見是什麼？能吃嗎？
08/06 14:53, 62F
推
08/06 15:04, , 63F
不然是善意抄襲喔ww
08/06 15:04, 63F
推
08/06 15:29, , 64F
說抄還好吧 就前奏像而已 那youtube影片根本不叫旋律對比
08/06 15:29, 64F
→
08/06 15:29, , 65F
根本是remix
08/06 15:29, 65F
推
08/06 16:04, , 66F
不在意智財權是一回事，要在全國性活動上當主題曲推到在意
08/06 16:04, 66F
→
08/06 16:04, , 67F
智財權的國家是另一回事，根本白吃...
08/06 16:04, 67F
→
08/06 16:05, , 68F
全球性
08/06 16:05, 68F
→
08/06 16:09, , 69F
不要說旋律幾成像，有些轉音的特徵根本就一模一樣，如果說
08/06 16:09, 69F
→
08/06 16:09, , 70F
要挑起話題，成功了，要挑起厭惡，也成功了
08/06 16:09, 70F
→
08/06 16:17, , 71F
大概是作曲的被丟一首Let it go就說要跟這首差不多吧
08/06 16:17, 71F
推
08/06 16:21, , 72F
這只能說曲風相近 影片也只抓片段來說 整個曲子完整聽起來
08/06 16:21, 72F
→
08/06 16:21, , 73F
是怎樣才重點
08/06 16:21, 73F
→
08/06 16:23, , 74F
不是說沒有抄襲的可能性 但是這樣很難判斷吧
08/06 16:23, 74F
推
08/06 16:45, , 75F
拜託英文放過中國孩子吧
08/06 16:45, 75F
推
08/06 17:05, , 76F
明明就中文版的let it go 不是抄襲
08/06 17:05, 76F
推
08/06 17:33, , 77F
想O O不出來的感覺真難受
08/06 17:33, 77F
推
08/06 18:11, , 78F
這麼紅的也敢抄XDD
08/06 18:11, 78F
推
08/06 19:45, , 79F
反正中國人一定會說：你的就是我的，我的還是我的
08/06 19:45, 79F
推
08/06 23:34, , 80F
XD 太像了吧
08/06 23:34, 80F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1Lmkgfu3 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1Lmkgfu3 (C_Chat)