PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 海貓鳴泣時 結束了已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (喵東喵西)時間11年前 (2015/08/29 20:35), 11年前編輯推噓31(31推 0噓 59→)
留言90則, 29人參與, 最新討論串1/1
龍騎士07的海貓在漫畫上的結束，我覺得才是作品的真正結束 有很多真相我覺得已經有給了一個完整的交代了 在現實上真正發生的應該就是EP7茶會 然後貝阿朵後來其實有跟戰人相認，只是也一起投海了 真兇就是緣壽的媽媽無誤（蓋）後面就是槍殺派對... 可是可以把親人的撕殺畫成八集大長篇， 從魔法世界戰到現實世界也真的很勵害， 還有創造出來的角色很多都很有魅力 看完有一種失落的感覺，海貓是這幾年看過覺得很好看的作品 其它漫畫相形之下就沒這麼吸引我Q Q （有啦，獵人、鋼之鍊金術師在我心裡的份量差不多） 好希望龍騎士七可以出新的鳴泣系列啊~~~ 不過要寫出這樣的作品應該很花時間 我感覺漫畫有一點預告呢 http://i.imgur.com/wjtlOTW.jpg
http://i.imgur.com/RxM002H.jpg
附上海貓line貼圖： http://www.ilikesticker.com/LineStickers/W137171 龍七畫的，怎麼感覺好搞笑= = -- 喵：的出包星球 (*> ω <*) http://catsheue.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440851702.A.939.html ※ 編輯: tingmeow (36.224.231.167), 08/29/2015 20:36:01
推
08/29 20:35, , 1F
好作品給龍7毀了 夏海老師再把它救回來
08/29 20:35, 1F
推
08/29 20:36, , 2F
漫畫救贖XD
08/29 20:36, 2F
→
08/29 20:36, , 3F
夏海不能擅自改編吧？應該是合作的@@
08/29 20:36, 3F
→
08/29 20:37, , 4F
漫畫後面真的蠻多爆雷、暗示是原作沒有的XD
08/29 20:37, 4F
推
08/29 20:37, , 5F
出新的會有人買單嗎?嘲諷讀者搞到人氣流失
08/29 20:37, 5F
推
08/29 20:39, , 6F
還好我直接看漫畫版
08/29 20:39, 6F
推
08/29 20:40, , 7F
他和若木民喜的新作品 在沒有完結及有好評價前 不想接觸
08/29 20:40, 7F
推
08/29 20:43, , 8F
前陣子 把young guns看過 很幸運以前沒追過 看林政德每
08/29 20:43, 8F
→
08/29 20:43, , 9F
本書後談 對照他自己行為 還挺諷刺的
08/29 20:43, 9F
→
08/29 20:45, , 10F
其實寒蟬鳴泣時就還不錯吧　海貓只是拖了很久..
08/29 20:45, 10F
→
08/29 20:46, , 11F
而且正確答案沒有像寒蟬那樣以兇手角度交代的很清楚
08/29 20:46, 11F
推
08/29 20:46, , 12F
可以別再泣嘛~後期一整個 哀...
08/29 20:46, 12F
→
08/29 20:47, , 13F
因為海貓的兇手不是單單一個人..
08/29 20:47, 13F
→
08/29 20:47, , 14F
有新作阿 不過不是泣系列 rosegundays
08/29 20:47, 14F
→
08/29 20:48, , 15F
今年底還有一個新作 祝姬 不過繪師另外找的
08/29 20:48, 15F
推
08/29 20:49, , 16F
海貓沒有正解吧 因為正解不是藏在歷史深淵之中了嗎？
08/29 20:49, 16F
→
08/29 20:49, , 17F
ep7的紫大概就是經過
08/29 20:49, 17F
→
08/29 20:50, , 18F
應該說各個片段散了一地吧
08/29 20:50, 18F
※ 編輯: tingmeow (36.224.231.167), 08/29/2015 20:51:05
→
08/29 20:52, , 19F
有猜出真相,不過中間演一大段我不知道了www
08/29 20:52, 19F
→
08/29 20:53, , 20F
嗎 我還是不知道串通詐死是串在哪,還是虎濫用(遠
08/29 20:53, 20F
→
08/29 20:54, , 21F
我不太想看祝姬耶　...好像是真正的靈異恐佈劇><
08/29 20:54, 21F
推
08/29 20:54, , 22F
好險個人對嘲諷免疫 只要是個好作品就行了
08/29 20:54, 22F
→
08/29 20:54, , 23F
會看鳴泣系列就是因為　最後總是能用科學解釋啊orz~~
08/29 20:54, 23F
推
08/29 20:59, , 24F
ep8不是還有一話嗎?
08/29 20:59, 24F
→
08/29 21:00, , 25F
海貓有正解阿
08/29 21:00, 25F
推
08/29 21:00, , 26F
寒蟬鳴泣其實收的不錯啊~海貓就算了...
08/29 21:00, 26F
→
08/29 21:01, , 27F
ep8沒了吧
08/29 21:01, 27F
推
08/29 21:02, , 28F
喔喔 原來38出了
08/29 21:02, 28F
→
08/29 21:02, , 29F
那個阿屋神是要怎麼解釋XXD
08/29 21:02, 29F
→
08/29 21:02, , 30F
感覺從中期爛到尾，各種不合理硬掰
08/29 21:02, 30F
推
08/29 21:04, , 31F
作者自己都掰不出答案開大決嘲諷 就不用什麼科學解釋了
08/29 21:04, 31F
→
08/29 21:06, , 32F
龍7ep4後就不作了感覺評價會很高XD
08/29 21:06, 32F
→
08/29 21:07, , 33F
答案應該是有掰出來啦..只是懶得去找了
08/29 21:07, 33F
推
08/29 21:08, , 34F
龍騎嘲諷之時
08/29 21:08, 34F
推
08/29 21:08, , 35F
有龍7版 自己上去看透劇討論 作者根本沒打算要解釋
08/29 21:08, 35F
→
08/29 21:08, , 36F
還要漫畫作者幫他腦補一堆東西
08/29 21:08, 36F
→
08/29 21:10, , 37F
龍7版其實根本沒啥討論..
08/29 21:10, 37F
推
08/29 21:11, , 38F
你要去翻遊戲正在跑的那段時間的討論
08/29 21:11, 38F
→
08/29 21:11, , 39F
你只會看到"阿 有推論了阿" "網路上有阿" 沒了(茶
08/29 21:11, 39F
→
08/29 21:12, , 40F
遊戲再跑的那段時間..解篇後也沒有所謂的"對答案"的
08/29 21:12, 40F
→
08/29 21:12, , 41F
文章 討論基本上都在日文的討論版..
08/29 21:12, 41F
→
08/29 21:13, , 42F
應該說"有效"的討論
08/29 21:13, 42F
→
08/29 21:14, , 43F
連碑文台灣說也是日本自己找的
08/29 21:14, 43F
→
08/29 21:16, , 44F
漫畫作者沒有權力去幫原作腦補吧
08/29 21:16, 44F
→
08/29 21:17, , 45F
而且原作要是寫光了　漫畫其實沒什麼好爆的賣點也會變少
08/29 21:17, 45F
→
08/29 21:17, , 46F
可是寒蟬(望
08/29 21:17, 46F
推
08/29 21:25, , 47F
你不知道海貓版全盛期時的討論有多熱烈嗎XD
08/29 21:25, 47F
→
08/29 21:25, , 48F
每個EP的日版剛出還有漢化剛出都會各種討論和心得
08/29 21:25, 48F
推
08/29 21:26, , 49F
EP1-3時代是討論最多的全盛期...大家都在推理
08/29 21:26, 49F
推
08/29 21:27, , 50F
原作本該解釋清楚 怎麼會倒過來 是為漫畫有賣點
08/29 21:27, 50F
→
08/29 21:29, , 51F
是原作搞砸了 漫畫要補這個評價 當然要更盡力
08/29 21:29, 51F
推
08/29 21:29, , 52F
印象中那次海貓這樣惡搞玩家以後好像不少人怒Quit
08/29 21:29, 52F
→
08/29 21:30, , 53F
可是版上的點幾乎沒打中啥
08/29 21:30, 53F
→
08/29 21:30, , 54F
接下來龍7的討論真的少了很多
08/29 21:30, 54F
→
08/29 21:31, , 55F
連k1都翻到翻桌了(?
08/29 21:31, 55F
推
08/29 21:34, , 56F
不過雖然這樣，我個人還是喜歡海貓甚於寒蟬
08/29 21:34, 56F
→
08/29 21:35, , 57F
海貓是架構和角色刻畫都超神(音樂當然也無話可說)
08/29 21:35, 57F
→
08/29 21:35, , 58F
可惜就是故弄玄虛過頭，真相解明反而沒有處理好
08/29 21:35, 58F
→
08/29 21:36, , 59F
出題篇+漫畫解篇 ok的(?
08/29 21:36, 59F
→
08/29 21:36, , 60F
否則劇情和氣氛演出真的非常出色
08/29 21:36, 60F
→
08/29 21:37, , 61F
出題篇超神的~
08/29 21:37, 61F
→
08/29 21:37, , 62F
否則看看漫畫版評價多高，但那些內容本來都是遊戲
08/29 21:37, 62F
→
08/29 21:37, , 63F
可以擺進去的，只能說作者的選擇造就了遺憾
08/29 21:37, 63F
推
08/29 21:42, , 64F
另外遊戲製作太趕了可能也是一個問題，每半年就要
08/29 21:42, 64F
→
08/29 21:42, , 65F
出一個EP，記得每次看他製作日誌都感覺趕得要死
08/29 21:42, 65F
→
08/29 21:44, , 66F
比較可惜的是蟬叫之後出一大堆外傳，海貓卻很少
08/29 21:44, 66F
→
08/29 21:53, , 67F
不喜歡一直炒寒蟬冷飯
08/29 21:53, 67F
→
08/29 22:04, , 68F
海貓到現在我還是想去六軒島住www 多弄一點像是翼的小故
08/29 22:04, 68F
→
08/29 22:04, , 69F
事集也不錯啊
08/29 22:04, 69F
推
08/29 22:07, , 70F
我個人比較喜歡海貓的角色群，所以也很想多看到
08/29 22:07, 70F
→
08/29 22:07, , 71F
海貓的各種外傳，可惜卻很少
08/29 22:07, 71F
→
08/29 22:09, , 72F
另外海貓討論的全盛期應該是EP4，EP5則是讓大家錯愕
08/29 22:09, 72F
→
08/29 22:09, , 73F
的不太像解篇的解篇，EP6則是可以推論出某個關鍵爆點
08/29 22:09, 73F
→
08/29 22:10, , 74F
卻反而是解迷毀滅性的開始(苦笑)
08/29 22:10, 74F
→
08/29 22:10, , 75F
接著之後的EP7 EP8就真的熱度冷卻不少
08/29 22:10, 75F
→
08/29 22:11, , 76F
更正一下，全盛期是EP3-EP4
08/29 22:11, 76F
推
08/29 23:00, , 77F
海貓漫畫Ep8真的補完的很棒。第37回最後一張的貝阿朵我
08/29 23:00, 77F
→
08/29 23:00, , 78F
想我應該會一直記得
08/29 23:00, 78F
→
08/29 23:02, , 79F
說起來會懷念全盛期Ep3-Ep4加上人狼遊戲cos海貓角色很多
08/29 23:02, 79F
→
08/29 23:02, , 80F
人一起玩的那段日子
08/29 23:02, 80F
推
08/29 23:20, , 81F
一開始不要標榜推理，之後更不要在玩家推論出結果時大肆
08/29 23:20, 81F
→
08/29 23:20, , 82F
嘲諷，今天龍七名聲不會這麼臭吧
08/29 23:20, 82F
→
08/29 23:21, , 83F
或許那個第一位讀者去世也有很大影響
08/29 23:21, 83F
推
08/30 00:15, , 84F
哪尼竟然有出貼圖 買了!!
08/30 00:15, 84F
推
08/30 06:47, , 85F
真的很可惜 很棒的作品阿...
08/30 06:47, 85F
推
08/30 18:49, , 86F
作者想不出新的梗了吧
08/30 18:49, 86F
推
08/30 20:48, , 87F
喜歡海貓人物+音樂 但要推人這部會叫他還是看漫畫好(?
08/30 20:48, 87F
推
09/04 12:47, , 88F
很喜歡戰人妹 穿越時空都要見哥哥一面QQ
09/04 12:47, 88F
推
09/05 02:50, , 89F
我倒覺得群嘲不是海貓沒落的主因，讀者或多或少帶有點M性。
09/05 02:50, 89F
→
09/05 02:50, , 90F
整個作品砸鍋才是主因…嘲諷是最後一根稻草
09/05 02:50, 90F
‣ 更多 tingmeow 的文章
文章代碼(AID): #1LuQRsav (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tingmeow 的文章
文章代碼(AID): #1LuQRsav (C_Chat)