PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

看板C_Chat (希洽)作者 (絕對★絕望★母豬)時間9年前 (2016/10/28 14:15), 編輯推噓121(121推 0噓 54→)
留言175則, 132人參與, 最新討論串94/164 (看更多)
※ 引述《flysonics (飛音)》之銘言： : 我嚴重質疑你所謂的 噓文 與 自由批判與活力 的關係 : 事實上你的論述也一直沒有看到針對這個關係的進一步描述 : 我們先從正面來看 : 如果沒有噓文 難道你就不能回一篇有邏輯的長文去指出對方邏輯上的矛盾嗎? : 我想答案絕對是否的 : 那噓文在你所謂的"自由批判"上到底代表著什麼? : 有打過筆戰的人都知道 : 推文(噓文)在你要認真描述自己論點的時候 基本上是非常難使用的 : 因為第一你沒有辦法完全針對某人回應 : 第二論述的內容會被推文每行長度嚴重限制住 : 第三非常有可能在你論述到一半被一大堆人插隊打斷你想說明的東西 : 也就是說 : 推(噓)文的機制唯一的好處就是加強電子布告欄這個介面的即時互動性 : 你不需要大花時間力氣重新開一篇 : 反正心情好就推心情差就噓 : 抑或者是你想講的內容相對簡短(EX:言葉之庭在新海的作品裡算不虐的啦) : 可以在一兩行推文內就簡單表達完畢的程度 : 而將噓文這兩個優點放在有針對性不同意的噓文性質這個脈絡裡來看 : 可以很明顯地看出噓文對於促進正向的自由批判的不適合性 : 一來他的篇幅限制導致可能對立的雙方在意見交流時 : 會因為無法完整闡述 而造成無謂的誤會與衝突 : 二來由於噓文本身有強烈的情緒針對性的緣故 : 很容易讓使用者流於情緒上的宣洩 到最後反而批判本身不再是討論的焦點 : (以八卦為例 比方說在苗的底下噓了個母豬就跑的/在蘇美底下噓個一分男就跑的) : 這些性質導致噓文不但無助於自由批判的自由 : 反而讓自由批判的批判更易失焦 : 那為什麼要有噓文呢 : 因為快 因為可以即時反應 : 你可以不用多想三秒鐘就馬上表達你的不滿的情緒 : 那當然 : 如果你把"大家都不需要多想三秒鐘 很直接地把負面情緒反應在版面上" : 稱之為一種活力的展現 : 我覺得你的論點就沒有資格說噓文有助於促進自由批判 : 因為那根本不到批判的程度 只是發洩罷了 我覺得你這篇讓反噓派的氣燄增長惹 我要來反對一下 我先來質疑你的筆戰論 筆戰嘛大家都熟惹 戰一戰多半就變成意氣之爭惹 如果可以開噓 按八卦的經驗 兩方多半就在自己的文裡面對嗆噓到爽 沒得噓的地方捏 像我之前在老任新機底下想罵幹妳老黃 就要寫一串 如果是正統戰文 這種就戰一整串惹 古早沒推文時代的巴哈就常常這樣 整葛版面都是某兩人(or以上)在吵架 之後還有亂入的勸架的 不如這些人通通縮到一篇文底下推推虛虛就行惹 反正戰到最後都是不知所云 再來談批判 這樣講八 批判很多時候背後動機是情緒 噓文比起來還直接一點 你說發一篇文來批判比較高檔 我是覺得騙騙傻包而已喇 例如我看到扁奶惠 就是想嗆葛哈哈扁奶哈哈 難道我應該發一篇來批判扁奶嗎? 媽喇扁奶是要怎摸批判你跟我講 噓一噓就好惹 神清氣爽 這種東西就叫作自由與活力 十幾年前巴哈首創gy的時候 PTT跟進改良 再從推文系統演進到推噓系統 整葛體系海放巴哈 最後巴哈還反過來學 為捨摸這樣演進? 因為表達意見的自由與活力增加惹 今天拿掉噓 等於是退回單推文時代 簡單來講 就是退化 走回頭路 我4不知道大家怎樣 像我雖然常常上班偷上PTT 可是偷發文的時候 萬一同事來亂 差不多就斷惹 推噓就好多惹 如果只能推 這時候想批判(嗆) 就沒勁惹 我覺得你悶反噓派 應該要尊重想虛派的想法 你悶反噓派不愛噓可以不要噓 開放噓不代表你就要噓 我悶想虛派的來虛就好惹 說來說去 我看還不就反噓派怕被噓 怕有人被噓到崩潰 4說 你們這些反噓派的 難道不知道我悶這些想噓派 腦裡就是想看人家崩潰嗎? 請尊重想噓派觀賞崩潰的自由 謝謝 大guy4這樣 認同請分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.224.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477635306.A.EC8.html
→
10/28 14:15, , 1F
卡 剛
10/28 14:15, 1F
→
10/28 14:15, , 2F
姆 咪
10/28 14:15, 2F
→
10/28 14:15, , 3F
老黃到底是誰啦
10/28 14:15, 3F
推
10/28 14:16, , 4F
教主
10/28 14:16, 4F
推
10/28 14:17, , 5F
感謝教主信心加持
10/28 14:17, 5F
推
10/28 14:17, , 6F
ob'_'ov
10/28 14:17, 6F
推
10/28 14:17, , 7F
ob'_'ov
10/28 14:17, 7F
→
10/28 14:17, , 8F
噓的人感覺自由與活力 被噓的人可不這麼覺得
10/28 14:17, 8F
→
10/28 14:17, , 9F
唯恐天下不亂
10/28 14:17, 9F
推
10/28 14:17, , 10F
教主開示了
10/28 14:17, 10F
推
10/28 14:17, , 11F
老黃就N牌大主教啊 綠色顯卡之王
10/28 14:17, 11F
→
10/28 14:17, , 12F
真的是唯恐天下不亂@@
10/28 14:17, 12F
推
10/28 14:18, , 13F
教主開示了！ 趕快跪下參拜(？)
10/28 14:18, 13F
→
10/28 14:18, , 14F
教主正在螢幕後面科科笑喇幹
10/28 14:18, 14F
推
10/28 14:18, , 15F
教主也反串www
10/28 14:18, 15F
推
10/28 14:18, , 16F
ob'_'ov
10/28 14:18, 16F
推
10/28 14:18, , 17F
請尊重想被人噓的自由!!
10/28 14:18, 17F
推
10/28 14:18, , 18F
老黃都不知 你去問你們家隔壁老王w
10/28 14:18, 18F
推
10/28 14:19, , 19F
原來如此
10/28 14:19, 19F
→
10/28 14:19, , 20F
還是來去看解體彥洲姦壓壓驚好了
10/28 14:19, 20F
推
10/28 14:19, , 21F
可見這篇同事沒來亂
10/28 14:19, 21F
→
10/28 14:19, , 22F
乾 我沒有想看人崩潰啦XDDDDDDDD
10/28 14:19, 22F
推
10/28 14:19, , 23F
其實這篇有道理，西恰就是沒噓才連這種無聊話題都能一大
10/28 14:19, 23F
推
10/28 14:20, , 24F
呵呵呵
10/28 14:20, 24F
推
10/28 14:20, , 25F
你同事會不會以為你在用中文coding?
10/28 14:20, 25F
推
10/28 14:20, , 26F
真的是混亂邪惡.....
10/28 14:20, 26F
→
10/28 14:20, , 27F
看人崩潰 其實爽爽der~
10/28 14:20, 27F
→
10/28 14:20, , 28F
串，有噓回文數至少少1/3
10/28 14:20, 28F
推
10/28 14:20, , 29F
這篇就是標準的釣魚文lol
10/28 14:20, 29F
→
10/28 14:21, , 30F
被噓的人不這麼覺得 講的板上都很有銅鋰鋅呢
10/28 14:21, 30F
推
10/28 14:22, , 31F
回頭路走了要十年還在前十大板？ 開噓豈不是幹掉八卦板
10/28 14:22, 31F
推
10/28 14:22, , 32F
教主必推
10/28 14:22, 32F
推
10/28 14:22, , 33F
ob'_'ov
10/28 14:22, 33F
→
10/28 14:22, , 34F
上篇我可以接受 這篇我覺得故意的www
10/28 14:22, 34F
→
10/28 14:23, , 35F
教主一臉想要共地鼠
10/28 14:23, 35F
推
10/28 14:23, , 36F
這篇就教主想看反噓派回文然後笑他啊呵呵
10/28 14:23, 36F
→
10/28 14:24, , 37F
無聊的話題也能回一大串www 布維拉,登場救援!
10/28 14:24, 37F
→
10/28 14:24, , 38F
就衝著這篇文我就決定挺不開放噓文.......
10/28 14:24, 38F
→
10/28 14:24, , 39F
好好的討論版一定要讓人崩潰才開心？
10/28 14:24, 39F
還有 96 則推文
→
10/28 18:11, , 136F
人本來就是有情緒的生物
10/28 18:11, 136F
推
10/28 18:14, , 137F
ob'_'ov
10/28 18:14, 137F
推
10/28 18:14, , 138F
ob'_'ov
10/28 18:14, 138F
推
10/28 18:19, , 139F
啪啪啪
10/28 18:19, 139F
推
10/28 18:24, , 140F
ob'_'ov
10/28 18:24, 140F
推
10/28 18:30, , 141F
ob'_'ov
10/28 18:30, 141F
推
10/28 18:30, , 142F
ob'_'ov
10/28 18:30, 142F
推
10/28 18:42, , 143F
ob'_'ov
10/28 18:42, 143F
推
10/28 18:52, , 144F
ob'_'ov
10/28 18:52, 144F
推
10/28 18:54, , 145F
八掛是真小人的話 西洽就只是個自認為君子的偽君子
10/28 18:54, 145F
推
10/28 18:56, , 146F
ob'_'ov
10/28 18:56, 146F
推
10/28 18:57, , 147F
反噓派再怎麼不爽 還是只能看教主文被推高 再不開噓啊
10/28 18:57, 147F
→
10/28 19:10, , 148F
不爽可以像我一樣約戰發文來辯啊
10/28 19:10, 148F
→
10/28 19:10, , 149F
只是教主貴人事忙 不一定有時間理我
10/28 19:10, 149F
推
10/28 19:23, , 150F
教主可以開示一下昨天的發表會嗎
10/28 19:23, 150F
→
10/28 19:23, , 151F
應該是今天才對
10/28 19:23, 151F
推
10/28 19:26, , 152F
一堆反噓派應該很想噓這篇吧w不能噓哭哭喔www
10/28 19:26, 152F
推
10/28 19:30, , 153F
反噓反噓 夜裡哭哭
10/28 19:30, 153F
推
10/28 19:32, , 154F
ob'_'ov
10/28 19:32, 154F
推
10/28 19:45, , 155F
某人在那當某版版主還怕人噓喔？
10/28 19:45, 155F
推
10/28 19:45, , 156F
ob'_'ov
10/28 19:45, 156F
推
10/28 19:53, , 157F
10/28 19:53, 157F
推
10/28 19:59, , 158F
ob'_′ov
10/28 19:59, 158F
→
10/28 20:12, , 159F
可噓文= 自由與活力。ㄏㄏㄏㄏㄏ
10/28 20:12, 159F
推
10/28 20:21, , 160F
教主又要革命了ㄇ
10/28 20:21, 160F
推
10/28 20:26, , 161F
掛著推的指名諷刺和貶低我覺得很夠用啦
10/28 20:26, 161F
推
10/28 20:40, , 162F
常常上班偷上PTT ob'_'ov
10/28 20:40, 162F
推
10/28 20:43, , 163F
支持教主ob'_'ov
10/28 20:43, 163F
推
10/28 20:51, , 164F
最後一段，身為噓派無法苟同啊
10/28 20:51, 164F
推
10/28 21:09, , 165F
等等 你同事看的董PTT?
10/28 21:09, 165F
推
10/28 22:46, , 166F
同事大概會以為obov用中文coding吧
10/28 22:46, 166F
推
10/28 22:57, , 167F
推教主
10/28 22:57, 167F
→
10/29 02:44, , 168F
簡單說就是想無腦爆射別人臉上而已嘛
10/29 02:44, 168F
推
10/29 06:19, , 169F
想噓派要反噓派尊重他想噓人的慾望 反噓派要想噓派尊重
10/29 06:19, 169F
→
10/29 06:20, , 170F
他不想被噓的感受 我看各退一步 開放"噓一半功能"
10/29 06:20, 170F
→
10/29 06:21, , 171F
開2可噓但是不扣推算了
10/29 06:21, 171F
推
10/29 10:06, , 172F
ob'_'ov
10/29 10:06, 172F
推
10/29 14:16, , 173F
推 不自由 母寧屎 齁齁
10/29 14:16, 173F
推
10/29 17:16, , 174F
ob'_'ov
10/29 17:16, 174F
推
10/29 18:35, , 175F
ob'_'ov
10/29 18:35, 175F
‣ 更多 obov 的文章
文章代碼(AID): #1O4kpgx8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 94 之 164 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共164篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 obov 的文章
文章代碼(AID): #1O4kpgx8 (C_Chat)