Re: [板務] 《C_Chat》是否開噓/關噓意見發表會

看板C_Chat (希洽)作者emptie ([ ])時間8年前 (2017/10/19 15:45)推噓13(15推 2噓 25→)

留言42則, 19人參與討論串28/38 (看更多)

首先要先釐清一件事情，就是我們的選項有什麼： 1. 開噓 - 就是現在這樣，您覺得這篇文章 1.值得推薦 2.給它噓聲 3.只加→註解 [1]? 預設值是推 2. 關噓 - 變成這樣，您覺得這篇文章 1.值得推薦 3.只加→註解 [1]? 預設值還是推這串看下來有人提出的只給箭頭→，或是預設箭頭→ 在目前的系統設定都是做不到的，能做到的只有全面不開放任何推噓→文的選項。（然後你就會看到整個板面文章數爆多）有需要這些功能的使用者應該要去PttSuggest板提出您的建議，而不是…姆咪。至於留下來討論的大家請面對現實，兩個選一個！ --- 先說結論，我支持繼續維持開噓的狀態。因為我找不到噓文對整體環境的破壞在哪？就我的觀察[*]而言，希洽最常使用噓的地方在於： - 對特定的人事物表達強烈恨意 *觀察方法為搜尋推文指標在X1以下的文章可能是因為與發文者的私人恩怨，或是針對文章內容的不滿也可能是對特定的作品或是創作者的不良印象這種恨意在很多時候是不理性的，噓在某種程度使這樣的情緒有宣洩的出口但請記得，不管有沒有噓，這樣的情緒都存在。即便沒有噓，這些恨意還是會用別的形式散發出來。噓文作為一個簡潔有力的符號，有其存在的一定價值。當然，這只是針對現狀一個不完整的描述，噓文有沒有除了表達恨意以外的其他用途？一定有。有沒有使用者幾乎不使用噓文，以致於開不開噓對這些使用者來說並沒差？當然也有。噓文相較於沒有噓文，無非是提供了多一種的可能性，推、噓、→本身應該被視為一種符號，如果哪天ptt推出了第四種可行的加註選項，我想我也會無條件地支持它。至於這個符號之下的隱藏意涵，是需要一定的時間，才能從社群裡形成共識，就試行的這一年而言，我認為希洽的板友們整體來說對噓這個符號的使用是偏低的，這並不是什麼必然正面或負面的訊息，可能的解釋是 - 一年的時間並不夠長，大家還需要更多時間適應熟悉這個新符號的使用 - 大家對於這項工具有一定的戒慎，而不隨便使用 - 不在意加註形式的人很多，既然預設值是推，那就推吧 --- 下面這段是個人的偏激意見，但既然想到了還是寫出來好了。有人提到用文章推薦值的功能會受到開不開噓的影響，我必須說：我一點不在乎跟風者的想法，不進行任何的判斷與思考，只想要藉由一個 -100到100之間的整數來衡量文章的可讀性的人都是姆咪啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508399147.A.AEB.html

噓

mumi5566

10/19 15:47, 8年前 , 1^F

10/19 15:47, 1^F

推

stinger5009

10/19 15:47, 8年前 , 2^F

10/19 15:47, 2^F

推

kopune

10/19 15:47, 8年前 , 3^F

10/19 15:47, 3^F

→

dieorrun

10/19 15:49, 8年前 , 4^F

10/19 15:49, 4^F

→

satheni

10/19 15:49, 8年前 , 5^F

10/19 15:49, 5^F

┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1PqwNJSs (C_Chat) [ptt.cc] [討論] 來自深淵（雷）如果莉可 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507042771.A.736.html │ └─────────────────────────────────────┘ 像是這篇嗎？我是覺得也還好啦，噓字只是一個輔助用的表意符號，重點還是推文的內容是什麼，你說隔壁棚的弒父姦母683T人渣賤狗或是五樓肛交推文，用推噓箭頭都一樣啊，這則推文的內涵就是那樣而已。

推

ToujouAya

10/19 15:50, 8年前 , 6^F

10/19 15:50, 6^F

我支持耶，yahoo新聞都有8種心情選項惹，ptt只有3種有點少。

推

tLuesuGi

10/19 15:51, 8年前 , 7^F

10/19 15:51, 7^F

※ 編輯: emptie (180.217.231.21), 10/19/2017 15:54:55

推

lv256