Re: [情報] 神劍闖江湖作者 疑似持有女童影片消失

看板C_Chat (希洽)作者時間8年前 (2017/11/21 17:08), 8年前編輯推噓12(12038)
留言50則, 19人參與, 最新討論串13/38 (看更多)
※ 引述《ablackcat (五色目盲)》之銘言: : 這篇怎麼能把2015年的事件講得這麼扭曲,也是很厲害。 : 以下僅修正客觀事實,要怎麼罵我不管。 : ※ 引述《eiw123 (サトウカズマとは)》之銘言: : : 主要是宮澤的寫真問題 這個拖了半天 最後礙於國際壓力還是修了 : : 原本當時是連二次元都要修 : : 後來在議員爭取下 大家以創作自由暫時PASS : : 2016 BBC有來鬧 接下來歐洲聯合國大使跑來日本調查一週 : : 說日本女性都在賣 說要求管制 後來被證明數字唬濫30和13英文都不會講 : : 還明顯跟中國人合作打擊日本形象 被各種質疑後她就逃回歐洲了 : : 因為外務省有請她資料拿出來 那一週見了甚麼人 她都不敢講 : : (最近公視重吵的紀錄片 就是這樣來的) : : (2CH則是爆料她那一週在日本見了親韓和中的份子) : 1. 訪日一週的是Maud de Boer-Buquiccino,荷蘭人,聯合國買賣兒童、兒童賣淫及兒童 : 色情製品問題特別報告員。並不是「歐洲聯合國大使」。 : 特別報告員是無 給職,不隸屬於任何國家或組織。 要詳細喔 好吧 其實新聞標題一堆都打特使 日本更以黑船來襲來諷刺 這女的你以為是雜魚 他還當過歐洲理事會副秘書 錢根本不是問題 獻金要拿多少有多少 現在台灣應該也很懂這道理 尤其這幾天 詳細過程是這樣 2015訪問 晃一週開地圖砲後 2016 3月前有提正式報告(被日本官方否定) 中間還有一個小插曲我都好心不提了 你要詳細 我就幫你再講一次 因為這個大使點名有問題 我就詳細的把她話再給大家 聽一次 Boer-Buquicchio在結束了對日本的一周考察後的記者會上 ,提出了“特別是應該禁止過激的兒童色情漫畫”。 然後人家畢竟是荷蘭出身 還是講一句 這藝術自由平衡很難找 她自己祖國就是pass的 然後接下歡樂的就來啦 接下又有一個奇怪的會議接棒 也是跟聯合國有點關係 討論項目直接點名 日本電玩動漫 跟女性或著暴力有關的都應該要管制 這概念已經存在很久了 終於丟上檯面 上個照抄的叫韓國 那個單位要求 我就不講有興趣自己查 會快要開時 大家還發現主持的都是中國的人馬 這時候大家都知道是怎回事了 不過日本業界也不是吃素的除了到去遊說外 最神奇的一群人跳出來反擊了 BL漫愛好者和少女漫畫漫畫家 這群女人一起投了一篇文章到外國知名雜誌表示 我們的情慾漫畫雖然角色是未成年 可是這些都是我們當年在日本社會父權社會下 反抗的紀錄 女漫家在日本社會以前也是BALABALA寫了一大長篇 最後以你們連我們生存過的紀錄也要取締禁止嗎 在國外獲得一遍讚賞 從這邊開始風向就開始反轉 中國人主持的會議 內容改成只有談援交之類的東西 隨便談談就不了了之 之後這話題就喊停 順便補充一下 中國人要開的會議 那個標準很有趣 如果成真以下遊戲都該禁止 沙灘排球 尼爾自動人型 反正她們要確立兩個原則 一個是女性在創作作品不可太性感 二是女性不可以被暴力對待 尤其二是長期推廣原則 所以水龍敬前陣子有諷刺過 還好我的作品沒有問題 : 2. 她訪日的時間是2015年10月19日到26日,不是2016。 : 3. 13跟30是這樣:Boer-Buquicchio在記者會上說XX%的日本女學生曾涉及援助交際,一 : 開始通常是比較無害的散步之類的活動。 : 記者會的翻譯翻成30%, : 後來訂正成13%。 : 究竟是她發音錯了,或是記者會翻譯翻錯,都有可能。 : 能用「30和13英文都不會講」這種話能貼個笨蛋標籤在她頭上也是滿厲害的。 : 總之事實是:她的意思是13%,而日本外務省嚴正抗議這個數字沒有根據。之後特別報告 : 員也的確沒有再回應數據的根據。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.153.62.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511255285.A.D51.html ※ 編輯: eiw123 (126.153.62.71), 11/21/2017 17:11:51

11/21 17:15, , 1F
你講這麼多結果他指出的錯誤一個都沒回應
11/21 17:15, 1F

11/21 17:16, , 2F
支持不該暴力對待 無論是看是聽是讀都不太舒服...
11/21 17:16, 2F

11/21 17:18, , 3F
那無雙系列只好讓女角都有無敵光環了
11/21 17:18, 3F

11/21 17:18, , 4F
所以女人不能上戰場?
11/21 17:18, 4F

11/21 17:19, , 5F
不該暴力對待?連ACG作品都要溫良恭儉讓啊....
11/21 17:19, 5F

11/21 17:19, , 6F
而且只有女的不能被暴力對待,男的就可以囉?
11/21 17:19, 6F

11/21 17:20, , 7F
反正那兩條就不會過 也不用討論啦
11/21 17:20, 7F

11/21 17:21, , 8F
倫+4女森
11/21 17:21, 8F

11/21 17:22, , 9F
acg禁一禁 肥宅揪團去犯罪就有得好受的..
11/21 17:22, 9F

11/21 17:22, , 10F
完全是迴避話題 邏輯謬誤啊~你
11/21 17:22, 10F
沒有迴避阿 詳細過程都打了 我已經回應她時間點的問題啦 特使提正式報告是2016沒有錯喔 因為我記憶中決戰點這時候 剛一查還好證實沒有錯 2015那邊根本不痛不癢 只是引起騷動 要講30 13講不清本來就是眾人嘲笑問題 有問題嗎 罵不得? 她到那週見了誰 為何還不講?

11/21 17:22, , 11F
男人可以被殺被煮變殭屍 女人被殺畫面還要移開
11/21 17:22, 11F

11/21 17:22, , 12F
只有我覺得這敘述方式很難讓人讀懂作者想要表達的?
11/21 17:22, 12F

11/21 17:25, , 13F
這樣不就是女權大到比男權還高 男的可以性感 可以被暴力
11/21 17:25, 13F

11/21 17:27, , 14F
我倒覺得這跟女權沒啥關係,就只是有些人在搞事情出風頭
11/21 17:27, 14F

11/21 17:27, , 15F
這種要求擺明是不可能被達到的
11/21 17:27, 15F
她們一樣以助長犯罪當理由 說不可以有虛擬製品 有的話你就是加害者 當然女森愛看的又不一樣了 另外這標準達到時當然就是社會動亂 中韓當然樂的扯敵人後腿 現在美國就是在玩這種扣帽子大賽 玩到推廣的人自己開始被扣 最新戰況是 只要有個女的 說你性騷擾 恭喜 你就是犯人了 管你是3年前犯罪 還是30年前 比日本電車痴漢冤獄還慘 連電車都不用上 就可以中槍 以此標準 如果在座各位有想從政的 良心建議 從國小開始就不可以跟女性接觸 然後隨身用錄影設備確保自己清白 其實以上鬧劇 華人老中 很簡單講一句話 哎呀 就我們的文革阿 變成歐美人士開始玩了 其實文革不是創新者 巴黎公社才是 再往前推就是獵女巫 有人寫了一本書 叫做人類的集體瘋狂 講的大概就是這種情況吧

11/21 17:27, , 16F
男權的問題可以之後再討論XD
11/21 17:27, 16F
※ 編輯: eiw123 (126.153.62.71), 11/21/2017 17:58:01

11/21 17:30, , 17F
至於到底要和諧到哪種程度我也沒辦法給個意見就是
11/21 17:30, 17F

11/21 17:30, , 18F
中國怎麼這麼廢 = =
11/21 17:30, 18F

11/21 17:31, , 19F
畢竟我個人並不喜歡rape 表達劇情張力免強能吞而已
11/21 17:31, 19F

11/21 17:32, , 20F
你不喜歡 我們都尊重 但這跟去干涉創作是兩碼子事情
11/21 17:32, 20F

11/21 17:32, , 21F
神力女超人不就雙方拳拳到肉,對自己跟對別人都超暴力啊
11/21 17:32, 21F

11/21 17:32, , 22F
SV那軍神刮對方臉四下(現在不行了) 如果對方是女主戰者
11/21 17:32, 22F

11/21 17:32, , 23F
是不是也是暴力對待阿
11/21 17:32, 23F

11/21 17:33, , 24F
神力女權人(x
11/21 17:33, 24F

11/21 17:34, , 25F
我沒說要干涉創作呀xD 嘛算了這個大概只會越描越黑
11/21 17:34, 25F

11/21 17:35, , 26F
不干涉創作的話,那我真不知道你從2F推文開始想表達什麼
11/21 17:35, 26F

11/21 17:36, , 27F
因為我不喜rape所以導致我沒思考說出類似干涉創作之詞
11/21 17:36, 27F

11/21 17:36, , 28F
還是說你想要抵制那種作品的市場?
11/21 17:36, 28F

11/21 17:36, , 29F
我其實比較熟悉竹宮惠子的回應,反而比較不熟德布爾提
11/21 17:36, 29F

11/21 17:36, , 30F
特別報告員的立場。竹宮惠子的主張也是女性培力、女性
11/21 17:36, 30F

11/21 17:36, , 31F
支持別人干涉創作 但自己沒有要干涉創作 大概是這樣吧
11/21 17:36, 31F

11/21 17:36, , 32F
打破禁忌的論點。一起提出聲明的漫畫研究者藤本由香里
11/21 17:36, 32F

11/21 17:36, , 33F
亦為女性主義者。並不是「女人反對女權人士」。(你是
11/21 17:36, 33F

11/21 17:36, , 34F
沒這樣說啦)
11/21 17:36, 34F

11/21 17:37, , 35F
在此修正 對於無實質傷害角色(3次元)我沒意見
11/21 17:37, 35F

11/21 17:38, , 36F
另外這邊的爭議都是虛擬的表現部分,從三次元的兒童色
11/21 17:38, 36F

11/21 17:38, , 37F
情影片離題到援助交際比例再離題到這邊好像頗遠的...
11/21 17:38, 37F

11/21 17:39, , 38F
亦無鼓勵他人因為自己喜好或信仰進行干涉
11/21 17:39, 38F

11/21 17:39, , 39F
可是這樣算回規本版初衷(?)吧
11/21 17:39, 39F

11/21 17:40, , 40F
對於非三次元的你沒意見 但這篇就是在講禁非三次元的啊
11/21 17:40, 40F

11/21 17:41, , 41F
跳出來說支持然後又改口 黑人問號?
11/21 17:41, 41F

11/21 17:43, , 42F
人家都認錯了 別再追殺了啦
11/21 17:43, 42F

11/21 17:47, , 43F
隨便你想啦 我也是會有腦子突然智障的時候
11/21 17:47, 43F

11/21 17:47, , 44F
你也不會從我這邊得到神馬的xD
11/21 17:47, 44F

11/21 17:50, , 45F
雖然我覺得以後遇到相同議題我大概又會無腦支持60sXD
11/21 17:50, 45F

11/21 17:52, , 46F
不說別人當時真正的標準是什麼 直接跳到結論推敲對方訴求
11/21 17:52, 46F

11/21 17:52, , 47F
我是不熟當時的討論 但這行文感覺滿帶風向的
11/21 17:52, 47F

11/21 18:07, , 48F
ACG女的不能被暴力對待 所以偽娘越來越多嗎..
11/21 18:07, 48F

11/21 18:07, , 49F
後面那段我很有印象,但歐洲那些人不是刻意忽略
11/21 18:07, 49F

11/21 18:08, , 50F
,就是暗諷她們是父權幫兇,也是被洗腦的BlahBlahBlah
11/21 18:08, 50F
文章代碼(AID): #1Q4-prrH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q4-prrH (C_Chat)